Введение
Дело R v Sharpe, 2001 SCC 2 – это решение Верховного суда Канады, касающееся конституционных прав. Суд сопоставил общественный интерес к регулированию детской порнографии с правом на свободу выражения мнений, гарантированным подсудимым статьей 2 Канадской хартии прав и свобод, и постановил, что, хотя общий запрет детской порнографии является конституционным, Хартия устанавливает определенные ограничения. Это решение отменило постановление Апелляционного суда Британской Колумбии.
R v Sharpe, 2001 SCC 2 is a constitutional rights decision of the Supreme Court of Canada. The court balanced the societal interest to regulate child pornography against the right to freedom of expression possessed by the defendants under section 2 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms; holding, that while general prohibition of child pornography was constitutional, there were some limits imposed by the Charter. The decision overturned a ruling by the British Columbia Court of Appeal.
Предыстория
После того, как полиция изъяла 517 фотографий, преимущественно изображающих несовершеннолетних мальчиков, а также материалы сексуального характера, Джон Робин Шарп был обвинен в двух случаях хранения детской порнографии и еще в двух – в хранении с целью распространения. Шарп утверждал, что соответствующая норма уголовного кодекса устанавливает необоснованное ограничение его свободы выражения мнений, и Апелляционный суд Британской Колумбии согласился с этим в своем решении. Судья Дункан Шоу постановил, что закон представляет собой "серьезное посягательство" на свободу выражения мнений и право на частную жизнь, закрепленные в Хартии прав и свобод. До повторного рассмотрения дела Верховным судом, это решение вызвало протесты: более половины членов парламента подали петицию премьер-министру с просьбой о вмешательстве.
Последствия
В конечном счете, после возврата дела на новое рассмотрение, Шарп получил четыре месяца условного домашнего ареста. При вынесении приговора Шоу отметил: "Во многих глазах он стал изгоем, выдержал шесть лет разбирательств в суде и не имеет судимости".