Ливийский подданный арестован в Афганистане

Введение

Ливийский уроженец, арестованный в Афганистане. Ибн аль-Шейх аль-Либи (إبْنُ ٱلشَّيْخِ اللّيبي; родился Али Мохамед Абдул Азиз аль-Фахери; 1963 – 10 мая 2009 года) был гражданином Ливии, захваченным в Афганистане в ноябре 2001 года после падения режима Талибан. Он был допрошен американскими и египетскими силами. Информация, которую он дал под пытками египетским властям, использовалась администрацией Джорджа Буша в месяцы, предшествовавшие вторжению в Ирак в 2003 году, в качестве доказательства связи Саддама Хусейна с «Аль-Каидой». Эта информация неоднократно повторялась членами администрации Буша, хотя отчеты Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Агентства разведывательной информации Министерства обороны (DIA) серьезно ставили под сомнение ее достоверность, предполагая, что аль-Либи "намеренно вводил в заблуждение" допрашивающих. В 2006 году Соединенные Штаты передали аль-Либи Ливии, где он был заключен в тюрьму правительством. Сообщалось, что он страдал от туберкулеза. 19 мая 2009 года правительство заявило, что он недавно покончил с собой в тюрьме. Организация Human Rights Watch, представители которой недавно посетили его, призвала к расследованию обстоятельств его смерти. The New York Times сообщила, что Айман аль-Завахири заявил, что Ливия подвергла аль-Либи пыткам до смерти.

Директор учебного лагеря

В Афганистане аль-Либи руководил тренировочным лагерем Аль-Халдан, где Закария Мусауи и Ахмед Рессам проходили подготовку для совершения терактов в Соединенных Штатах. Будучи соратником Абу Зубайды, аль-Либи столкнулся с заморозкой активов со стороны правительства США после терактов 11 сентября; 26 сентября 2002 года правительство США опубликовало список террористов, в отношении которых применялось это ограничение. Журнал "Исламский Туркистан" Исламской партии Туркестана в своем 5-м выпуске опубликовал некролог своего члена Тургуна (Ибн Умара аль Туркестани), в котором рассказывалось о его обучении в тренировочном лагере Аль-Халдан и встрече с Ибн аль-Шейхом аль-Либи. Уйгуры в Афганистане воевали против американской авиации и Северного альянса после терактов 11 сентября 2001 года. Ибн Умар погиб в бою с американцами во время тюремного бунта в Калай-Джанги. Аль-Либи был захвачен пакистанскими властями в ноябре 2001 года при попытке покинуть Афганистан после падения режима Талибан в результате вторжения США в Афганистан в 2001 году и передан американским военным в январе 2002 года.

Сотрудничество с ФБР

Аль Либи был передан ФБР и содержался на авиабазе Баграм. Аль Либи рассказал следователям подробности о Ричарде Риде, гражданине Великобритании, который присоединился к "Аль-Каиде" и прошел подготовку для совершения теракта-самоубийства на авиалайнере, который он безуспешно предпринял 22 декабря 2001 года. Аль Либи согласился продолжить сотрудничество, если Соединенные Штаты разрешат его жене и ее семье эмигрировать, а его судебное преследование будет проходить в рамках американской правовой системы. Впоследствии он был передан египетским следователям. 15 сентября 2002 года журнал Time опубликовал статью, в которой подробно описывались допросы ЦРУ Омара аль-Фарука. В ней говорилось: "9 сентября, согласно секретному резюме интервью ЦРУ, Аль-Фарук признался, что он фактически являлся старшим представителем "Аль-Каиды" в Юго-Восточной Азии". Затем последовалось еще более шокирующее признание: согласно документу ЦРУ, аль-Фарук заявил, что два высокопоставленных руководителя "Аль-Каиды", Абу Зубайда и Ибн аль-Шейх аль-Либи, приказали ему "планировать крупномасштабные атаки против интересов США в Индонезии, Малайзии, Филиппинах, Сингапуре, Таиланде, Тайване, Вьетнаме и Камбодже". Аль-Либи был определен как основной источник ошибочной довоенной информации об обучении химическому оружию между Ираком и "Аль-Каидой", которая использовалась администрацией Буша для оправдания вторжения в Ирак. Это утверждение неоднократно повторялось в преддверии войны, в том числе в речи тогдашнего госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, которая завершилась подробным изложением информации, предоставленной аль-Либи. Речь Пауэлла была произнесена менее чем через месяц после того, как секретный доклад ЦРУ пришел к выводу, что информация, предоставленная аль-Либи, является ненадежной, и примерно через год после того, как к тому же выводу пришел отчет DIA. По данным Newsweek, в январе 2004 года Аль-Либи отказался от своих показаний после того, как американские следователи представили "новые доказательства от других задержанных, которые поставили под сомнение его заявления". В феврале 2002 года DIA пришло к выводу, что аль-Либи намеренно вводил следователей в заблуждение, что ЦРУ назвало "попыткой преувеличить свою значимость". Некоторые предполагают, что его мотивом для дезинформации было подтолкнуть США к нападению на Ирак – "самое слабое" исламское государство, высказывание, приписываемое Аль-Либи, – что, по мнению "Аль-Каиды", приведет к глобальному джихаду. В статье, опубликованной в The New York Times 5 ноября 2005 года, были процитированы два абзаца из отчета Агентства разведывательной информации Министерства обороны, рассекреченного по запросу сенатора Карла Левина, в которых выражались сомнения в результатах допроса аль-Либи в феврале 2002 года. В сентябре 2002 года в версии документа "Иракская поддержка терроризма" указывалось, что аль-Либи заявил, что Ирак "предоставил" обучение по химическому и биологическому оружию для двух связанных с "Аль-Каидой" лиц в 2000 году, но также отметил, что аль-Либи "не знал результатов обучения". В отчете Сената 2006 года о довоенной разведке в отношении Ирака говорится, что "хотя DIA координировала работу ЦРУ над документом "Иракская поддержка терроризма", анализ DIA, предшествовавший этой оценке, был более скептически настроен в отношении информации, полученной от аль-Либи". В июле 2002 года DIA оценила, что вполне вероятно, что "Аль-Каида" пыталась получить помощь в области химического и биологического оружия от Ирака, и что Ибн аль-Шейх занимает достаточно высокий пост, чтобы иметь доступ к такой конфиденциальной информации. Однако в информации, предоставленной Ибн аль-Шейхом, отсутствуют подробности об иракцах, участвовавших в операции, конкретных материалах CB, связанных с оказанием помощи, и месте, где якобы проходило обучение. Информация также является косвенной и не основана на личном опыте Ибн аль-Шейха. В отчете Сената также говорится: "Согласно показаниям аль-Либи, после его решения сфабриковать информацию для допрашивающих, он "лгал о том, что является членом "Аль-Каиды". Хотя он считал себя близким к "Аль-Каиде", но не ее членом, он знал достаточно о старших членах, организации и операциях, чтобы утверждать, что является ее членом".

Al Libi was turned over to the FBI and held at Bagram Air Base. Al Libi told the interrogators details about Richard Reid, a British citizen who had joined al Qaeda and trained to carry out a suicide bombing of an airliner, which he unsuccessfully attempted on December 22, 2001. Al Libi agreed to continue cooperating if the United States would allow his wife and her family to emigrate, while he was prosecuted within the American legal system. He was subsequently transferred to Egyptian interrogators. On September 15, 2002, Time published an article that detailed the CIA interrogations of Omar al Faruq. It said,

On Sept. 9, according to a secret CIA summary of the interview, al Faruq confessed that he was, in fact, al Qaeda's senior representative in Southeast Asia. Then came an even more shocking confession: according to the CIA document, al Faruq said two senior al Qaeda officials, Abu Zubaydah and Ibn al Shaykh al Libi, had ordered him to 'plan large scale attacks against U. S. interests in Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, Thailand, Taiwan, Vietnam and Cambodia.' Al Libi has been identified as a principal source of faulty prewar intelligence regarding chemical weapons training between Iraq and al Qaeda that was used by the Bush administration to justify the invasion of Iraq. This claim was repeated several times in the run up to the war, including in then Secretary of State Colin Powell's speech to the UN Security Council on February 5, 2003, which concluded with a long recitation of the information provided by al Libi. Powell's speech was made less than a month after a then classified CIA report concluded that the information provided by al Libi was unreliable, and about a year after a DIA report concluded the same thing. Al Libi recanted these claims in January 2004 after U. S. interrogators presented "new evidence from other detainees that cast doubt on his claims", according to Newsweek. The DIA concluded in February 2002 that al Libi deliberately misled interrogators, in what the CIA called an "attempt to exaggerate his importance". Some speculate that his reason for giving disinformation was to draw the U. S. into an attack on Iraq—Islam's "weakest" state, a remark attributed to al Libi—which al Qaeda believed would lead to a global jihad. Others, including al Libi himself,

An article published in the November 5, 2005 edition of The New York Times quoted two paragraphs of a Defense Intelligence Agency report, declassified upon request by Senator Carl Levin, that expressed doubts about the results of al Libi's interrogation in February 2002. </blockquote>

The September 2002 version of Iraqi Support for Terrorism stated that al Libi said Iraq had "provided" chemical and biological weapons training for two al Qaeda associates in 2000, but also stated that al Libi "did not know the results of the training." The 2006 Senate Report on Pre war Intelligence on Iraq stated that "Although DIA coordinated on CIA's Iraqi Support for Terrorism paper, DIA analysis preceding that assessment was more skeptical of the al Libi reporting." In July 2002, DIA assessed

It is plausible al Qa'ida attempted to obtain CB assistance from Iraq and Ibn al Shaykh is sufficiently senior to have access to such sensitive information. However, Ibn al Shaykh's information lacks details concerning the individual Iraqis involved, the specific CB materials associated with the assistance and the location where the alleged training occurred. The information is also second hand, and not derived from Ibn al Shaykh's personal experience. The Senate report also states "According to al Libi, after his decision to fabricate information for debriefers, he 'lied about being a member of al Qa'ida. Although he considered himself close to, but not a member of, al Qa'ida, he knew enough about the senior members, organization and operations to claim to be a member.'"

Отчеты Сената о довоенной разведке по Ираку

8 сентября 2006 года Сенатский комитет по разведке США опубликовал "Фазу II" своего доклада о разведывательной информации об Ираке, полученной до начала войны. Заключение 3 доклада гласит следующее:

Послевоенные данные подтверждают оценку УРН за февраль 2002 года, согласно которой Ибн аль-Шейх аль-Либи, вероятно, намеренно вводил в заблуждение своих допрашивающих, когда утверждал, что Ирак предоставил двум членам «Аль-Каиды» обучение в области химического и биологического оружия (ХБО) в 2000 году. Послевоенные данные не подтверждают оценку ЦРУ о достоверности его показаний. Не было обнаружено послевоенной информации, указывающей на то, что обучение ХБО действительно проводилось, и задержанный, предоставивший ключевые довоенные сведения об этом обучении, отказался от своих утверждений после войны. В версии ЦРУ от января 2003 года «Иракская поддержка терроризма» отчетность аль-Либи об обучении ХБО была охарактеризована как «достоверная», но отмечалось, что лица, отправившиеся в Ирак на обучение ХБО, не вернулись, поэтому аль-Либи не мог знать, проводилось ли это обучение. В январе 2004 года аль-Либи отказался от своих заявлений об обучении ХБО и многих других утверждений о связях Ирака с «Аль-Каидой». Он заявил, что, насколько ему известно, «Аль-Каида» никогда не направляла людей в Ирак для оказания поддержки в области химического или биологического оружия. Аль-Либи сообщил, что сфабриковал информацию, находясь под стражей в США, чтобы добиться лучших условий содержания и в ответ на угрозы передачи в иностранную разведывательную службу, которая, по его мнению, будет его пытать. Позже, во время допроса (УДАЛЕНО) иностранной разведывательной службой, он сфабриковал дополнительную информацию в ответ на физическое насилие и угрозы пыток. Иностранная разведывательная служба отрицает оказание какого-либо давления во время допроса аль-Либи. В феврале 2004 года ЦРУ переиздало протоколы допроса аль-Либи, указав, что он отказался от предоставленной им информации. Сотрудник ЦРУ пояснил, что, хотя ЦРУ считает, что аль-Либи сфабриковал информацию, ЦРУ не может определить, какие части первоначальных показаний или последующих отказов от них являются правдивыми, а какие – ложными. 11 июня 2008 года журнал Newsweek опубликовал материал из «ранее не разглашавшегося доклада ЦРУ, написанного летом 2002 года». В статье сообщалось, что 7 августа 2002 года аналитики ЦРУ подготовили доклад высокого уровня, в котором выражали серьезные сомнения в достоверности информации, полученной в результате допроса аль-Либи. Информация о том, что аль-Либи признал себя членом исполнительного совета «Аль-Каиды», не была подтверждена другими источниками. По словам аль-Либи, в Египте его заперли в крошечной коробке высотой менее 20 дюймов и держали 17 часов, после чего его бросили на пол и избили в течение 15 минут. Согласно оперативным сообщениям ЦРУ, только после этого он рассказал свою «сфабрикованную» историю об отправке членов «Аль-Каиды» в Ирак.

Postwar findings support the DIA February 2002 assessment that Ibn al Shaykh al Libi was likely intentionally misleading his debriefers when he said that Iraq provided two al Qa'ida associates with chemical and biological weapons (CBW) training in 2000 Postwar findings do not support the CIA's assessment that his reporting was credible No postwar information has been found that indicates CBW training occurred and the detainee who provided the key prewar reporting about this training recanted his claims after the war CIA's January 2003 version of Iraqi Support for Terrorism described al Libi's reporting for CBW training "credible", but noted that the individuals who traveled to Iraq for CBW training had not returned, so al Libi was not in position to know if the training had taken place In January 2004, al Libi recanted his allegations about CBW training and many of his other claims about Iraq's links to al Qa'ida. He told debriefers that, to the best of his knowledge, al Qa'ida never sent any individuals into Iraq for any kind of support in chemical or biological weapons. Al libi told debriefers that he fabricated information while in U. S. custody to receive better treatment and in response to threats of being transferred to a foreign intelligence service which he believed would torture him He said that later, while he was being debriefed by a (REDACTED) foreign intelligence service, he fabricated more information in response to physical abuse and threats of torture. The foreign government service denies using any pressure during al Libi's interrogation. In February 2004, the CIA reissued the debriefing reports from al Libi to note that he had recanted information. A CIA officer explained that while CIA believes al Libi fabricated information, the CIA cannot determine whether, or what portions of, the original statements or the later recants are true or false. On June 11, 2008, Newsweek published an account of material from a "previously undisclosed CIA report written in the summer of 2002". The article reported that on August 7, 2002, CIA analysts had drafted a high level report that expressed serious doubts about the information flowing from al Libi's interrogation. The information that al Libi acknowledged being a member of al Qaeda's executive council was not supported by other sources. According to al Libi, in Egypt he was locked in a tiny box less than 20 inches high and held for 17 hours and after being let out he was thrown to the floor and punched for 15 minutes. According to CIA operational cables, only then did he tell his "fabricated" story about al Qaeda members being dispatched to Iraq.

Книга: Внутри джихада

В ноябре 2006 года марокканец, использующий псевдоним Омар Насири, внедрившийся в "Аль-Каиду" в 1990-х годах, написал книгу "Внутри джихада: моя жизнь с "Аль-Каидой", история шпиона". В книге Насири утверждает, что Аль Либи намеренно распространял дезинформацию, чтобы спровоцировать вторжение США в Ирак. В интервью BBC2 Newsnight Насири сказал, что Либи "нужен был конфликт в Ираке, потому что за несколько месяцев до этого я слышал, как он отвечал на вопрос, заданный в мечети после вечерней молитвы, о том, в какой стране лучше всего вести джихад". Насири заявил, что Либи назвал Ирак "самой слабой" мусульманской страной. Он предположил Newsnight, что Аль Либи хотел свергнуть Саддама и использовать Ирак как базу для джихадистов. Насири описывает Аль Либи как одного из лидеров в афганском лагере и характеризует его как "блестящего человека во всех отношениях". Он отметил, что обучение методам противостояния допросам и предоставлению ложных сведений было ключевой частью подготовки в лагерях. Аль Либи "знал, чего хотят его допрашивающие, и охотно предоставлял им эту информацию. Он хотел свержения Саддама даже больше, чем американцы".

Книга: В центре бури

В апреле 2007 года бывший директор Центрального разведывательного управления Джордж Тенет опубликовал свои мемуары под названием «В центре шторма: мои годы в ЦРУ». Что касается аль-Либи, Тенет пишет следующее:

Мы полагали, что аль-Либи в то время утаивал критически важную информацию об угрозе, поэтому мы передали его в третью страну для дальнейшего допроса. Поступали утверждения, что мы сделали это, зная, что его будут подвергать пыткам, но это неправда. Данная страна понимала и согласилась, что будет удерживать аль-Либи в течение ограниченного периода времени. Во время допросов, пока он находился под стражей США в Афганистане, аль-Либи впервые упомянул о возможной подготовке боевиков «Аль-Каиды» в Ираке. Он сообщил, что боевик, известный как Абу Абдулла, рассказал ему, что по крайней мере трижды в период с 1997 по 2000 год ныне покойный лидер «Аль-Каиды» Мохаммад Атеф отправлял Абу Абдуллу в Ирак для обучения работе с ядами и ипритом. Другой высокопоставленный заключенный из «Аль-Каиды» сообщил нам, что Мохаммад Атеф проявлял интерес к расширению связей «Аль-Каиды» с Ираком, что, по нашему мнению, придавало достоверности этим сведениям. Однако вскоре после начала войны в Ираке аль-Либи отказался от своих показаний. И вдруг он заявил, что никакого совместного обучения не было. Внутри ЦРУ произошел острый раскол в отношении его отказа. Это заставило нас пересмотреть его прежние показания, и вот где начинается тайна. История аль-Либи, несомненно, будет заключаться в том, что он решил сфабриковать ее, чтобы получить более мягкое обращение и избежать сурового наказания. Он явно лгал. Мы просто не знаем, когда. Он солгал, когда впервые сказал, что члены «Аль-Каиды» проходили обучение в Ираке, или он солгал, когда сказал, что этого не было? По моему мнению, любой из этих вариантов все еще может быть правдой. Возможно, вначале он был под давлением, полагал, что его допрашивающие уже знают правду, и поэтому заговорил. Со временем, когда стало ясно, что ему не причинят вреда, он мог изменить свою историю, чтобы ввести в заблуждение своих похитителей. Оперативники «Аль-Каиды» обучены именно этому. Отказ от своих слов мог восстановить его авторитет как человека, которому удалось запутать врага. Факт в том, что мы не знаем, какая из этих историй правдива, и поскольку мы этого не знаем, мы не можем ничего предполагать.