Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В ноябре 2005 года государственный служащий Дэвид Киог был обвинен в совершении правонарушений по статье 3, а парламентский исследователь Лео О’Коннор – по статье 5 Закона о государственной тайне 1989 года в Соединенном Королевстве. Оба мужчины были родом из Нортгемптона, Англия. Они предстали перед судом Bow Street Magistrates' Court в Лондоне 29 ноября 2005 года. Им была назначена мера пресечения в виде освобождения под залог с обязательством явиться в суд 10 января для проведения предварительного слушания. Обвинения, предъявленные обоим, связаны с предполагаемой утечкой документа, содержащего запись обсуждения между Тони Блэром и Джорджем Бушем. Утверждается, что из этого документа следует, что Блэру пришлось отговорить Буша от нанесения авиаудара по телеканалу «Аль-Джазира» в Катаре. 10 января 2006 года адвокату защиты был представлен секретный меморандум о планируемом ударе по «Аль-Джазире», и он заявил, что этот документ не представляет угрозы национальной безопасности. Он пообещал добиться его публикации судом. Рассмотрение дела было назначено на 24 января. Судебное разбирательство должно было начаться 9 октября 2006 года, однако в этот день судья постановил провести слушание в закрытом режиме. Позже было объявлено, что сам процесс начнется 18 апреля 2007 года. Обосновывая необходимость сохранения тайны судебного процесса, правительство утверждало, что меморандум «может оказать серьезное влияние на международные отношения» Великобритании и что «риск настолько велик, что перевешивает интерес к открытому правосудию». Судебный процесс начался 18 апреля 2007 года в суде Олд-Бейли. Были введены строгие меры для обеспечения секретности, включая требование к адвокатам снимать парики при обсуждении конфиденциальной информации. В прессе было опубликовано немного подробностей. 10 мая 2007 года Киог был признан виновным по двум пунктам обвинения в «разглашении информации, наносящей ущерб» за раскрытие содержания меморандума и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения. Ему также было предписано выплатить £5000 в качестве возмещения судебных издержек. О’Коннор был приговорен к 3 месяцам тюрьмы.
In November 2005 Civil servant David Keogh was charged with offences under section 3, and parliamentary researcher Leo O'Connor under section 5, of the Official Secrets Act 1989 in the United Kingdom. Both men were of Northampton, England. They appeared on 29 November 2005 in the Bow Street Magistrates' Court in London. They were remanded on bail, to return to the court on 10 January for a committal hearing. The charges against the pair relate to the alleged leak of a document containing what purports to be a discussion between Tony Blair and George W. Bush at one point. It is alleged this document shows that Blair had to dissuade Bush from bombing Al Jazeera in Qatar. On 10 January 2006 their defence lawyer was shown the secret Al Jazeera bombing memo and declared it posed no threat to national security. He vowed to have it made public by the court. The case would return to court on 24 January. The trial was due to begin on 9 October 2006. However, on that date the judge ruled the hearing should be in secret. It was then reported that the trial itself would begin on 18 April 2007. In arguing for the trial to remain secret, the government claimed the memo "could have a serious impact upon the international relations" of the UK. and that the "risk is of such magnitude to outweigh the interest of open public justice." The trial began on 18 April 2007 in the Old Bailey court. Elaborate procedures were imposed to ensure secrecy, including asking barristers to remove their wigs when restricted information was being discussed. Few details have been published in the press. On 10 May 2007 Keogh was found guilty on two counts of making a "damaging disclosure" by revealing the memo and was sentenced to 6 months in jail. He was also ordered to pay £5000 in costs to the prosecution. O'Connor was sentenced to 3 months in jail.
Первоначальный отчет BBC опровергнут блогом Blairwatch
В первоначальном репортаже BBC утверждалось, что на самом деле их судили за утечку другого документа под названием "Ирак: среднесрочная перспектива", который был опубликован в The Times в 2004 году. Популярный блог BlairWatch утверждал, что репортаж, вышедший пять дней спустя в Daily Mirror, оказался верным, и что источник BBC, представитель правительства, предоставил BBC ложную информацию, чтобы отвлечь внимание от меморандума о бомбардировке Аль-Джазиры. Последующая освещение в основных средствах массовой информации подтвердило, что обвинения касались меморандума о бомбардировке Аль-Джазиры.
The original BBC report had claimed that the pair were actually being tried for leaking a different memo, called "Iraq: The Medium Term", which had been published by The Times in 2004. The popular blog BlairWatch argued that a report five days later in the Daily Mirror was in fact correct and that the BBC's source, a government spokesperson, had given the BBC a false story to divert attention from the Al Jazeera bombing memo. Subsequent mainstream news coverage confirmed that the charges concerned the Al Jazeera bombing memo.