Введение
Американский историк (1922–1968) Маршалл Гудвин Симмс Ходжсон (11 апреля 1922 – 10 июня 1968) – ученый, специализирующийся на исламоведении, и историк мира, работавший в Чикагском университете. Он был председателем междисциплинарного Комитета по социальной мысли при Чикагском университете.
Marshall Goodwin Simms Hodgson (April 11, 1922 – June 10, 1968), was an Islamic studies academic and a world historian at the University of Chicago. He was chairman of the interdisciplinary Committee on Social Thought in Chicago.
Жизнь
Маршалл Ходжсон родился в Ричмонде, штат Индиана, 11 апреля 1922 года. Он был практикующим квакером и строгим вегетарианцем. С 1943 по 1946 год он работал в Корпусе гражданских работ в качестве отказчика от военной службы по соображениям совести. В 1951 году он получил степень доктора философии в Чикагском университете, где впоследствии стал профессором, получив бессрочный контракт в 1961 году, а в 1964 году возглавил Комитет по социальной мысли и вновь образованный Комитет по изучению Ближнего Востока. Он был женат и имел трех дочерей. Ходжсон умер в 1968 году, занимаясь бегом на территории Чикагского университета.
Работы
Хотя он не публиковал много при жизни, он стал, пожалуй, самым влиятельным американским историком ислама благодаря своему трехтомнику «Предприятие ислама: совесть и история в мировой цивилизации», опубликованному The University of Chicago Press в сотрудничестве с Рубеном Смитом и другими коллегами после его смерти. Эта работа признана шедевром, радикально изменившим академическое изучение ислама. Ходжсон также известен своими трудами по всемирной истории, которые были заново открыты и впоследствии опубликованы под редакцией Эдмунда Берка III. В «Предприятии ислама» Ходжсон представил ислам как духовное усилие с глубоким нравственным видением, сопоставимым с другими мировыми религиями. Он также переосмыслил терминологию исламской истории и религии, введя такие термины, как Islamdom (по аналогии с «Christendom»). Ходжсон также изменил географическую точку отсчета ислама, перенеся акцент с исключительного внимания к арабскому исламу, характерному для евро-американских исследований религии, на персидское общество (его авторский термин), которое формировало мусульманскую мысль и практику начиная со Среднего периода. Труды Ходжсона стали предвестниками современного подхода к всемирной истории. Его первоначальной мотивацией к написанию всемирной истории было стремление поместить исламскую историю в более широкий контекст и его недовольство преобладающим евроцентризмом и ориентализмом своего времени. Ходжсон создал глобальную картину всемирной истории, в которой «подъем Европы» был конечным продуктом тысячелетнего эволюционного развития евразийского общества; современность вполне могла возникнуть где-то в другом месте. Он признал, что Китай в XII веке был близок к промышленной революции, развитие которой, возможно, было прервано монгольским нашествием в XIII веке: «Некоторые из важнейших изобретений (в особенности знаменитая ранняя троица: порох, компас и книгопечатание), подготовившие почву для последующего западного развития, в конечном итоге пришли из Китая, как, по-видимому, и идея системы государственных экзаменов, введенной в XVIII веке. В этом смысле Запад представляется бессознательным наследником несостоявшейся промышленной революции Китая» — Маршалл Г. С. Ходжсон, «Переосмысление всемирной истории: очерки о Европе, исламе и всемирной истории» (Кембридж, 1993), с. 68. Что касается западного исключительности, он утверждал, что она началась с научной революции XVII века, а не с Ренессанса XIV века. Его объяснения расхождений основаны на идее «великой западной трансформации». Это не следует путать с промышленной революцией, поскольку она включает в себя более разнообразные факторы, чем просто промышленность. Ходжсон полагал, что все общественные элементы (промышленность, банковское дело, здравоохранение, полиция и т. д.) стран Западной Европы стали настолько развитыми (или «техницизированными») и взаимозависимыми, что эти общества смогли определять свой собственный темп прогресса. Двумя наиболее важными влияниями на мышление Ходжсона были французский востоковед и священник Луи Массиньон и американский квакер XVIII века Джон Вулман. От первого он научился сочувствию и уважению к исламу, а второй представлял критический взгляд на евроцентризм и воплощение собственной квакерской совести Ходжсона.
"Some of the crucial inventions (notably the famous early trio: gunpowder, the compass, and printing) which had prepared the way for the subsequent Occidental development had come ultimately from China, as did apparently, the idea of a civil service examination system, introduced in the eighteenth century. In such ways the Occident seems to have been the unconscious heir of the abortive industrial revolution of Sung China" Marshall G. S. Hodgson Rethinking World History: Essays on Europe, Islam and World History (Cambridge 1993), p.68. Regarding western exceptionalism, he argued that it began with the Scientific Revolution of the seventeenth century rather than the Renaissance of the fourteenth century His explanations for the divergence are rooted in the idea of a 'great Western Transmutation.' This is not to be confused with the Industrial Revolution, as it includes variables more diverse than just industry. Hodgson posited that all the societal elements (industry, banking, health care, police, etc.) of Western European nations became so advanced (or 'technicalized') and co dependent that those societies were able to determine their own rate of progress. The two most important influences on Hodgson's thought were the French orientalist and priest Louis Massignon and the eighteenth century American Quaker, John Woolman. From the former he learned empathy and respect for Islam, while the latter represented a critical view of Eurocentrism and an embodiment of Hodgson's own Quaker conscience.
Исламизировать
Ходжсон ввел термин "исламикат" для обозначения характеристик регионов, где мусульмане, будучи культурно доминирующими, не являлись, в строгом смысле, "религиозными": "'Исламикат' будет относиться не непосредственно к религии, исламу, а к социальному комплексу, исторически связанному с исламом и мусульманами, как среди самих мусульман, так и даже среди не мусульман". Например, винная поэзия была исламикатом, но не исламом, по мнению Ходжсона. Это терминологическое различие не получило широкого распространения.