Дэниел Пайпс: Американский эксперт по Ближнему Востоку и исламу.

Введение

Американский комментатор по вопросам Ближнего Востока (род. 1949)

Дэниел Пайпс (род. 9 сентября 1949) – американский комментатор по вопросам внешней политики и Ближнего Востока. Он является президентом Ближневосточного форума и издателем его журнала Middle East Quarterly. Его работы посвящены американской внешней политике и Ближнему Востоку, а также критике ислама. После получения докторской степени в Гарвардском университете в 1978 году и обучения за рубежом, Пайпс преподавал в университетах, включая Гарвард, Чикаго, Пеппердайн и Военно-морской колледж США, но никогда не занимал постоянную академическую должность. Пайпс является критиком ислама, и его взгляды подвергались критике со стороны американских мусульман и других ученых, многие из которых считают их исламофобскими или расистскими. Пайпс делал заявления о якобы существующих в Европе "зонах, куда нельзя входить", контролируемых законами шариата, и о том, что президент США Барак Обама исповедует ислам, а также защищал книгу Мишель Малкин "В защиту интернирования: обоснование 'расовой профилировки' во Второй мировой войне и войне с террором". Пайпс является автором шестнадцати книг и занимал должность приглашенного научного сотрудника в Институте Гувера при Стэнфордском университете.

Ранние годы и образование

Сын Айрин (в девичестве Рот) и Ричарда Пайпса, Дэниел Пайпс родился в еврейской семье в Бостоне, штат Массачусетс, в 1949 году. Его родители каждый бежал из оккупированной Германией Польши со своими семьями и встретились в Соединенных Штатах. Его отец, Ричард Пайпс, был историком в Гарвардском университете, специализирующимся на России, и Дэниел Пайпс вырос преимущественно в районе Кембриджа, штат Массачусетс. Пайпс посещал дошкольное учреждение при Гарварде, затем получил частное образование, частично за рубежом. Осенью 1967 года он поступил в Гарвардский университет, где его отец преподавал. Первые два года он изучал математику, но признался: "Я оказался недостаточно способным. Поэтому я решил стать историком". Он сказал, что "материал казался ему слишком абстрактным". По его словам, посещение пустыни Сахара в 1968 году и Синайской пустыни в 1969 году пробудили его интерес к арабскому языку. Всего он учился за границей шесть лет, три из которых – в Египте.

Работа в научных кругах

В 1973 году Пайпс вернулся в Гарвард и, после дополнительных исследований за границей (в Фрайбурге-им-Брайсгау и Каире), получил степень доктора философии по истории средневекового ислама.

Послевузовская деятельность

Пайпс в значительной степени отошел от академической деятельности после 1986 года, хотя в 2007 году он преподавал курс под названием «Международные отношения: ислам и политика» в качестве приглашенного профессора в Школе государственной политики Университета Пеппердайн. Пайпс сообщил в интервью журналу Harvard Magazine, что у него «простая политическая позиция дальнобойщика, а не сложная позиция ученого. Моя точка зрения не согласуется с принципами высшего образования». Сенатор Том Харкин заявил, что он «возмущен» высказываниями Пайпса об исламе, и что, хотя «некоторые называют [Пайпса] ученым, это не тот человек, которого следует назначать в USIP». Защищая кандидатуру Пайпса, пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер дистанцировал Буша от взглядов Пайпса, заявив, что Буш «не согласен с Пайпсом в вопросе о том, является ли ислам мирной религией». В газете Los Angeles Times отмечалось, что «пытаясь помешать ближневосточному ученому Дэниелу Пайпсу войти в совет директоров Института мира США, сенаторы Эдвард М. Кеннеди (демократ от штата Массачусетс), Кристофер Дж. Додд (демократ от штата Коннектикут) и Том Харкин (демократ от штата Айова) злоупотребляют своими полномочиями». Через Campus Watch Пайпс призвал студентов и преподавателей предоставлять информацию о «исследованиях, лекциях, курсах, демонстрациях и других мероприятиях, связанных с Ближним Востоком и представляющих интерес для Campus Watch». Проект обвинили в «маккартистском запугивании» профессоров, критиковавших Израиль, после публикации «досье» на восьмерых преподавателей, которых он считал «враждебными» Америке. В знак протеста более ста ученых потребовали включить их в так называемый «черный список». В октябре 2002 года Campus Watch удалил досье со своего сайта.

Радикальный и умеренный ислам

Пайпс давно выражает обеспокоенность по поводу того, что он считает опасностью "радикального" или "воинствующего ислама" для западного мира. В 1985 году он написал в журнале Middle East Insight, что "масштаб амбиций радикальных фундаменталистов ставит новые вопросы; а интенсивность их наступления на Соединенные Штаты делает поиск решений неотложным". В осеннем выпуске журнала National Interest за 1995 год он писал: "Большинство западных стран не заметили, что война в одностороннем порядке объявлена Европе и Соединенным Штатам". Он написал это после взрыва в Оклахома-Сити; журналист-расследователь Стивен Эмерсон заявил после взрыва, что он имеет "ближневосточный оттенок". Пайпс согласился с Эмерсоном и сообщил USA Today, что Соединенные Штаты "подвергаются нападению", а исламские фундаменталисты "нацелены на нас". За четыре месяца до терактов 11 сентября 2001 года Пайпс и Эмерсон написали в The Wall Street Journal, что "Аль-Каида планирует новые атаки на США" и что иранские агенты "помогли организовать углубленное обучение для сотрудников "Аль-Каиды" в Ливане, где они, например, научились разрушать крупные здания". В 2007 году Пайпс писал: "Ошибочно обвинять ислам, религию, существующую 14 веков, в зле, которое следует приписывать воинствующему исламу – тоталитарной идеологии, которой меньше века. Воинствующий ислам – это проблема, но умеренный ислам – это решение". Пайпс описал умеренных мусульман как "очень небольшое движение" по сравнению с "наступлением исламистов" и заявил, что правительству США "следует уделять первоочередное внимание выявлению, встречам, финансированию, поддержке, расширению прав и возможностей и чествованию" их. Пайпс высоко оценил Мустафу Кемаля Ататюрка в Турции и суданского мыслителя Махмуда Мохамеда Таху. В сентябре 2008 года в интервью Питеру Робинсону Пайпс заявил, что мусульман можно разделить на три категории: "традиционный ислам", который он считает прагматичным и ненасильственным, "исламизм", который он считает опасным и воинствующим, и "умеренный ислам", который он считает подпольным и еще не оформившимся в массовое движение. Он уточнил, что у него нет "теологической подготовки", чтобы определить, какая группа наиболее точно следует Корану и наиболее соответствует его замыслу.

Pipes has long expressed alarm about what he believes to be the dangers of "radical" or "militant Islam" to the Western world. In 1985, he wrote in Middle East Insight that "[t]he scope of the radical fundamentalist's ambition poses novel problems; and the intensity of his onslaught against the United States makes solutions urgent." In the fall 1995 issue of National Interest, he wrote: "Unnoticed by most Westerners, war has been unilaterally declared on Europe and the United States." He wrote this in the aftermath of the Oklahoma City bombing; investigative journalist Steven Emerson had said in the aftermath of the bombing that it bore a "Middle Eastern trait." Pipes agreed with Emerson and told USA Today that the United States was "under attack" and that Islamic fundamentalists "are targeting us." Four months before the September 11, 2001 attacks, Pipes and Emerson wrote in The Wall Street Journal that al Qaeda was "planning new attacks on the U. S." and that Iranian operatives "helped arrange advanced training for al Qaeda personnel in Lebanon where they learned, for example, how to destroy large buildings." Pipes wrote in 2007, "It's a mistake to blame Islam, a religion 14 centuries old, for the evil that should be ascribed to militant Islam, a totalitarian ideology less than a century old. Militant Islam is the problem, but moderate Islam is the solution." Pipes described moderate Muslims as "a very small movement" in comparison to "the Islamist onslaught" and said that the U. S. government "should give priority to locating, meeting with, funding, forwarding, empowering, and celebrating" them. Pipes has praised Mustafa Kemal Atatürk in Turkey and the Sudanese thinker Mahmoud Mohamed Taha. In a September 2008 interview by Peter Robinson, Pipes stated that Muslims can be divided into three categories: "traditional Islam", which he sees as pragmatic and non violent, "Islamism", which he sees as dangerous and militant, and "moderate Islam", which he sees as underground and not yet codified into a popular movement. He elaborated that he did not have the "theological background" to determine what group follows the Koran the closest and is truest to its intent.

Мусульмане в Европе

В 1990 году Пайпс написал в журнале National Review, что западноевропейские общества были "не готовы к массовой иммиграции людей с темным цветом кожи, готовящих непривычную пищу и придерживающихся иных стандартов гигиены. Мусульманские иммигранты приносят с собой шовинизм, который не сулит ничего хорошего для их интеграции в основное течение европейского общества". В то время он полагал, что мусульманские иммигранты "вероятно, не изменят облик европейской жизни" и могли бы "даже привнести много ценного, включая новую энергию, в принимающие их общества". Академик из Нью-Йоркского университета Арун Кунднани назвал эту статью "исламофобской". Пайпс позже заявил: "Моя цель состояла в том, чтобы охарактеризовать мышление западноевропейцев, а не выражать собственные взгляды. Оглядываясь назад, мне следовало либо заключить выражения "люди с темным цветом кожи" и "непривычная пища" в кавычки, либо более четко дать понять, что я описываю европейские установки, а не свои собственные". В 2006 году Дэниел Пайпс утверждал, что определенные районы во Франции стали "зонами, где закон не действует" и "французское государство больше не осуществляет полный контроль над своей территорией". В 2013 году Пайпс посетил несколько таких районов и признал свою ошибку. В 2015 году он отправил электронное письмо в Bloomberg, заявив, что "нет европейских стран с зонами, где закон не действует". В ответ на скандал с карикатурами на Мухаммеда в Jyllands Posten Пайпс написал, что "ключевой вопрос" заключался в том, "защитит ли Запад свои обычаи и моральные устои, включая свободу слова" и "право на оскорбление и кощунство". Он поддержал призыв Роберта Спенсера "твердо встать на сторону Дании". Он высоко оценил позицию Норвегии, Германии и Франции в отношении карикатур и свободы слова, но раскритиковал Польшу, Великобританию, Новую Зеландию и Соединенные Штаты за заявления, которые он истолковал как "неправомерные извинения". По данным NRC Handelsblad, через свой Ближневосточный форум Пайпс собирал средства для голландского политика Герт Вилдерса во время его судебного процесса. Пайпс восхвалял Вилдерса как "непревзойденного лидера европейцев, стремящихся сохранить свою историческую [европейскую] идентичность" и назвал его "самым важным политиком в Европе". В то же время он считал политическую программу Вилдерса "странной" и не подлежащей серьезному рассмотрению, критикуя его понимание ислама как "поверхностное", поскольку Вилдерс выступал против всего ислама, а не только его экстремистского течения.

In 1990, Pipes wrote in National Review that Western European societies were "unprepared for the massive immigration of brown skinned peoples cooking strange foods and maintaining different standards of hygiene Muslim immigrants bring with them a chauvinism that augurs badly for their integration into the mainstream of the European societies." At that time, he believed Muslim immigrants would "probably not change the face of European life" and might "even bring much of value, including new energy, to their host societies". New York University academic Arun Kundnani cited the article as "Islamophobic". Pipes later said "my goal in it was to characterize the thinking of Western Europeans, not give my own views. In retrospect, I should either have put the words 'brown skinned peoples' and 'strange foods' in quotation marks or made it clearer that I was explaining European attitudes rather than my own." In 2006, Daniel Pipes said that certain neighborhoods in France were "no go zones" and "that the French state no longer has full control over its territory." In 2013, Pipes traveled to several of these neighborhoods and admitted he was mistaken. In 2015 he sent an email to Bloomberg saying that there are "no European countries with no go zones." In response to the Jyllands Posten Muhammad cartoons controversy, Pipes wrote that the "key issue at stake" was whether the "West [would] stand up for its customs and mores, including freedom of speech" and the "right to insult and blasphemy". He supported Robert Spencer's call to "stand resolutely with Denmark." He lauded Norway, Germany and France for their stance on the cartoons and freedom of speech, but criticized Poland, Britain, New Zealand and the United States for giving statements he interpreted as "wrongly apologizing." Through his Middle East Forum, Pipes fund raised for the Dutch politician Geert Wilders during his trial, according to NRC Handelsblad. Pipes has praised Wilders as "the unrivaled leader of those Europeans who wish to retain their historic [European] identity" and called him "the most important politician in Europe." At the same time, he found Wilders' political program "bizarre" and not to be taken too seriously while criticizing Wilders' understanding of Islam as "superficial" for being against all of Islam and not just its extreme variant.

Мусульмане в Соединенных Штатах

В октябре 2001 года Пайпс заявил на съезде Американского еврейского конгресса: "Я очень обеспокоен, с еврейской точки зрения, тем, что присутствие, растущее влияние, благосостояние и получение политических прав американскими мусульманами, поскольку они в значительной степени находятся под руководством исламистских лидеров, создаст реальную угрозу для американских евреев". Газета The New York Times сообщила, что американские мусульмане были "возмущены" аргументами Пайпса о необходимости уделять особое внимание мусульманам, занимающим государственные и военные должности, как потенциальным угрозам безопасности, а также его утверждением, что мечети являются "инкубаторами экстремистов". В статье 2004 года в The New York Sun Пайпс поддержал оправдание интернирования американцев японского происхождения во время Второй мировой войны и провел параллель между ситуацией японских американцев в военное время и положением американских мусульман сегодня. Пайпс критиковал Совет по американо-исламским отношениям (CAIR), утверждая, что он является "апологетом" Хезболлы и ХАМАС и имеет "список сотрудников и членов правления, связанных с терроризмом". В свою очередь, CAIR заявил, что "труды Пайпса полны искажений и двусмысленностей". The New York Times сообщила, что Пайпс активно участвовал в кампании против Дебби Алмонтазер, женщины с "устоявшейся репутацией умеренного мусульманина", которую Пайпс считал представительницей нового, вредоносного движения "легальных исламистов". Под давлением Альмонтазер ушла в отставку с поста директора Международной академии Халила Гибрана, средней школы с углубленным изучением арабского языка в Нью-Йорке, названной в честь христианского арабского американского поэта. Изначально Пайпс назвал школу "мадрасой", что на арабском означает "школа", но на Западе ассоциируется с исламистским образованием, хотя позже он признал, что использование этого термина было "несколько натянутым". Однако в апреле 2009 года он полностью отверг эту характеристику из-за разногласий с неоконсерваторами по вопросам демократии и Ирака, заявив, что теперь считает себя "просто консерватором".

Дональд Трамп и Республиканская партия

В 2016 году Пайпс вышел из Республиканской партии после того, как она поддержала Дональда Трампа кандидатом в президенты на выборах 2016 года. Однако 20 октября 2020 года в статье для Boston Globe он заявил, что проголосует за Трампа на президентских выборах в том году, объяснив это тем, что "я советую сосредоточиться не на личности, а на общей направленности партии. Я призываю избирателей обращать внимание на принципиально различные платформы двух основных партий и поддерживать ту, которая лучше соответствует их собственным взглядам, невзирая на многочисленные недостатки кандидатов". Республиканская партия не опубликовала свою платформу в 2020 году.

Арабско-израильский конфликт

Пайпс поддерживает Израиль в арабо-израильском конфликте и выступает против создания палестинского государства. В апреле 1990 года в журнале "Комментарий" он написал, что "может быть либо Израиль, либо Палестина, но не одновременно – тем, кто спрашивает, почему палестинцы должны быть лишены государства, ответ прост: предоставление им государства запустит цепь событий, которая приведет либо к его уничтожению, либо к уничтожению Израиля". Пайпс предложил трехгосударственное решение конфликта, при котором сектор Газа будет передан Египту, а Западный берег реки Иордан – Иордании. В сентябре 2008 года он заявил: "Палестинцы не принимают существование еврейского государства. Пока это не изменится, я не вижу смысла в каких-либо переговорах". Он также охарактеризовал израильскую общественность как сосредоточенную на ошибочной политике, которую он считает политикой "умиротворения". Он также защищал противоречивую "Канарскую миссию", утверждая, что "сбор информации о студентах особенно ценен, поскольку он дает им понять, что нападение на Израиль – это серьезно, а не пустая забава, и что их действия могут нанести ущерб как Израилю, так и их будущей карьере".

Иран

Противостояние Пайпса Ирану имеет давнюю историю. В 1980 году Пайпс писал, что "Иран совершил переход к постнефтяной экономике. Он – единственный крупный экспортер нефти, отказавшийся от огромных прибылей и вернувшийся к обеспечению себя собственными средствами". Пайпс критиковал администрацию Рейгана за роль в деле "Иран-Контрас", утверждая, что "действия американской стороны также способствовали легитимизации различной помощи и капитуляции перед аятоллой". В 2010 году Пайпс призывал президента США Барака Обаму "отдать приказ американским военным уничтожить ядерные возможности Ирана. Сейчас самое время действовать". Он утверждал, что "обстоятельства благоприятны" для США, чтобы начать бомбардировку Ирана, и что "никто, кроме иранских властей и их сторонников, не отрицает, что режим стремительно наращивает ядерный арсенал". Он также заявил, что односторонний авиаудар США по Ирану "потребует незначительного количества войск на земле и повлечет за собой относительно небольшие потери, что сделает атаку более политически приемлемой". Ранее организация МЕК была включена в списки террористических группировок США и Европейского Союза, и Пайпс долгое время выступал за пересмотр этого решения. Он назвал включение МЕК в этот список "уступкой муллам". Он пишет: "МЕК не представляет никакой опасности для американцев или европейцев и не представлял её на протяжении десятилетий. Зато представляет опасность для злонамеренного, воинственного теократического режима в Тегеране". В ответ Media Matters for America обнародовала информацию о том, что Пайпс опирался на "спорную статью в Los Angeles Times", ключевые утверждения которой были опровергнуты Ким Баркер в Chicago Tribune 25 марта. Бен Смит в статье для Politico раскритиковал Пайпса за, по его словам, ложные или вводящие в заблуждение заявления о религии Барака Обамы, заявив, что они являются "шаблоном для псевдолегитимной атаки на религию Обамы", и что работы Дэниела Пайпса "поражают извилистостью своей логики".

Реакции

Пайпс был включен в Полевой справочник Южного центра по борьбе с бедностью (SPLC) по антимусульманским экстремистам, который был удален с сайта SPLC после подачи иска Мааджида Наваза. Однако на сайте SPLC он по-прежнему считается "ведущей антимусульманской фигурой" и "антимусульманским активистом" во многих статьях Hatewatch и Intelligence Report. Аналогично, Bridge Initiative, базирующийся в Джорджтаунском университете и возглавляемый Джоном Л. Эспозито, анализирует и упоминает Пайпса как "антимусульманскую фигуру", описывая его деятельность как "продвижение антимусульманских стереотипов", а самого Пайпса – как финансиста "многочисленных активистов и организаций, распространяющих дезинформацию о мусульманах и исламе". Пайпса также описывали как часть движения контр-джихада, хотя и более умеренного, чем другие. Ташбих Сайед, бывший редактор журналов "Мусульманский мир сегодня" и "Пакистан Таймс" (не пакистанской газеты с тем же названием), заявил о Пайпсе: "Его необходимо слушать. Если нет Дэниела Пайпса, у Америки не будет источника, чтобы научиться распознавать зло, которое ей угрожает – мусульмане в Америке, подобные Самсону; они пришли в храм, чтобы разрушить столпы, даже ценой собственной гибели". Кристофер Хитченс, сторонник войны в Ираке и критик политического ислама, также критиковал Пайпса, утверждая, что тот преследовал нетерпимую программу и "путает научные исследования с пропагандой", а также "преследует мелкие счеты, не заботясь об объективности". Когда Пайпса пригласили выступить в Университете Торонто в марте 2005 года, профессора и аспиранты направили письмо, в котором утверждалось, что у Пайпса "длительный послужной список ксенофобных, расистских и сексистских высказываний, восходящий к 1990 году". Однако представители университета заявили, что не будут препятствовать его визиту. Профессор Джон Л. Эспозито из Джорджтаунского университета назвал Пайпса "ярким, хорошо подготовленным экспертом с большим опытом", но обвинил его в "избирательности и искажении", когда он утверждал, что "10-15% мусульман мира являются радикалами". В заключение Эспозито выразил недовольство тем, что приравнивание "традиционного и экстремистского ислама под общим названием воинствующего ислама", а также определение "умеренного ислама как светского или культурного" может ввести в заблуждение "неинформированных или некритичных читателей".

Pipes was included in the Southern Poverty Law Center (SPLC) Field Guide to Anti Muslim Extremists that was removed from the SPLC website after Maajid Nawaz filed a lawsuit. However, on the SPLC website he is still considered an "anti Muslim mainstay figure" and "anti Muslim activist" in many Hatewatch and Intelligence Report articles. Similarly, Bridge Initiative, hosted at Georgetown University and headed by John L. Esposito, analyses and refers to Pipes as an "anti Muslim figure", describing his activities as "promoting anti Muslim tropes" and Pipes as financier of "numerous activists and organizations that spread misinformation about Muslims and Islam". Pipes has also been described as a part of the counter jihad movement, though more moderate than others. Tashbih Sayyed, former editor of the Muslim World Today and the Pakistan Times (not the Pakistani newspaper of the same name), stated about Pipes: "He must be listened to. If there is no Daniel Pipes, there is no source for America to learn to recognize the evil which threatens it Muslims in America that are like Samson; they have come into the temple to pull down the pillars, even if it means destroying themselves." Christopher Hitchens, a fellow supporter of the Iraq War and critic of political Islam, also criticized Pipes, arguing that Pipes pursued an intolerant agenda, and was one who "confuses scholarship with propaganda", and "pursues petty vendettas with scant regard for objectivity". When Pipes was invited to speak at the University of Toronto in March 2005, a letter from professors and graduate students asserted that Pipes had a "long record of xenophobic, racist and sexist speech that goes back to 1990". but university officials said they would not interfere with Pipes's visit. Professor John L. Esposito of Georgetown University has called Pipes "a bright, well trained expert with considerable experience", but accuses Pipes of "selectivity and distortion" when asserting that "10 to 15 percent of the world's Muslims are militants". In summation, Esposito complains that equation of "mainstream and extremist[s] [sic] Islam under the rubric of militant Islam" while identifying "moderate Islam as secular or cultural" can mislead "uninformed or uncritical readers".

Награды и почести

Пайпс получил две почетные докторские степени от Американского университета Швейцарии (1988) и Университета Йешива (2003). В мае 2006 года Пайпс был удостоен награды "Страж Сиона" от Центра изучения Иерусалима имени Ингеборг Реннерт при Университете Бар-Илан в Израиле.