Коэффициент использования производственных мощностей
Capacity utilization
Коэффициент использования мощностей: расчет, формула и значение для оценки эффективности производства. Определение потенциальной и фактической производительности.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Измерение использования производственных мощностей
Measure of use of productive capacity
Коэффициент использования производственных мощностей (или загрузка мощностей) – это степень, в которой предприятие или страна использует свои установленные производственные мощности (максимально возможный объем производства предприятия или страны). Он отражает соотношение между фактическим объемом производства, полученным с использованием имеющегося оборудования, и потенциальным объемом производства, который можно было бы получить при полной загрузке мощностей. Формула для расчета – это отношение фактического объема производства за период к полной производственной мощности за период, выраженное в процентах.
Capacity utilization or capacity utilisation is the extent to which a firm or nation employs its installed productive capacity (maximum output of a firm or nation). It is the relationship between output that is produced with the installed equipment, and the potential output which could be produced with it, if capacity was fully used. The Formula is the actual output per period all over full capacity per period expressed as a percentage.
Инженерные и экономические меры
Одним из наиболее часто используемых определений "коэффициента использования мощностей" является отношение фактического объема производства к потенциальному объему производства. Однако потенциальный объем производства можно определить как минимум двумя различными способами.
One of the most used definitions of the "capacity utilization rate" is the ratio of actual output to the potential output. But potential output can be defined in at least two different ways.
Инженерное определение
Первое – это "инженерное" или "техническое" определение, согласно которому потенциальный объем производства представляет собой максимальный объем выпуска, который можно произвести в краткосрочной перспективе с имеющимся фондом капитала. Таким образом, стандартное определение загрузки мощностей – это (взвешенное) среднее значение отношений между фактическим выпуском предприятий и максимальным, который можно произвести за единицу времени с использованием существующего оборудования и установок (см. Johanson 1968). Выпуск может измеряться в физических единицах или в рыночных ценах, но обычно он измеряется в рыночных ценах. Однако по мере роста выпуска и задолго до достижения абсолютного физического предела производства большинство предприятий, вероятно, столкнутся с увеличением средних издержек производства, даже если уровень используемого оборудования и установок не изменится. Например, более высокие средние издержки могут возникнуть из-за необходимости работать в дополнительные смены, проводить дополнительное техническое обслуживание оборудования и тому подобное.
One is the "engineering" or "technical" definition, according to which potential output represents the maximum amount of output that can be produced in the short run with the existing stock of capital. Thus, a standard definition of capacity utilization is the (weighted) average of the ratios between the actual output of firms and the maximum that could be produced per unit of time, with existing plant and equipment (see Johanson 1968). Output could be measured in physical units or in market values, but normally it is measured in market values. However, as output increases and well before the absolute physical limit of production is reached, most firms might well experience an increase in the average cost of production—even if there is no change in the level of plant & equipment used. For example, higher average costs can arise because of the need to operate extra shifts, to undertake additional plant maintenance, and so on.
Экономическое определение
Поэтому альтернативный подход, иногда называемый "экономической" степенью загрузки, заключается в измерении отношения фактического объема выпуска к уровню выпуска, после которого средняя стоимость производства начинает расти. В этом случае предприятиям в ходе опроса задают вопрос о том, на сколько практически возможно увеличить производство, используя существующие мощности и оборудование, без повышения себестоимости единицы продукции (см. Berndt & Morrison 1981). Как правило, этот показатель оказывается примерно на 10 процентных пунктов выше, чем "инженерная" оценка, однако динамика временных рядов для обоих показателей совпадает.
An alternative approach, sometimes called the "economic" utilization rate, is, therefore, to measure the ratio of actual output to the level of output beyond which the average cost of production begins to rise. In this case, surveyed firms are asked by how much it would be practicable for them to raise production from existing plant and equipment, without raising unit costs (see Berndt & Morrison 1981). Typically, this measure will yield a rate around 10 percentage points higher than the "engineering" measure, but time series show the same movement over time.
Измерение
В экономической статистике, загрузка мощностей обычно оценивается для отраслей, производящих товары, на уровне предприятий. Результаты представляются в виде среднего процентного соотношения по отраслям и в целом по экономике, где 100% обозначает полную загрузку. Этот показатель также иногда называют "коэффициентом использования мощностей" или "операционной нагрузкой". Если коэффициент использования мощностей высок, говорят о "полной загрузке", а если он низок – о ситуации "избыточных мощностей" или "свободных мощностях". Полученные данные часто преобразуются в индексы. Оценка загрузки мощностей значительно сложнее для сферы услуг. Среди экономистов ведутся дискуссии о достоверности статистических показателей загрузки мощностей, поскольку многое зависит от формулировок вопросов в опросах и от принципов оценки, используемых для измерения объемов производства. Кроме того, эффективность производства может меняться со временем из-за внедрения новых технологий. Например, Майкл Перелман в своей книге 1989 года «Кейнс, теория инвестиций и замедление экономического роста: роль замещающих инвестиций и коэффициентов q» утверждал, что показатель, используемый Советом управляющих Федеральной резервной системы США, не слишком информативен. По его мнению, до начала 1980-х годов американские предприятия располагали значительными избыточными мощностями. В то время показатель вблизи 80% указывал на приближение к ограничениям производственных мощностей. Однако с тех пор предприятия избавились от большей части своих наименее эффективных мощностей. В результате, современная загрузка мощностей в 77% эквивалентна историческому уровню в 70%.
In economic statistics, capacity utilization is normally surveyed for goods producing industries at plant level. The results are presented as an average percentage rate by industry and economy wide, where 100% denotes full capacity. This rate is also sometimes called the "operating rate". If the operating rate is high, this is called "full capacity", while if the operating rate is low, a situation of "excess capacity" or "surplus capacity" exists. The observed rates are often turned into indices. Capacity utilization is much more difficult to measure for service industries. There has been some debate among economists about the validity of statistical measures of capacity utilization, because much depends on the survey questions asked, and on the valuation principles used to measure output. Also, the efficiency of production may change over time, due to new technologies. For example, Michael Perelman has argued in his 1989 book Keynes, Investment Theory and the Economic Slowdown: The Role of Replacement Investment and q Ratios that the US Federal Reserve Board measure is just not very revealing. Prior to the early 1980s, he argues, American business carried a great deal of extra capacity. At that time, running close to 80% would indicate that a plant was approaching capacity restraints. Since that time, however, firms scrapped much of their most inefficient capacity. As a result, a modern 77% capacity utilization now would be equivalent to a historical level of 70%.
Экономическое значение
Если рыночный спрос растет, загрузка мощностей увеличится. Если спрос ослабевает, загрузка мощностей снизится.
If market demand grows, capacity utilization will rise. If demand weakens, capacity utilization will slacken.