Метафизический нигилизм: Возможность несуществования объектов.
Metaphysical nihilism
Метафизический нигилизм: философская теория об отсутствии объектов в мире. Возможно ли существование мира без конкретных вещей? Обзор теории Томаса Болдуина.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Метафизический нигилизм – это философская теория, согласно которой, возможно, вообще не существовало объектов, то есть существует возможный мир, в котором нет ни одного объекта; или, по крайней мере, что не могло существовать конкретных объектов, так что даже если каждый возможный мир содержит некоторые объекты, существует по крайней мере один, содержащий только абстрактные объекты. Для понимания метафизического нигилизма можно обратиться к теории вычитания в её простейшей форме, предложенной Томасом Болдуином. Могло быть конечное число вещей. Для каждой вещи, эта вещь могла бы не существовать. Удаление одной вещи не влечёт за собой необходимость введения другой. Следовательно, могло бы не существовать никаких вещей вовсе. Идея состоит в том, что существует возможный мир с конечным числом вещей. Таким образом, можно получить другой возможный мир, убрав одну вещь, и не требуется добавлять какую-либо другую в качестве замены. Затем можно убрать другую вещь, и ещё одну, пока не останется пустой возможный мир. В противовес возможной силе этого интуитивного аргумента, некоторые философы утверждают, что обязательно существуют некоторые конкретные объекты. Это следствие конкретного модального реализма Дэвида Келлога Льюиса, заключающееся в невозможности отсутствия конкретных объектов; поскольку миры являются конкретными, в каждом мире есть по крайней мере один конкретный объект – сам мир. Э. Дж. Лоу также утверждал, что обязательно существуют некоторые конкретные объекты. Его аргумент таков: необходимо, чтобы существовали некоторые абстрактные объекты, такие как числа. Единственными возможными абстрактными объектами являются множества или универсалии, но оба они зависят от существования конкретных объектов (для множеств – их элементы, для универсалий – вещи, которые их реализуют). Следовательно, обязательно существуют некоторые конкретные объекты.
Metaphysical nihilism is the philosophical theory that there might have been no objects at all—that is, that there is a possible world in which there are no objects at all; or at least that there might have been no concrete objects at all, so that even if every possible world contains some objects, there is at least one that contains only abstract objects. To understand metaphysical nihilism, one can look to the subtraction theory in its simplest form, proposed by Thomas Baldwin. There could have been finitely many things. For each thing, that thing might not have existed. The removal of one thing does not necessitate the introduction of another. Therefore, there could have been no things at all. The idea is that there is a possible world with finitely many things. One can thus get another possible world by taking a single thing away, and one does not need to add any other thing as its replacement. Then one can take another thing away, and another, until one is left with a possible world that is empty. Against the possible strength of this intuitive argument, some philosophers argue that there are necessarily some concrete objects. It is a consequence of David Kellogg Lewis's concrete modal realism that it is impossible that no concrete objects exist; for since worlds are concrete, there is at least one concrete object—the world itself—at each world. E. J. Lowe has likewise argued that there are necessarily some concrete objects. His argument runs as follows: Necessarily, there are some abstract objects, such as numbers. The only possible abstract objects are sets or universals, but both of these depend on the existence of concrete objects (for sets, their members; for universals, the things that instantiate them). Therefore, there are necessarily some concrete objects.