Метафизикалық нігілізм және объектілердің болмауы мүмкіндігі
Metaphysical nihilism
Метафизикалық нигилизм: әлдеқанда объектілер болмаған мүмкін әлемдерді қарастырады. Объектілердің жоқтығы, абстрактілілер ғана болуы мүмкін. Философия, теория.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Метафизикалық нигилизм – бұл ешқандай объектілер болмауы мүмкін деген философиялық теория, яғни мүлдем объектілер жоқ мүмкін әлемнің болуы; немесе кем дегенде, ешқандай нақты объектілер болмауы мүмкін, сондықтан әр мүмкін әлемде кейбір объектілер болғанмен, кем дегенде біреуі тек абстрактілі объектілерді ғана қамтиды. Метафизикалық нигилизмді түсіну үшін Томас Болдуин ұсынған ең қарапайым түрдегі алып тастау теориясын қарастыруға болады. Шекті санда нәрселер болуы мүмкін еді. Әрбір нәрсе үшін, сол нәрсе болуы да, болмауы да мүмкін. Бір нәрсені алып тастау, екінші нәрсені енгізуді міндетті етпейді. Демек, ешқандай нәрсе болмауы мүмкін. Бұл идеяның мәні – шекті сандағы нәрселер бар мүмкін әлемнің болуы. Осылайша, бір нәрсені алып тастау арқылы басқа мүмкін әлемге қол жеткізуге болады, және оның орнына ештеңе қосудың қажеті жоқ. Содан кейін тағы бір нәрсені алып тастауға болады, содан кейін тағы бірін, әрі қарай бос мүмкін әлемге дейін. Бұл интуитивті аргументтің ықтимал күшіне қарсы, кейбір философтар міндетті түрде кейбір нақты объектілердің болуын жақтасады. Дэвид Келлог Льюистің нақты модальдық реализміне сәйкес, ешқандай нақты объектілердің болмауы мүмкін емес; себебі әлемдер нақты болғандықтан, әрбір әлемде кем дегенде бір нақты объект – әлемнің өзі болады. Е. Дж. Лоу да белгілі бір нақты объектілердің міндетті түрде болуын дәлелдеді. Оның аргументі былай: Міндетті түрде сандар сияқты кейбір абстрактілі объектілер бар. Мүмкін болатын жалғыз абстрактілі объектілер – жиынтықтар немесе универсалиялар, бірақ екеуі де нақты объектілердің болуына байланысты (жиынтықтар үшін – олардың мүшелеріне, универсалиялар үшін – оларды іске асыратын нәрселерге). Сондықтан, міндетті түрде нақты объектілер болуы керек.
Metaphysical nihilism is the philosophical theory that there might have been no objects at all—that is, that there is a possible world in which there are no objects at all; or at least that there might have been no concrete objects at all, so that even if every possible world contains some objects, there is at least one that contains only abstract objects. To understand metaphysical nihilism, one can look to the subtraction theory in its simplest form, proposed by Thomas Baldwin. There could have been finitely many things. For each thing, that thing might not have existed. The removal of one thing does not necessitate the introduction of another. Therefore, there could have been no things at all. The idea is that there is a possible world with finitely many things. One can thus get another possible world by taking a single thing away, and one does not need to add any other thing as its replacement. Then one can take another thing away, and another, until one is left with a possible world that is empty. Against the possible strength of this intuitive argument, some philosophers argue that there are necessarily some concrete objects. It is a consequence of David Kellogg Lewis's concrete modal realism that it is impossible that no concrete objects exist; for since worlds are concrete, there is at least one concrete object—the world itself—at each world. E. J. Lowe has likewise argued that there are necessarily some concrete objects. His argument runs as follows: Necessarily, there are some abstract objects, such as numbers. The only possible abstract objects are sets or universals, but both of these depend on the existence of concrete objects (for sets, their members; for universals, the things that instantiate them). Therefore, there are necessarily some concrete objects.