Введение
Американский судебный процесс по делу о сексуальном насилии в детском саду
Судебный процесс по делу о сексуальном насилии в детском саду Fells Acres состоялся в Содружестве Массачусетс после обвинений, первоначально выдвинутых в середине 1980-х годов против членов семьи, управлявших детским садом Fells Acres Day School в Малдене, штат Массачусетс. Учреждение было открыто в 1966 году Вайолет Амиро (1923–1997). Она и ее двое детей – сын Джеральд Амиро (род. 1954) и дочь Шерил Амиро ЛеФейв (род. ок. 1957) – были обвинены в сексуальном насилии над детьми в их учреждении. Джеральда судили в 1986 году, а его сестру и мать – в 1987 году. Все трое были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. Семья Амиро отрицает обвинения, которые сторонники считают вопиющим примером истерии, связанной с сексуальным насилием в детских садах. Вайолет и Шерил были освобождены по апелляции в 1995 году. Вайолет умерла в 1997 году. Апелляция была окончательно отклонена, но Шерил избежала возвращения в тюрьму благодаря сделке с прокурорами, заключенной в октябре 1999 года. Полиция вызвала родителей всех детей на встречу в полицейский участок для обсуждения ситуации. Им было поручено опросить своих детей и искать признаки сексуального насилия. Примеры поведения, которые, по словам родителей, могли быть симптомами насилия, включали энурез, изменения аппетита и кошмары. Детей также допрашивали полиция, социальные работники, психологи и другие специалисты.
The Fells Acres day care sexual abuse trial took place in the Commonwealth of Massachusetts following charges initially lodged in the mid 1980s against family members who operated a day care center, Fells Acres Day School, in Malden, Massachusetts. The facility had been opened in 1966 by Violet Amirault (1923–1997). She and her two children—son Gerald Amirault (born 1954) and daughter Cheryl Amirault LeFave (born c. 1957)—were tried for sexually abusing children at their facility. Gerald was tried in 1986 while his sister and mother were tried in 1987. All three were convicted and sentenced to prison. The Amiraults deny the charges, which supporters regard as a conspicuous example of day care sex abuse hysteria. Violet and Cheryl were freed on appeal in 1995. Violet died in 1997. The appeal was ultimately denied, but Cheryl avoided a return to prison via a deal struck with prosecutors in October 1999. The police called the parents of all the children to a meeting at the police station to discuss the situation. They were instructed to interview their children and to look for signs of sexual abuse. Examples of behaviors parents were told were symptomatic of abuse included bed wetting, changes in appetite and nightmares. The children were also questioned by the police, social workers, therapists, and others.
Аресты и судебный процесс
В конце концов, Амиро было обвинено в домогательстве к другим детям, и обвинения были выдвинуты против его матери, Вайолет Амиро, и сестры, Шерил Амиро ЛеФейв. Основная критика этого дела была сосредоточена на достоверности информации, полученной от детей. Основная часть доказательств была получена посредством видеозаписей интервью, проведенных Сьюзан Дж. Келли, педиатрической медсестрой. Дети неоднократно говорили интервьюерам, включая Келли, что с ними ничего не случилось, что там нет никаких тайных комнат и никакого клоуна. Однако допросы продолжались, и в конце концов дети заявили, что все это произошло. Один полицейский, Джон Риверс, на семинаре сказал, что допрос детей был "как вытащить кровь из камня". В какой-то момент интервьюер сказал ребенку, что его друг уже дал показания, что клоун заставил их снять одежду. Девочка, с которой проводили интервью, отрицала, что это произошло, и в этот момент интервьюер сказал, что она верит тому, что сказала ей подруга ребенка. Келли также отверг альтернативные объяснения событий и проигнорировал отрицания детьми сценариев насилия. Главный прокурор обоих дел Амира утверждал, что "дети свидетельствовали о том, что их фотографировали и оскорбляли действиями, которые включали проникновение предметами, что утверждения детей о насилии были запятнаны неправильным интервью, это безосновательно и неправда".
После суда
В октябре 1992 года приговоры Вайолет и Шерил были смягчены их первоначальным судьей, Джоном Полом Салливаном из Высшего суда округа Миддлсекс, но в 1993 году это решение было отменено Верховным судом штата Массачусетс (SJC). В марте 1995 года Чарльз М. Сеннотт опубликовал в The Boston Globe статью, выражавшую сочувствие к семье Амиро и сообщавшую, что Мириам Холмс, психолог, назначенная Департаментом исправительных учреждений для работы с Вайолет и Шерил, и Джоэл Скольник, консультировавший Шерил, считали обеих женщин невиновными. Джоэл Скольник, лицензированный независимый клинический социальный работник (LICSW), брал интервью у Шерил Амиро во время её заключения в MCI Framingham, а также изучал стенограммы интервью, проведенных Департаментом социальных служб. Скольник пришел к выводу, что интервью были проведены некорректно и предвзято повлияли на ответы детей, сделав их недостоверными. Кроме того, он отметил, что подавляющее большинство лиц, совершивших сексуальные преступления, охотно признаются в содеянном в обмен на свободу, и поэтому последовательный отказ семьи Амиро пойти на это является дополнительным свидетельством их невиновности. Исследование, проведенное психологом из Университета Макгилла среди сотен детей в возрасте от 4 до 6 лет, показало, что длительные и повторяющиеся вопросы, задаваемые детям по делу Амиро, часто приводят к ложным показаниям. Другие исследования показали, что метод допроса с использованием анатомически правильных кукол также имеет очень высокую вероятность ошибки.
Позднее развитие
Дороти Рабиновиц, член редакционной коллегии The Wall Street Journal, была удостоена Пулитцеровской премии за комментарии в 2001 году, в том числе за освещение этого дела. Это дело было освещено в ее книге 2003 года о судебных ошибках, «No Crueler Tyrannies». В июле 2001 года комиссия по условно-досрочному освобождению штата Массачусетс рекомендовала смягчить приговор Джеральду Амиро, что вызвало резкое возражение со стороны предполагаемых жертв. Действующий губернатор Джейн Свифт отклонила это решение в феврале 2002 года. Джеральд Амиро был окончательно освобожден из исправительного центра Bay State 30 апреля 2004 года. В ноябре 2022 года уходящий губернатор Массачусетса Чарли Бейкер рекомендовал помиловать Джеральда Амиро и Шерил Амиро ЛеФейв в связи с "серьезными сомнениями в силе доказательств", представленных в обоснование их обвинительного приговора. Эта рекомендация требовала одобрения Совета губернаторов Массачусетса.