Хилантайзавр: Таксономия и систематическое положение теропода из позднего мелового периода.
Chilantaisaurus
Хилантайзавр: крупный теропод динозавр позднего мелового периода. Обсуждение классификации – от карнозавра до спинозаврида. Вес и особенности строения.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Род динозавров-тераподов позднего мелового периода.
Theropod dinosaur genus from the Late Cretaceous period
Chilantaisaurus («吉兰泰盐湖 ящер»). Хотя Брусатте и др. (2010) оценивали, что Чилантайзавр мог весить около [значение опущено] на основе длины бедренной кости, схожей с длиной бедренной кости Тираннозавра, Персонс и др. (2020) утверждали, что большая окружность бедренной кости указывает на большую способность выдерживать высокие нагрузки при движении, а не на большую массу тела.
Chilantaisaurus ("吉兰泰盐湖 lizard" While Brusatte et al. (2010) estimated that Chilantaisaurus might have weighed about based on femur length similar to that of Tyrannosaurus, Persons et al. (2020) argued that greater femoral circumference indicates the greater capacity to withstand greater locomotor loads, not greater body mass.
Классификация
Ху считал, что Чилантайзавр был карнозавром, родственным аллозавру, однако последующие исследования предположили, что он мог быть спинозавроидом, возможно, примитивным представителем семейства спинозаврид (Sereno, 1998; Chure, 2000; Rauhut, 2001), поскольку у него были крупные когти на передних конечностях, считавшиеся уникальными для этой группы. Другие исследования показали, что он мог принадлежать к альтернативной ветви неотетануранных тероподов, имея некоторое сходство с аллозавроидами, спинозавроидами и целурозаврами. Исследование 2009 года отметило, что сложно исключить возможность того, что Чилантайзавр и карнозавр Шаочилонг, обнаруженный в том же геологическом образовании, – это одно и то же животное. Тем не менее, они отметили огромную разницу в размерах между ними. Несколько видов были описаны на основе крайне скудных останков. Вид "Chilantaisaurus" sibiricus (ранее неофициально называвшийся Allosaurus? sibiricus или Antrodemus? sibiricus) основан на единственном дистальном метатарсале, найденном в 1915 году в Тургинской свите Бурятской Автономной Советской Социалистической Республики, Россия, датируемом ранним меловым периодом (бериасской и гаутеривской стадиями). Он плохо описан, поэтому его родственные связи установить точно невозможно (Chure, 2000), и его отнесение к виду Chilantaisaurus весьма сомнительно. "Chilantaisaurus" maortuensis был переклассифицирован как Shaochilong maortuensis в 2009 году. Дополнительный вид, описанный в 1979 году, "Chilantaisaurus" zheziangensis, основанный на костях стопы и частичной большеберцовой кости, на самом деле является таксоном теризинозавров. Кладограмма ниже основана на анализе 2016 года, проведенном Себастьяном Апестегуиа, Натаном Д. Смитом, Рубеном Хуаресом Вальери и Питером Дж. Маковицки, с использованием набора данных Carrano et al. (2012).
Hu considered Chilantaisaurus to be a carnosaur related to Allosaurus, though some subsequent studies suggested that it may be a spinosauroid, possibly a primitive member of the spinosaurid family (Sereno, 1998; Chure, 2000; Rauhut, 2001) because it had large claws on the forelimbs thought to be unique to that group. Other studies suggested that it could be a member of an alternate offshoot of neotetanuran theropods, with some similarities to allosauroids, spinosauroids, and coelurosaurians. A 2009 study noted that it was difficult to rule out the possibility that Chilantaisaurus was the same animal as the carnosaur Shaochilong, which is from the same geological formation. However, they did note an enormous size difference between the two. Several species have been described based on very poor remains. The species "Chilantaisaurus" sibiricus (previously informally known as either Allosaurus? sibiricus or Antrodemus? sibiricus) is based on a single distal metatarsal discovered in 1915 in the Turginskaya Svita of the Buryat Autonomous Soviet Socialist Republic, Russia, dating to the Early Cretaceous periods (Berriasian to Hauterivian stages). It is poorly described, so its relationships cannot be accurately determined (Chure, 2000) and its placement as a species of Chilantaisaurus is highly questionable. "Chilantaisaurus" maortuensis was reclassified as Shaochilong maortuensis in 2009. An additional species named in 1979, "Chilantaisaurus" zheziangensis, based on bones from the foot and a partial tibia, is actually a therizinosaur taxon. The cladogram below follows a 2016 analysis by Sebastián Apesteguía, Nathan D. Smith, Rubén Juarez Valieri, and Peter J. Makovicky based on the dataset of Carrano et al. (2012).