Введение
Вторая битва при Тыргу-Фрумосе — военное сражение, главным образом между войсками Вермахта и Красной Армии в мае 1944 года, недалеко от Ясс, Румыния. Битва являлась основным сражением Тыргу-Фрумосской операции и часто называется просто битвой при Тыргу-Фрумосе. Военный историк Дэвид Гланц утверждает, что битва была частью Первого Ясско-Кишинёвского наступления, последовавшего за приказом Ставки войскам 2-го и 3-го Украинских фронтов начать скоординированное вторжение в Румынию. Наступление было направлено на Яссы, с вторичной целью — создание плацдармов через реку Прут. Советские историки лишь кратко описывали битву при Тыргу-Фрумосе. В последнее время российские историки стали рассматривать её как отдельное сражение. Например, в четырехтомнике «Великая Отечественная война» (1998), подготовленном для Российской Федерации, говорится:
«Таким образом, в ходе Тыргу-Фрумосской операции войска 2-го Украинского фронта безуспешно пытались осуществить глубокий прорыв в обороне противника и выйти к территории между реками Прут и Сирет. По приказу Ставки они сами перешли к обороне на занимаемых позициях 6 мая. Несколько попыток армий 3-го Украинского фронта провести атаки с Днестровских плацдармов и захватить новые плацдармы также не увенчались успехом». По свидетельствам Хассо фон Мантейффеля, одного из двух немецких командиров дивизий, и Фердинанда Марии фон Зенгер унд Эттерлина, немецкие войска отразили советское наступление 2-го Украинского фронта, которое, как предполагалось, должно было стать прелюдией к гораздо более масштабному наступлению в Северной Украине. Битва при Тыргу-Фрумосе используется в качестве примера для изучения в тактической подготовке офицеров Армии США и других армий, демонстрируя, как мобильная оборона может остановить бронированный прорыв. Однако существуют вопросы к свидетельствам этих двух немецких офицеров, в частности, к тому, что они не учли участие румынских войск.
Thus, during the Târgu Frumos operation, the 2nd Ukrainian Front's forces tried unsuccessfully to complete a deep penetration of the enemy's defense and reach the territory between the Prut & Siret Rivers. By order of the Stavka, they themselves went over to the defensive along existing lines on 6 May The several attempts by the 3rd Ukrainian Front's armies to conduct attacks from their Dnestr bridgeheads & seize new bridgeheads also led to nothing. According to accounts by Hasso von Manteuffel, one of the two German division commanders, and Ferdinand Maria von Senger und Etterlin, the German forces defeated a Soviet offensive by the 2nd Ukrainian Front that was expected to be a precursor of a much larger offensive in Northern Ukraine. The battle of Târgu Frumos has been used as a case study in officer tactical education in the United States Army and other armies, teaching how a mobile defense can defeat an armoured spearhead. There are however questions about the accounts by the two German officers, relating to the failure to include Romanian forces into their account.
Прелюдия
В апреле 1944 года серия наступлений Красной Армии, включая наступление в районе Яссы, была предпринята с целью ввести в заблуждение ОКХ относительно истинного времени и места планируемого крупного наступления в Белоруссии. Немецко-румынские войска успешно отражали местные ограниченные атаки в течение всего апреля. Атака на Тыргу-Фрумос была первой попыткой Красной Армии достичь цели – дезинформировать ОКХ и проверить оборону стран Оси в Румынии, одновременно препятствуя переброске резервов в Белорусский сектор Восточного фронта. Предполагалось, что Первомай, традиционный День труда, ознаменует начало нового советского наступления. Однако, наступление возобновилось 2 мая, предвещая три сокрушительных и непрерывных дня и ночи боёв. После шестидесятиминутного артиллерийского огня на рассвете в атаку перешли две советские армии.
Историография
В советских источниках содержится мало упоминаний о сражении. Историк Дэвид Гланц обнаружил некоторые упоминания об операциях в Румынии в апреле и мае 1944 года в исторических записях дивизий. Основным источником для него является история 2-й советской танковой армии, где содержится прямое упоминание о сражении. В ней говорится, что в конце марта 1944 года танковая армия была передислоцирована в сектор 27-й армии с задачей "наступать в направлении Фокури и Поду-Илоаие. В дальнейшем армия должна была нанести удар по городу Яссы и закрепиться в нём". В описании последующих операций танковой армии указывается, что она атаковала совместно с 35-м стрелковым корпусом 27-й армии. Также утверждается, что 3-й танковый корпус достиг Таргу-Фрумос, но был отброшен немецкими контратаками. 16-й танковый корпус, идентифицированный немецкими офицерами, в этом отчете, по-видимому, не упоминается. Несмотря на утверждения немцев о том, что советское наступление было полномасштабным, сейчас представляется, что битва при Таргу-Фрумосе была относительно небольшим сражением в контексте боевых действий 1944 года на Восточном фронте, хотя советский успех мог бы значительно усилить позиции Красной Армии для её последующего наступления в Румынии.
Последствия
В конце битвы при Тыргу-Фрумос фронт стабилизировался. Однако именно с этих позиций советские войска начали успешное Ясско-Кишинёвское наступление в конце августа 1944 года. На политическом уровне битва активизировала деятельность антигерманских сил в Румынии, что привело к переговорам между традиционными политическими партиями и Румынской коммунистической партией, которую представлял Лукреций Петреску.