Яншеншия: История названия ископаемого зауропода из Танзании

Введение

Вымерший род динозавров поздней юры из региона Линди, Танзания.

Яненшиа (назван в честь Вернера Яненша) — крупный травоядный зауропод, обитавший в поздней юре в формации Тендагуру региона Линди, Танзания, примерно 155 миллионов лет назад.

Открытие и название

Яненшиа имеет сложную номенклатурную историю. В 1907 году Эберхард Фраас на "участке P", в девятистах метрах к юго-востоку от холма Тендагуру, обнаружил два скелета гигантских завроподов. Они были обозначены как "Скелет А" и "Скелет Б". Ископаемые останки были доставлены в коллекцию Штутгартского музея естественной истории в Штутгарте, Германия. В 1908 году Фраас решил назвать оба скелета разными видами одного рода – Гигантозавр. Скелет А стал Gigantosaurus africanus, а скелет Б – Gigantosaurus robustus. Последний вид был основан на голотипе частичного скелета SMNS 12144, состоящем из правой задней конечности. Видовое название было дано в честь мощного телосложения животного. При этом Фраас прекрасно знал, что название Гигантозавр уже было занято другим таксоном: Gigantosaurus megalonyx, описанным Гарри Говиером Сили в 1869 году. Фраас полагал, что его действия можно оправдать тем, что описание Сили было кратким, а материал G. megalonyx впоследствии был отнесен к другому роду, Ornithopsis, Ричардом Лидеккером. В 1911 году Ричард Стернфельд переименовал Гигантозавр Фрааса 1908 года в Торниерию, отметив, что аргументы Фрааса были неуместны. Tornieria africana стала типовым видом нового рода. G. robustus был включен в состав Tornieria как T. robusta. Этот шаг Стернфельда не был одобрен в Германии, поскольку он действовал без согласия немощного Фрааса. В 1922 году Вернер Яненш, который в Тендагуру собрал дополнительный материал, в статье, описывающей руку животного, объявил о намерении продолжать использовать название Gigantosaurus robustus. Он утверждал, что G. megalonyx является забытым nomen oblitum и что правила зоологической номенклатуры следует игнорировать, если они приводят к нестабильности, заменяя хорошо известное название совершенно новым. Одновременно он синонимизировал Tornieria с Барозавром в отношении его типового вида, который стал Barosaurus africanus. Яненш на протяжении всей своей карьеры последовательно применял название Gigantosaurus robustus. В 1928 году Сидни Генри Хогтон также отнес Tornieria robusta к Барозавру, как Barosaurus robustus. В 1930 году барон Франц Нопча отверг аргументы Яненша. Он признал, что Стернфельд проявил невежливость, но указал, что ICZN только в 1927 году рекомендовал привлекать оригинального автора к таким изменениям в названиях. Следовательно, возражать против статьи, написанной в 1911 году, было бы абсурдно, и в любом случае отсутствие вежливости не влияло на действительность названия. Нопча обнаружил несколько более поздних упоминаний о G. megalonyx, что означало, что это не было nomen oblitum. Кроме того, Gigantosaurus robustus до 1922 года не был широко известным названием. Нопча заключил, что, несмотря на неприятное звучание, Tornieria следует считать действительным названием. SMNS 12144 впоследствии был отнесен к Tornieria другими авторами. В 1991 году немецкий палеонтолог Руперт Вильд из Штутгартского музея естественных наук уточнил таксономический статус G. robustus, заключив, что он генетически отличается от Tornieria. Он переименовал его в Яненшию в честь Вернера Яненша, исследовавшего фауну позвоночных из Тендагуру. Яненшия была помещена в семейство Титанозавриды, что делает ее самым древним представителем Титанозаврий. Ряд экземпляров, ранее отнесенных к Janenschia, были признаны отдельными родами. Два передних спинных позвонка и возможный задний шейный позвонок, ранее отнесенные к роду, были названы Tendaguria в 2000 году. С другой стороны, серия хвостовых позвонков MB. R.2091.1–30 не перекрывается с SMNS 12144 и вместо этого представляет собой первый таксон Маменчизаврид за пределами Азии – Wamweracaudia. Недавний кладистический анализ помещает Яненшию как зауропода, не относящегося к титанозавроморфам.

Janenschia has had a convoluted nomenclatural history. In 1907, Eberhard Fraas at "site P", nine hundred metres to the southeast of Tendaguru Hill, discovered two skeletons of gigantic sauropods. They were designated as "Skeleton A" and "Skeleton B". The fossils were transported to the collection of the Stuttgarter Naturaliensammlung in Stuttgart, Germany. Fraas in 1908 decided to name both skeletons as different species of one genus, Gigantosaurus. Skeleton A became Gigantosaurus africanus and skeleton B became Gigantosaurus robustus. The latter species was based on the holotype partial skeleton SMNS 12144, consisting of a right hindlimb. The specific name was inspired by the heavy build of the animal. While doing so, Fraas knew full well that the name Gigantosaurus was already preoccupied by another taxon: Gigantosaurus megalonyx, named by Harry Govier Seeley in 1869. Fraas thought his actions could be justified by the fact that the description by Seeley had been limited and that the material of G. megalonyx had since been referred to another genus, Ornithopsis, by Richard Lydekker. In 1911, Richard Sternfeld renamed Gigantosaurus Fraas 1908 into Tornieria, pointing out that Fraas's arguments had been irrelevant. Tornieria africana became the type species of the new genus. G. robustus was placed in Tornieria, as T. robusta. Sternfeld's move was not well received in Germany, as he had acted without consent of the ailing Fraas. In 1922, Werner Janensch, who at the Tendaguru had collected additional material, in an article describing the hand of the animal announced that he would keep using the name Gigantosaurus robustus. He claimed that G. megalonyx was a forgotten nomen oblitum and that the rules of the zoological nomenclature should be disregarded if they caused instability by replacing a well known name by a completely new one. At the same time he synonymized Tornieria with Barosaurus as regarded its type species which then became a Barosaurus africanus. Janensch, for the remainder of his career, would consistently apply the name Gigantosaurus robustus. In 1928, Sidney Henry Haughton exceptionally assigned Tornieria robusta to Barosaurus also, as a Barosaurus robustus. In 1930, Baron Franz Nopcsa rejected Janensch's arguments. He admitted that Sternfeld had been discourteous but pointed out that the ICZN only in 1927 recommended that the original author should be involved in such name changes. It would thus be absurd to object to an article written in 1911 — and in any case the lack of courtesy had no bearing on the validity of the name. Nopcsa had found several later mentions of G. megalonyx, which thus had not been a nomen oblitum. Furthermore, Gigantosaurus robustus had prior to 1922 not exactly been a well known name itself. Distasteful as it might be, Nopcsa concluded, it was inevitable to consider Tornieria to be a valid name. SMNS 12144 was subsequently referred to Tornieria by other authors. In 1991, German palaeontologist Rupert Wild of the Stuttgart Museum of Natural Sciences clarified the taxonomic status of G. robustus, by concluding that it was generically distinct from Tornieria. He renamed it Janenschia in honor of Werner Janensch, who had studied the vertebrate fauna from Tendaguru. Janenschia was placed in the family Titanosauridae, making it the oldest member of Titanosauria. A number of specimens formerly assigned to Janenschia have been recognized as distinct genera. Two anterior dorsal vertebrae, and a possible posterior cervical vertebra, previously referred to the genus, were named Tendaguria in 2000. On the other hand, the caudal vertebral series MB. R.2091.1–30 does not overlap with SMNS 12144 and instead represents the first taxon of Mamenchisauridae from outside Asia, Wamweracaudia. Recent cladistic analysis places Janenschia as a non titanosauriform sauropod.