Введение
Памятная стела Гогурё, возведенная в 414 году
Стела Гвангаэто – памятная стела, установленная в 414 году его сыном Чансу у гробницы Гвангаэто Великого из государства Гогурё. Этот памятник Гвангаэто Великому является самой большой в мире гравированной стелой. Она расположена рядом с гробницей Гвангаэто в современном городе Цзянь, на берегу реки Ялу в провинции Цзилинь, на северо-востоке Китая, который в то время был столицей Гогурё. Стела вырезана из цельного куска гранита, её высота составляет приблизительно 6,39 метра, а окружность – почти четыре метра. Надпись выполнена исключительно на классическом китайском языке. Стела является одним из важнейших первоисточников по истории Гогурё, предоставляя бесценные исторические сведения о правлении Гвангаэто, а также проливая свет на мифологию Гогурё. Она также стала предметом национального соперничества в Восточной Азии, проявляющегося в различных интерпретациях надписи стелы и роли Гогурё в современных исторических нарративах. Точная копия стелы Гвангаэто находится на территории Мемориала войны в Сеуле, а оттиски, сделанные в 1881 и 1883 годах, хранятся в Китае и Японии.
Восстановление
Расположение стелы в городе Цзянь, в северо-восточной китайской провинции Цзилинь, стало причиной долгого забвения. После падения Когурё в 668 году и, в меньшей степени, после падения его преемника государства Бальхэ в 926 году, регион оказался вне сферы влияния как корейской, так и китайской геополитики. Впоследствии регион перешел под контроль многочисленных маньчжурских государств, в частности, чжурчжэней и, с XVI века, маньчжуров. Когда маньчжуры завоевали Китай в 1644 году и основали династию Цин, они установили политику изоляции (fengjin 封禁), которая перекрыла доступ в обширную территорию в Маньчжурии к северу от реки Ялу, включая местонахождение стелы. Эта изоляция завершилась во второй половине XIX века, когда регион был открыт для переселения. В 1876 году правительство Цин учредило уезд Хуайжэнь (ныне Хуанжэнь-Маньчжуйский автономный уезд) для управления этим районом. Новые поселенцы в окрестностях Цзяня стали использовать множество кирпичей и обожжённой черепицы, найденных в регионе, для строительства новых домов. Любопытные надписи на некоторых из этих черепиц вскоре дошли до сведения китайских учёных и эпиграфистов. На нескольких черепицах была обнаружена надпись: "Пусть мавзолей Великого Короля будет надёжен, как гора, и крепок, как вершина". Около 1876 года местный китайский чиновник по имени Гуань Юэшань, увлекавшийся эпиграфией как любитель, начал собирать такие черепицы и обнаружил огромную каменную стелу Гвангето, скрытую под вековыми слоями грязи и растительности. Открытие вскоре привлекло внимание корейских, китайских и японских учёных, последних часто дополняли японские шпионы, путешествовавшие под прикрытием для разведки укреплений и природного ландшафта региона, предвидя будущее усиления международной конкуренции. Первоначально, из-за буйной растительности, можно было сделать лишь оттиски отдельных, разрозненных иероглифов. Чтобы открыть всю надпись, в 1882 году уездный магистрат приказал сжечь растительность, что повредило поверхность стелы. Почти вся поверхность четырёх сторон стелы оказалась покрытой китайскими иероглифами (около 1800 в общей сложности), каждый размером примерно с руку взрослого человека. Однако, из-за неровной поверхности и других факторов, первоначально не удалось сделать качественные копии, поэтому первая партия скопированных надписей представляла собой скорее "трассировки", чем "оттиски". В 1883 году молодой японский офицер по имени Сако Кагеаки (или "Сакао Кагэнобу"), путешествуя под видом гражданского травника (специалиста по китайской медицине) и собирая разведывательную информацию в Маньчжурии, узнал о недавнем открытии стелы. Он прибыл в Цзянь где-то в период с апреля по июль 1883 года и получил "трассировку" надписей на стеле, чтобы доставить её на родину. Эта копия привлекла значительное внимание японских учёных. Генеральный штаб Императорской японской армии пригласил ведущих синологов и историков расшифровать текст, а затем опубликовал их результаты в "Кайёроку" (Kaiyoroku) 会餘録, том 5 (1889). По словам одного исследователя, первые подлинные оттиски полной надписи были сделаны только в 1887 году. Именно после появления подлинных "оттисков" (а не "трассировок") китайские учёные приступили к серьёзному изучению, а первой научной работой, опубликованной китайскими исследователями, стала работа Ван Чжисюя (王志修; Ван Чжисюй), "Исследование древней стелы короля Ёнлэтайвана Когурё" (高句麗永樂太王古碑攷, 1895). Корея узнала об этом монументе только после публикации "Кайёроку" в 1889 году. Таким образом, японские учёные первыми провели детальный анализ древнего текста стелы.
Надпись
Существует некоторое расхождение в количестве выгравированных иероглифов. Некоторые источники указывают, что на стеле 1802 иероглифа, а другие – 1775. Выгравированный текст можно разделить по содержанию на три части: 1) миф об основании королевства Когурё; 2) военные подвиги короля Квангето; и 3) личные записи хранителей гробницы монарха. Первая часть подробно описывает легенду об основателе Когурё и его происхождении, а вторая – военные достижения Квангето, начиная с завоевания Пэрьё (稗麗) в 395 году. Наконец, последняя часть содержит список хранителей, называемых Сумёин, которые были назначены для надзора за царской гробницей.
Миф о создании
Таким образом, надпись прослеживает родословную от легендарного основателя царства до короля, увековеченного стелой. Примечание: Текст, написанный курсивом в скобках, был восстановлен по фрагментам иероглифов, поврежденным или стертым на каменном памятнике. В древности, когда наш первый предок, король Ч'умо, заложил основы государства, он вышел из Северного Пуё как сын Небесного Императора. Его мать, дочь Хабаека, родила его, расколов яйцо и выпустив из него своего ребенка. Обладая небесной добродетелью, король Ч'умо [принял повеление матери и] совершил имперский объезд на юг. Его путь пролегал через Великую реку Омни в Пуё. Устремив взор на брод, царь сказал: "Я – Ч'умо, сын Августа Неба и дочь графа Реки. Сплетите для меня тростник, чтобы черепахи поднялись на поверхность". И едва он произнес эти слова, как [Бог реки] сплел тростник, и черепахи поднялись на поверхность, после чего он переправился через реку. На горном укреплении к западу от Чолбона в долине Пирю он основал свою столицу, где его род долгое время пользовался наследственным положением. Вследствие этого, он [торжественно] призвал Желтого Дракона спуститься и "встретить короля". Король находился на холме к востоку от Чолбона, и Желтый Дракон взял его на спину и вознесся на Небеса. Он оставил завещание своему наследнику, королю Юрю, повелев ему править в соответствии с Дао. Великий король Чурю унаследовал власть, и престол передавался [в конечном итоге] семнадцатому по счету, [который], взошедший на трон в возрасте дважды девять [то есть восемнадцать] лет, был назван королем Йоннак ("Вечное Наслаждение") (Гвангаэто Великий).
Далее в надписи содержится некролог короля и описание возведения стелы.
Теории заговора
В 1972 году корейский ученый Ли Цзиньхуэй (Yi Jin hui; romaji: Ri Jinhi) выдвинул наиболее спорную теорию интерпретации. Он утверждал, что стела была намеренно повреждена японской армией в XX веке, чтобы оправдать японское вторжение в Корею. Согласно его книгам, Сако изменил копию, а затем японский Генеральный штаб трижды отправлял группу для фальсификации стелы с использованием извести. В 1981 году корейский ученый Ли Хён Гу начал выдвигать аргумент, основанный на нерегулярности китайского стиля и грамматики, о том, что фрагмент "синмё" был изменен таким образом, что 後 стало читаться как 倭, а 不貢因破 – как 來渡海破. Таким образом, субъектом фрагмента "синмё" становится Когурё. Чжэн Тхэ Хуа поставил под сомнение другой иероглиф, утверждая, что 毎 был изменен на 海. Китайские ученые участвовали в изучении стелы с 1980-х годов. Ван Цзянькун опросил местных фермеров и пришел к выводу, что преднамеренной фальсификации не было, а известь была нанесена местными переписчиками для улучшения читаемости. Он критиковал утверждение Ли Цзиньхуэя. Он считал, что слово 倭 ("Wa") означает не страну, а пиратскую группировку, и также отрицал доминирование Японии над южной частью Кореи. Сюй Цзяньсин из Китайской академии социальных наук обнаружил самую раннюю слепок, сделанный до 1881 года. Он также заключил, что нет никаких доказательств того, что японцы повреждали какие-либо иероглифы стелы. В рамках проекта по написанию общего учебника истории Ким Тхэ Сик из университета Хонгик (Корея) опроверг японскую теорию. Однако Косаку Хамада (историк) [ja] из Университета Кюсю (Япония) представил свою интерпретацию текста стелы Гвангаэто, и ни один из них не принял теорию Ли в своих интерпретациях.
Chinese scholars participated in studies of the stele from the 1980s. Wang Jianqun interviewed local farmers and decided the intentional fabrication had not occurred and the lime was pasted by local copy making workers to enhance readability. He criticized Lee Jin hui's claim. He considered 倭 ("Wa") word meaning is not a country but a pirate group, and he also denied Japan dominated the southern part of Korea. Xu Jianxin of the Chinese Academy of Social Sciences discovered the earliest rubbed copy which was made before 1881. He also concluded that there was no evidence the Japanese had damaged any of the stele characters. In the project of writing a common history textbook, Kim Tae sik of Hongik University (Korea) denied Japan's theory. But, Kōsaku Hamada (historian) [ja] of Kyushu University (Japan) reported his interpretation of the Gwanggaeto Stele text, neither of them adopting Lee's theory in their interpretations.
Связь с другими хрониками и археологическими документами
Опровергая интерпретацию о том, что Ва завоевал Пэкче и Силла, некоторые корейские ученые утверждают, что нелогично, что монумент, восхваляющий триумфы короля Когурё, выделяет японскую ("Ва") победу как достойную упоминания на стеле (если придерживаться японской интерпретации). Как правило, японские исследователи отмечают, что риторика надписи описывает битву Гвангето как "преодоление тяжелого положения". Юкио Такэда утверждает, что "вторжение Ва" использовалось для обозначения этого тяжелого положения при описании сражений против Пэкче. Некоторые японские ученые также полагают, что могущество Ва было в большей или меньшей степени преувеличено Когурё, чтобы подчеркнуть триумф короля, и фрагмент синмё не обязательно доказывает влияние Ва на Корейском полуострове в конце IV века. С другой стороны, они в основном отвергают корейскую интерпретацию, поскольку стела указывает, что Пэкче ранее был государством, подчиненным Когурё, до упоминания синмё, и запись о завоевании Пэкче привела бы к тавтологии в этой части стелы. Следовательно, утверждение на стеле о том, что Пэкче был вассалом Когурё до синмё, можно рассматривать как пропаганду со стороны Когурё; таким образом, завоевание Пэкче не было бы избыточным. Более того, японские исследователи произвольно объявляют корейскую интерпретацию, согласно которой Когурё завоевал Пэкче и Силла, несоответствующей предыдущей фразе "пересек море". Однако, вероятно, эта фраза указывает на битву при Гванми, морской крепости Пэкче, существовавшей до 391 года.