Австралийский закон о дискриминации по признаку инвалидности: практика применения и кейс Олимпийских игр 2000 года.
Disability Discrimination Act 1992
Закон о дискриминации по признаку инвалидности в Австралии (1992): защита прав людей с инвалидностью в сфере труда, образования и услуг. Жалобы рассматривает Комиссия.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Закон парламента Австралии
Act of the Parliament of Australia
Закон о дискриминации по признаку инвалидности 1992 года (Cth) — это закон, принятый парламентом Австралии, который запрещает дискриминацию людей с инвалидностью в сфере трудоустройства, образования, в общедоступных местах, при предоставлении товаров и услуг, в сфере жилья, в клубах и ассоциациях, а также в других ситуациях. Дискриминация определяется как отказ в предоставлении разумных приспособлений. Австралийская комиссия по правам человека принимает и рассматривает жалобы, поданные в соответствии с этим законом.
The Disability Discrimination Act 1992 (Cth) is an Act passed by the Parliament of Australia in which prohibits discrimination against people with disabilities in employment, education, publicly available premises, provision of goods and services, accommodation, clubs and associations, and other contexts. Discrimination is defined to include failing to make reasonable adjustments for the person. The Australian Human Rights Commission are given and assess complaints made under the Act.
Наследие
В 2004 году были опубликованы результаты исследования Комиссии по производительности, касающегося данного Закона. Комиссия установила, что, несмотря на наличие возможностей для дальнейшего улучшения, особенно в части снижения дискриминации при трудоустройстве, в целом Закон оказался достаточно эффективным. Кроме того, Комиссия обнаружила, что люди с инвалидностью по-прежнему реже, чем остальные, заканчивают школу, получают профессиональное или высшее образование и находят работу. Они чаще имеют доход ниже среднего, получают пенсию, живут в государственном жилье и находятся в заключении. Средний личный доход людей с инвалидностью составляет 44% от дохода других австралийцев.
In 2004, the findings of the Productivity Commission's enquiry into the Act were published. The Commission found that while there was still room for improvement, particularly in reducing discrimination in employment, overall the Act had been reasonably effective. In addition, the Commission found that people with a disability were still less likely than other people to finish school, have a TAFE or university qualification, and be employed. They are more likely to have a below average income, be on a pension, live in public housing and in prison. The average personal income for people with a disability is 44 per cent of the income of other Australians.
Магуайр против Олимпийского комитета Сиднея
Это дело, возбужденное Брюсом Магуайром, касалось веб-сайта Олимпийских игр в Сиднее 2000 года и невозможности для людей с нарушениями зрения эффективно им пользоваться. В своем решении Комиссия установила, что Организационный комитет Олимпийских игр в Сиднее (SOCOG) дискриминировал заявителя, нарушив статью 24 Закона, "в связи с тем, что веб-сайт не содержит альтернативный текст (ALT text) для всех изображений и ссылок на картах изображений, доступ к разделу «Index to Sports» невозможен со страницы расписания, а таблицы результатов, представленные во время Игр на веб-сайте, останутся недоступными". Комиссия также отклонила утверждение SOCOG о том, что внесение изменений на веб-сайт для соответствия требованиям повлечет за собой неоправданные трудности, и установила, что такие трудности не могут служить основанием для уклонения от ответственности за нарушение статьи 24 Закона. SOCOG было предписано обеспечить доступность веб-сайта к 15 сентября 2000 года.
This case, brought by Bruce Maguire, concerned the website of the Sydney 2000 Olympics, and the inability of those with vision impairments to efficiently use the website. In its decision, the Commission found that the Sydney Organising Committee for the Olympic Games (SOCOG) had discriminated against the complainant in contravention of s 24 of the Act, "in that the web site does not include ALT text on all images and image maps links, the Index to Sports cannot be accessed from the Schedule page and the Results Tables provided during the Games on the web site will remain inaccessible." The commission also dismissed SOCOG's claim that modifying its website to meet the requirements would cause it unjustifiable hardship and established that such hardship cannot be used to avoid liability for breaching s 24 of the Act. SOCOG was ordered to render the website accessible by 15 September 2000.