Тяжёлое преступление и борьба за справедливость в Миссисипи: похищение, насилие и судебный процесс над виновными. Фильм 1996 года о расовой несправедливости.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Фильм 1996 года, снятый Джоэлом Шумахером.
1996 film by Joel Schumacher
Сюжет
В 1984 году в Кантоне, штат Миссисипи, десятилетняя афроамериканка Тоня Хейли была похищена, изнасилована и избита двумя местными белыми мужчинами, Билли Рэем Коббом и Джеймсом Уиллардом, когда она возвращалась домой с продуктами. Они бросили её в близлежащую реку после неудачной попытки повесить. Тоня выжила, и шериф Оззи Уоллс арестовал обоих мужчин. Отец Тони, Карл Ли Хейли, обратился к Джейку Бригансу, белому адвокату, который ранее защищал его брата Лестера. Джейк признал, что насильники могут избежать наказания. Карл Ли ворвался в здание суда и открыл огонь из автоматического ружья, убив обоих насильников и непреднамеренно ранив помощника шерифа Дуэйна Луни, которому впоследствии ампутировали ногу. Карл Ли был арестован, и Джейк согласился его защищать. Когда изнасилование и последовавшее убийство в отместку привлекли внимание национальных СМИ, окружной прокурор Руфус Бакли решил взяться за дело, надеясь продвинуть свою политическую карьеру. Он потребовал смертной казни, и председательствующий судья Омар Нуз отказал Джейку в переносе дела в более этнически разнообразный округ, что означало, что присяжные будут состоять исключительно из белых. Бриганс обратился за помощью к своей команде: студентке юридического факультета Эллен Роарк, близкому другу Гарри Рексу Воннеру и бывшему наставнику и давнему активисту Люсьену Вилбанксу, некогда выдающемуся адвокату по гражданским правам. Тем временем брат Билли Рэя, Фредди Ли Кобб, планировал отомстить за смерть брата, вступив в ряды миссисипского отделения Ку-клукс-клана и заручившись поддержкой его Великого Дракона, Стампа Сисона, чтобы добиться осуждения и смертного приговора Карлу Ли любыми средствами. В первый день суда клан вышел на улицы с митингами, но был превзойден численностью контрпротестующих, состоящих из представителей местных меньшинств и белых, поддерживающих оправдание Карла Ли. Протест перерос в жестокую драку, в результате которой десятки людей получили ранения, а Стамп Сисон погиб. Клан также начал нападать на Джейка, избив его пожилую секретаршу и её мужа, последний из которых умер от сердечного приступа, вызванного нападением. Они также сожгли крест на его лужайке и угрожали его жене и дочери. Когда Джейк отказался отступить, клан усилил атаки, включая похищение и избиение Эллен и поджог его дома. Джейку удалось дискредитировать психиатра со стороны обвинения, доктора Уилберта Родхивера. Однако Бакли, в свою очередь, дискредитировал психиатра Джейка, доктора Уилларда Тайрелла Басса, раскрыв его предыдущее осуждение за изнасилование несовершеннолетней. Разочарованный, Джейк сказал Карлу Ли, что надежды на оправдание мало, и попытался убедить его заключить сделку, которая приговорит его к пожизненному заключению, но избавит от казни. Карл Ли отказался, ответив, что выбрал Джейка адвокатом, потому что он белый человек и понимает, как присяжные воспринимают Карла Ли. Во время заключительных аргументов глубоко потрясенный Джейк попросил присяжных закрыть глаза и слушать, пока он описывает все страдания Тони, от которых некоторые из присяжных прослезились. В заключительном слове Джейк попросил присяжных представить, как бы они себя чувствовали, если бы на её месте была белая девочка. После совещания присяжные признали Карла Ли невиновным по всем обвинениям, включая, очевидно, случайную стрельбу в помощника шерифа Луни. Среди сторонников воцарилась ликование, в то время как клан пришел в ярость от своего поражения. Тем временем шериф Уоллз арестовал Фредди Ли за его преступления, а также коррумпированного помощника шерифа, который также оказался членом клана. Через некоторое время Джейк привел свою жену и дочь на семейный пикник в дом Карла Ли, чтобы отпраздновать его свободу, бросив вызов предыдущему заявлению Карла Ли о том, что их дети никогда не будут играть вместе.
In 1984 Canton, Mississippi, ten year old African American girl Tonya Hailey is abducted, raped, and beaten by two local white men, Billy Ray Cobb and James Willard, while on her way home from getting groceries. The duo dump her in a nearby river after a failed attempt to hang her. Tonya survives, and Sheriff Ozzie Walls arrests the two men. Tonya's father, Carl Lee Hailey, contacts Jake Brigance, a white lawyer who previously defended his brother Lester. Jake admits the possibility that the rapists will walk free. Carl Lee goes to the county courthouse and opens fire with an automatic rifle, killing both rapists and unintentionally wounding Deputy Dwayne Looney, whose leg is later amputated. Carl Lee is arrested, and Jake agrees to defend him. As the rape and subsequent revenge killing gain national media attention, district attorney Rufus Buckley decides to take the case in hopes of furthering his political career. He seeks the death penalty, and presiding Judge Omar Noose denies Jake a change of venue to a more ethnically diverse county, meaning that Carl Lee will have an all White jury. Brigance seeks help from his defense team: law student Ellen Roark, close friend Harry Rex Vonner, and former mentor and longtime activist Lucien Wilbanks, a once great civil rights lawyer. Meanwhile, Billy Ray's brother, Freddie Lee Cobb, plans to avenge his brother's death by joining and enlisting the help of the Mississippi branch of the Ku Klux Klan and its Grand Dragon, Stump Sisson, to ensure Carl Lee's conviction and death sentence by any means necessary. On the first day of the trial, the Klan takes to the streets and rallies, only to be outnumbered by counter protesters consisting of the area's minority residents and whites who support Carl Lee's acquittal. The protest erupts into a violent brawl that results in dozens of injuries and the death of Stump Sisson. The Klan also begins to target Jake, assaulting his elderly secretary and her husband, the latter of whom dies of a heart attack brought on by the assault. They also burn a cross on his lawn and threaten his wife and daughter. When Jake refuses to back down, the Klan then increases their attacks, including kidnapping and assaulting Ellen and burning Jake's house down. Jake is able to discredit the state's psychiatrist, Dr. Wilbert Rodeheaver. However, Buckley, in turn, discredits Jake's psychiatrist, Dr. Willard Tyrell Bass, by revealing his prior conviction of statutory rape. Dispirited, Jake tells Carl Lee that there is little hope for an acquittal and tries to persuade him to take a plea deal that will imprison him for life but spare him execution. Carl Lee refuses this, replying that he had chosen Jake as an attorney because he is a white man and has insight into how the jury sees Carl Lee. During closing arguments, a deeply shaken Jake tells the jury to close their eyes and listen as he describes the entire ordeal of Tonya, to which some of the jurors shed tears. In his final comment, Jake asks the jury to imagine how they would feel if she were white. After deliberation, the jury finds Carl Lee not guilty of all charges, including, evidently, the accidental shooting of Deputy Looney. Jubilation ensues among the supporters while the Klan becomes enraged over their defeat. Meanwhile, Sheriff Walls arrests Freddie Lee for his crimes, as well as a corrupt deputy who is also revealed to be a Klansman. Sometime later, Jake brings his wife and daughter to a family cookout at Carl Lee's house to celebrate his freedom, challenging Carl Lee's previous statement that their children would never play together.
Производство
Фильм в основном снимался в Кантоне и его окрестностях, штат Миссисипи, с использованием звуковой студии, специально построенной для съемок в индустриальном парке города. Большая часть съемок на натуре проходила вокруг здания суда округа Мэдисон и бывшей тюрьмы округа, расположенных на территории суда. Дополнительные съемки на натуре проводились в районе Большого Джексона, штат Миссисипи, включая международный аэропорт Джексона Эверса и медицинский центр округа Хиндс (ныне Merit Health Central). Гришэм не хотел продавать права на экранизацию книги; он продал права за рекордные 6 миллионов долларов. Он получил право утверждать актерский состав и отклонил выбор режиссера Вуди Харрелсона на главную роль, который был основан на образе самого Гришэма. Вал Килмер также рассматривался как один из кандидатов на эту роль. Сандра Буллок также получила 6 миллионов долларов за пять недель работы.
The film was mainly produced in and around Canton, Mississippi, using a soundstage built specifically for the production in the city's industrial park. Most location filming took place around the Madison County Courthouse and former county jail on the courthouse grounds. Other location filming took place in the Jackson, Mississippi metro area, including the Jackson Evers International Airport and Hinds County Medical Center (now Merit Health Central). Grisham did not want to sell the film rights to the book; he sold the rights for a record $6 million. He received casting approval for the film and overruled the director's choice of Woody Harrelson as the lead role, which was based on Grisham himself. Val Kilmer was also an early contender for the role. Sandra Bullock also received $6 million for five weeks of work.
Кассовые сборы
A Time to Kill вышел в США 24 июля 1996 года. Он достиг первого места в течение первых двух недель и собрал более 108 миллионов долларов во внутреннем прокате. На Metacritic фильм получил 54 балла из 100, на основе 21 отзыва. Зрители, опрошенные CinemaScore, оценили фильм на "A" по шкале от A+ до F.
A Time to Kill was released in the U. S. on July 24, 1996. It reached number one during its first two weeks and grossed over $108 million domestically. It has a score of 54 out of 100 on Metacritic, based on 21 reviews. Audiences surveyed by CinemaScore gave the film a grade of "A" on a scale of A+ to F.
Роджер Эберт поставил фильму три звезды из четырех, написав: "Я был поглощен фильмом A Time to Kill и нашел актерскую игру сильной и убедительной", и добавил, что "это, на мой взгляд, лучшая экранизация романов Гришэма, и снята она с мастерством Джоэлем Шумахером". У фильма были и критики. Энтони Пуччинелли оценил его в одну звезду, назвав "бесполезным" и отметив: "A Time to Kill пропагандирует самосуд, но маскирует это послание, представляя самосудчика чернокожим, позволяя зрителям думать, что их жажда крови и мести – это на самом деле сочувствие к угнетенным". Питер Трэверс из Rolling Stone посчитал, что "Шумахер и сценарист Акива Голдсман перегрузили фильм", добавив: "Это отвлекает от сути картины, которая заключается в связи между Карлом Ли (блестяще сыгранный [Сэмюэлем Л.] Джексоном, тихо и душераздирающе) и Джейком, мужем и отцом, который знает, что и он сам застрелил бы любого, кто изнасиловал его дочь". Джин Сискел назвал фильм "перегруженным, искусственным судебным триллером", "сентиментальным" и заключил: "Эта история пересказана во множестве гораздо лучших фильмов". Гришэму фильм понравился, он заметил: "В конечном итоге я остался доволен, рад, что нам удалось найти актера вроде Мэтью Макконахи. Это был не великий фильм, но хороший".
Roger Ebert gave the film three stars out of four, saying: "I was absorbed by A Time to Kill, and found the performances strong and convincing," and added that "this is the best of the film versions of Grisham novels, I think, and it has been directed with skill by Joel Schumacher." The film was not without its detractors. Anthony Puccinelli gave the film one star, calling it "worthless" and remarking: "A Time to Kill argues for vigilantism but disguises its message by making the vigilante black, allowing viewers to think their blood lust and thirst for revenge is actually empathy for the oppressed." Peter Travers of Rolling Stone felt that "they [Schumacher and screenwriter Akiva Goldsman] cram[med] in too much," adding, "This distracts from the heart of the picture, which is in the bond between Carl Lee (the brilliant [Samuel L.] Jackson is quietly devastating) and Jake, a husband and father who knows he, too, would have shot anyone who raped his little girl." Gene Siskel remarked it was "An overwrought, contrived courtroom thriller", "cornball" and concluded, "This story has been recycled out of countless better movies." Grisham enjoyed the film, remarking: "When all was said and done I was happy with it, happy we were able to find a kid like Matthew McConaughey. It wasn't a great movie, but it was a good one."
Реакция во Франции
Во Франции фильм вызвал споры. Критики обвинили картину в оправдании смертной казни и права на самооборону. Вопросительный знак был добавлен в конце названия ("Le Droit de tuer ? "/"Право убивать?") чтобы не шокировать зрителей. Les Inrockuptibles описали фильм как "тошнотворный", "вонючий", почти "фашистский", с "ультрапопулистским" сценарием, вызывающим желание "рвать". Libération раскритиковала сценарий, назвав его "чрезвычайно грязным": по мнению газеты, фильм "лишь выступает в защиту чернокожего населения, чтобы оправдать, после множества сюжетных поворотов (воскрешение Ку-клукс-клана, судебные махинации, всякого рода угрозы) "безумный" поступок мстительного отца". По мнению Libération, фильм "оправдывает неоправданное" с помощью "пропитанного сентиментализмом" подхода.
In France, the film has been the subject of controversy. Critics have accused the movie of making an apology for the death penalty and right of self defense. A question mark was added at the end of the title ("Le Droit de tuer ? "/"The Right to Kill ?") so as not to shock the audience. Les Inrockuptibles described the film as "nauseating", "stinking", almost "fascist", with an "ultra populist" script that makes one want to "vomit". Libération criticized the script, calling it "extremely dirty": the movie, says the newspaper, "only militates in favour of the Black cause to legitimize, after many plot twists (the resurrection of the Ku Klux Klan, courtroom trickery, all kinds of threats) the "insane" gesture of the avenging father". According to Libération, the movie "justifies the indefensible" with a "dripping sentimentalism".