Мандела: Авторизованная биография и скрытые стороны апартеида.
Mandela: The Authorised Biography
Нельсон Мандела: Авторизованная биография от Энтони Сэмпсона. Раскрывает роль Манделы, Уинни Манделы и де Клерка в борьбе с апартеидом и мирных переговорах.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Мандела: Авторизованная биография – это исследование личности Нельсона Манделы, бывшего президента Южной Африки, написанное британским журналистом Энтони Сэмпсоном. Книга Сэмпсона была опубликована в 1999 году, спустя пять лет после выхода автобиографии Манделы «Долгий путь к свободе». Эта книга стала одной из первых, в которой были рассмотрены такие вопросы, как преступления Винни Манделы и предполагаемые попытки государственного президента Фредерика Виллема де Клерка использовать силы безопасности для срыва мирных переговоров.
Mandela: The Authorised Biography is a study of Nelson Mandela, the former President of South Africa, by the British journalist Anthony Sampson. Sampson's book was published in 1999, five years after Mandela's autobiography, Long Walk to Freedom. The book was one of the first to examine such issues as Winnie Mandela's crimes, and State President Frederik Willem de Klerk's suspected attempts to use the security forces to derail peace talks.
Де Клерк и Третья сила
Сампсон заявил, что де Клерк различными способами усугубил насилие. По сообщениям, де Клерк игнорировал насилие, совершаемое зулусскими националистами из партии «Инката Фридом Парти» (IFP) в отношении АНК (и наоборот), надеясь расколоть антиапартеидные силы. Де Клерк также разрешил сторонникам «Инкаты» носить «традиционное оружие» на своих митингах, которым они нанесли множество ранений. Самсон привел пример, когда АНК предупредил правительство о планируемом IFP насильственном протесте: полиция ничего не предприняла, и погибли тридцать человек. Мандела сам высказал подобную критику в своей книге «Долгая дорога к свободе», но Самсон поднял и новые вопросы. Самсон обвинил де Клерка в том, что он допустил спонсирование его министрами полиции и обороны как «Инкаты», так и тайных проапартеидных организаций, терроризировавших оппозиционные движения, так называемую «Третью силу». В 1991 году де Клерк понизил в должности этих министров, Адриаана Влока и Магнуса Малана соответственно, и начал расследование, которое Самсон назвал попыткой замять дело, проведенной заинтересованными лицами. Де Клерк это отрицал, утверждая, что не смог обуздать «Третью силу», хотя и хотел этого. В интервью 2004 года де Клерк заявил, что его силы безопасности подрывали его, проводя «тайные операции, противоречащие политике, которую мы пытались проводить». Он также отметил, что в АНК также были экстремистские элементы, которые пытались сорвать мирный процесс.
Sampson said that de Klerk had exacerbated the violence in several ways. De Klerk was reportedly ignoring the violence of the Zulu nationalist Inkatha Freedom Party (IFP) when directed against ANC (and vice versa), in the hope of splitting anti apartheid forces. De Klerk also permitted Inkatha supporters to carry "traditional weapons" in their rallies, with which they caused much injury. Sampson cited an occasion when the ANC tipped off the government that IFP was planning a violent protest: the police did nothing, and thirty people were killed. Mandela had himself made these criticisms in Long Walk to Freedom, but Sampson also broached new topics. Sampson accused de Klerk of permitting his police and defence ministers to sponsor both Inkatha and secret pro apartheid organisations that terrorised opposition movements, the Third Force. In 1991 de Klerk demoted those ministers, Adriaan Vlok and Magnus Malan respectively, and began an inquiry that Sampson described as a whitewash conducted by interested parties. De Klerk denied this, and said that he had been unable to restrain the third force, even though he wanted to. In an interview in 2004, de Klerk said that his security forces had undermined him by conducting "undercover activities [ ] in conflict with the policies which we were trying to advance". He said that the ANC also contained extremist elements that had tried to wreck the peace process.
Джеймс Грегори и "Прощай, Бафана"
Сампсон также утверждал, что старшина Джеймс Грегори, надзиратель на острове Роббен, притворялся другом Манделы, пока Мандела находился в заключении, чтобы нажиться на этом. По словам Самсона, близкие отношения, описанные в книге Грегори "Прощай, Бафана", были сфабрикованы, и на самом деле Грегори редко разговаривал с Манделой. Грегори подвергал цензуре письма, отправленные будущему президенту, и таким образом узнал детали личной жизни Манделы, которые он и включил в "Прощай, Бафана". Мандела рассматривал возможность подать в суд на Грегори, но отказался от этой идеи, когда Департамент тюрем открестился от книги Грегори. Самсон также сообщил, что другие надзиратели, в частности Кристо Бранд, в интервью рассказывали ему, что подозревают Грегори в шпионаже в пользу правительства. Позже Мандела пригласил Грегори на свою инаугурацию в качестве президента, очевидно простив его, как он простил и бывшего президента Питера Ботху, и прокурора Перси Ютара, который настаивал на его казни на процессе в Ривонии.
Sampson also alleged that Warrant Officer James Gregory, a warder on Robben Island, pretended to have been Mandela's friend while Mandela was imprisoned there, in order to make money. According to Sampson, the close relationship depicted in Gregory's book Goodbye Bafana was a fabrication, and in reality Gregory rarely spoke to Mandela. Gregory censored the letters sent to the future President and thus discovered the details of Mandela's personal life that he included in Goodbye Bafana. Mandela considered suing Gregory, but refrained from doing so when the Prison Department distanced itself from Gregory's book. Sampson also said that other warders, specifically Christo Brand, had told him in interviews that they suspected Gregory of spying for the government. Mandela later invited Gregory to his inauguration as President, apparently having forgiven him as he had forgiven both the former President, Pieter Botha, and the prosecutor, Percy Yutar, who had argued for his execution in the Rivonia Trial.