Антиперистазис в древней философии: принцип усиления противоположностей
Antiperistasis
Антиперистатис в философии: усиление одной характеристики противоположной. Платон и Аристотель использовали концепцию для объяснения природных явлений.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Антиперистаз, в философии, — это общий термин для различных процессов, реальных или вымышленных, в которых одно качество усиливает действие другого, противоположного качества.
Antiperistasis, in philosophy, is a general term for various processes, real or contrived, in which one quality heightens the force of another, opposing, quality.
Обзор
Исторически антиперистаз как тип объяснения применялся ко множеству явлений, от взаимодействия негашеной извести с холодной водой до происхождения грома и молнии. В своем "Тимее" Платон вводит понятие периозы – движения вокруг – для объяснения различных явлений. Платон, например, использует его для объяснения функционирования дыхания у человека. Его "теорию" наиболее известным образом воспринял Аристотель, который популяризировал термин антиперистаз. По сути, это была "доктрина о том, что движущийся объект, потерявший контакт с первоначальным двигателем, приводится в движение средой, через которую он перемещается". Логически это связано с представлением об отсутствии пустоты. Именно этим объяснением академические философы обосновывали, что холод во многих случаях повышает температуру тела, а сухость – его влажность. Так, утверждалось, что негашеная известь (CaO) как бы воспламеняется при заливании холодной водой (эффект, впоследствии объясненный как экзотермическая реакция). Это также считалось причиной того, что вода, например, в колодцах, зимой казалась теплее, чем летом (позже объяснено как пример сенсорной адаптации). Предполагалось также, что гром и молния являются результатом антиперистаза, вызванного холодом небес. Перипатетики, последователи Аристотеля, широко использовали принцип антиперистаза. По мнению этих авторов, другие примеры, приводимые сторонниками антиперистаза, включали афористическое высказывание Гиппократа: "Внутренности наиболее горячи зимой", и образование града в верхних слоях атмосферы, которое, как считалось, происходит только летом из-за повышенной температуры солнца. Роберт Бойль исследовал эту доктрину в своей работе "Новые эксперименты и наблюдения о холоде".
Historically, antiperistasis as a type of explanation was applied to numerous phenomena, from the interaction of quicklime with cold water, to the origin of thunder and lightning. In his Timaeus, Plato introduces the concept of periosis pushing around in order to explain various phenomena. Plato, for instance, appeals to it to explain how respiration functions in human beings. His 'theory' has been most famously adopted by Aristotle who made popular the term antiperistasis. In a nutshell it was "the doctrine that a moving object, which is no longer in touch with the mover, is moved by the medium through which it moves. Logically, it is connected to the idea that void does not exist. It was using this explanation that academic philosophers claimed that cold, on many occasions, increases a body's temperature, and dryness increases its moisture. Thus, it was said, quicklime (CaO) was apparently set ablaze when doused with cold water (an effect later explained as an exothermic reaction). It was also the understood reason for why water, such as that in wells, appeared warmer in winter than in summer (later explained as an example of sensory adaptation). It was also suggested that thunder and lightning were the results of antiperistasis caused by the coldness of the sky. Peripatetic philosophers, who were followers of Aristotle, made extensive use of the principle of antiperistasis. According to such authors,
Other examples used by the proponents of antiperistasis included the aphoristical saying of Hippocrates, "the viscera are hottest in the winter"; and the production of hail in the upper atmosphere, believed to occur only in the summer due to the increased heat of the sun. Robert Boyle examined the doctrine in his work, "New Experiments and Observations upon Cold."