Введение

Арбитраж между компаниями или физическими лицами в разных странах

Международный арбитраж – это арбитраж между компаниями или физическими лицами в разных государствах, как правило, посредством включения в договор положения о разрешении будущих споров. Арбитражные соглашения и арбитражные решения подлежат признанию и исполнению в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 года ("Нью-Йоркская конвенция"). Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) также рассматривает арбитражные дела, однако его компетенция ограничена разрешением споров между инвестором и государством. Нью-Йоркская конвенция была разработана под эгидой Организации Объединенных Наций и ратифицирована более чем 150 странами, включая большинство крупных стран, участвующих в значительных международных торговых и экономических операциях. Нью-Йоркская конвенция обязывает государства, ратифицировавшие ее, признавать и обеспечивать исполнение международных арбитражных соглашений и иностранных арбитражных решений, вынесенных в других договаривающихся государствах, с некоторыми ограниченными исключениями. Эти положения Нью-Йоркской конвенции, в сочетании с большим числом договаривающихся государств, создали международный правовой режим, который существенно облегчает исполнение международных арбитражных соглашений и решений. Ей предшествовала Женевская конвенция 1927 года об исполнении иностранных арбитражных решений.

Особенности

Международный арбитраж позволяет сторонам избежать местных судебных процедур. Международный арбитраж имеет иные правила, чем внутренний арбитраж, и обладает собственными этическими стандартами, не привязанными к конкретной стране. Процедура может быть более ограниченной, чем традиционное судебное разбирательство, и представляет собой гибрид правовых систем общего и гражданского права. Например, Правила Международной ассоциации адвокатов (IBA) о представлении доказательств в международном коммерческом арбитраже, пересмотренные в 2010 году, не предусматривают широкие процедуры раскрытия информации, принятые в странах общего права (discovery), и не следуют подходу гражданского права, полностью исключающему возможность участия в определенных практиках, связанных с раскрытием информации. Правила IBA сочетают элементы обеих систем, позволяя сторонам сузить объем раскрытия информации до конкретного предмета соглашения. Дэвид Ривкин, председатель комитета, разработавшего эти правила, отметил, что их широкое применение в международном арбитраже привело на практике к неожиданному результату: практики общего права стали использовать их для ограничения раскрытия информации, а практики гражданского права – для его расширения. На правила также могут влиять арбитражные регламенты, согласованные сторонами. Между сторонами международного коммерческого арбитража существует презумпция конфиденциальности, как подразумеваемая, так и явная; однако может возникать несоответствие между этой презумпцией и реальностью раскрытия информации и гласности, обусловленными судами, арбитрами и даже самими сторонами.

Глобальное обеспечение соблюдения

Большинство стран, особенно в развитом мире, являются участниками Нью-Йоркской конвенции. В результате, судебные решения могут быть принудительно исполнены во всем мире. Нью-Йоркская конвенция, официально известная как Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, обеспечивает признание и приведение в исполнение судами иностранных арбитражных решений, позволяя арбитражным разбирательствам опираться на авторитет национальных юрисдикций по всему миру. В отличие от этого, не существует аналогичного договора о международном признании судебных решений с широким кругом участников, хотя Гаагская конвенция от 30 июня 2005 года о соглашениях о выборе суда вступила в силу в 2015 году для Европейского Союза и Мексики. Аналогично, на данный момент не существует аналогичного договора о международном признании соглашений, достигнутых в результате медиации или примирения: в феврале 2015 года в Нью-Йорке состоялась встреча Рабочей группы II ЮНСИТРАЛ в связи с предложением США о том, чтобы эта рабочая группа разработала конвенцию о приведении в исполнение соглашений о примирении в международных коммерческих спорах. В рамках ЕС применимость соглашений о медиации регулируется Директивой 2008/52/EC.

Защита от судебных исков

Согласно Нью-Йоркской конвенции, если сторона в арбитраже подает иск с нарушением арбитражного соглашения, суд обязан признать письменное соглашение, по которому стороны берут на себя обязательство передать спор в арбитраж. Глава 2 Федерального закона об арбитраже устанавливает правовую основу для решения американского суда о проведении арбитража.

Исполнение

Согласно Нью-Йоркской конвенции, статья III обязывает суды в договаривающихся государствах признавать международные арбитражные решения обязательными и приводить их в исполнение. Статья V предусматривает семь оснований, по которым суд может отказаться приводить решение в исполнение.

Случаи и статистика

Общественная информация об общих и конкретных арбитражных делах весьма ограничена, поскольку нет необходимости обращаться в суды, если только не возникает спор, и в большинстве случаев проигравшая сторона выплачивает добровольно. В Китае анализ оспариваемых дел показал, что в период с 2000 по 2011 год Верховный народный суд в 17 случаях оставил в силе отказ в принудительном исполнении арбитражного соглашения на основании пункта статьи V; в Китае действует автоматическая система апелляции в высшую судебную инстанцию, поэтому это касается всех подобных отказов.

Подробности соглашения

В почти все международные арбитражные соглашения следует включать ряд существенных элементов, для которых доступны примеры формулировок. К ним относятся соглашение об арбитраже, определение объема споров, подлежащих разрешению посредством арбитража, порядок выбора арбитра (арбитров), выбор места арбитража и принятие институциональных или неинституциональных (ad hoc) арбитражных правил. В международные арбитражные оговорки также можно включить ряд других положений, таких как язык проведения арбитража, выбор применимого права, квалификационные требования к арбитрам, меры предварительного обеспечения, расходы и процессуальные вопросы. Чтобы преодолеть разногласия, когда стороны международного соглашения не могут договориться об арбитражном учреждении, некоторые специалисты по международному арбитражу рекомендуют использовать арбитражную оговорку, которая предусматривает возможность выбора одного из двух арбитражных учреждений, расположенных в одном городе. Такие оговорки обычно наделяют право выбора арбитражного учреждения сторону, инициирующую арбитраж. Мнемоническое правило "BLINC LLC" отражает некоторые из наиболее важных положений: широкий объем, применимое право, институциональность, количество арбитров, расходы, место проведения, язык и исключения.

Научно-исследовательские и другие организации

Международный арбитражный институт, до недавнего времени возглавляемый покойным Эммануэлем Гейлардом, был создан в 2001 году под эгидой Французского комитета по арбитражу (CFA) с целью содействия обмену опытом и повышению прозрачности в международном коммерческом арбитражном сообществе. Ассоциация международного арбитража – некоммерческая организация, основанная в Париже в 2001 году Йоханом Билье, предоставляющая информацию, обучение и образовательные программы, но не занимающаяся назначением арбитров. ASA – Швейцарская ассоциация арбитража, некоммерческая ассоциация с 1974 года, вместе с ASA Below 40 насчитывает более 1200 членов – практиков и ученых, вовлеченных и/или заинтересованных в национальном и международном арбитраже из Швейцарии и других стран. ASA способствует развитию арбитражного законодательства и практики посредством регулярных конференций и семинаров, включая ежегодную конференцию, семинар по арбитражной практике, встречи местных групп ASA, мероприятия ASA Below 40 для молодых специалистов, а также публикацию бюллетеня ASA – ежеквартального издания по арбитражу, и специальной серии изданий ASA.

Международные инвестиции и МЦПИИ

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) — это арбитражный суд, созданный в соответствии с Правилами ЮНСИТРАЛ для разрешения международных инвестиционных споров и предоставления иностранным инвесторам возможности добиться возмещения ущерба от государств в случае нарушения договорных обязательств. ICSID был задуман таким образом, чтобы исключить возможность его пересмотра в национальных судах, что теоретически повышает его эффективность. Однако государственный иммунитет от исков и судебных решений является препятствием для принудительного исполнения решений.

Межгосударственный арбитраж

Арбитраж использовался на протяжении веков, включая античность, для разрешения споров между государствами и образованиями, подобными государствам. После периода относительного застоя Джейский договор между Соединенными Штатами и Великобританией возродил международный арбитраж как средство разрешения межгосударственных споров. Гаагские конференции 1899 и 1907 годов рассмотрели арбитраж как механизм разрешения споров между государствами, что привело к принятию Гаагских конвенций о мирном урегулировании международных споров. Конвенциями был учрежден Постоянный арбитражный суд и элементарная институциональная основа для международного арбитража межгосударственных споров. В последние годы международный арбитраж использовался для разрешения ряда споров между государствами или образованиями, подобными государствам, включая спор Эритреи против Йемена, арбитраж по Абиею, арбитраж ОСПАР и арбитраж по поводу Железного Рейна.