Введение
Лицо или учреждение, наделённое полномочиями судить, выносить решения или разрешать претензии или споры.
Трибунал, как правило, представляет собой любое лицо или учреждение, наделённое полномочиями судить, выносить решения или разрешать претензии или споры, независимо от того, включено ли слово "трибунал" в его наименование. Например, адвокат, выступающий в суде с одним судьёй, может назвать этого судью "своим трибуналом". Многие государственные органы именуются "трибуналами", чтобы подчеркнуть, что они не являются судами общей юрисдикции. Например, Международный уголовный трибунал по Руанде был специально учреждён на основании международного права; в Великобритании трудовые трибуналы – это органы, созданные для разрешения конкретных трудовых споров. Во многих (но не во всех) случаях слово "трибунал" подразумевает судебный (или квазисудебный) орган с меньшей степенью формальности, чем суд, где могут не применяться обычные правила доказывания и процедуры, а его председательствующие должностные лица часто не являются судьями или магистратами. Частные судебные органы также часто именуются "трибуналами". Однако слово "трибунал" не является определяющим для функции органа – например, в Великобритании Employment Appeal Tribunal является вышестоящим судом. Термин происходит от трибунов, магистратов классической Римской республики. Изначально "трибунал" относился к должности трибунов, и этот термин иногда используется в этом смысле в исторических работах. Трибунал был платформой, на которой восседал председательствующий орган власти; физическое возвышение символизировало их более высокий статус в отношении отправления правосудия.
Бангладеш
В Бангладеш термин "трибунал" обозначает суд, созданный для выполнения определенных специальных задач, и в стране существует несколько таких трибуналов. Они учреждены для обеспечения оперативного судебного разбирательства и снижения нагрузки на обычные суды. Помимо этого, статья 117 Конституции Бангладеш наделяет парламент полномочиями по созданию одного или нескольких административных трибуналов. Ни один суд не вправе принимать к рассмотрению какие-либо дела или выносить решения по вопросам, входящим в юрисдикцию этих трибуналов.
Бельгия
В судебной системе Бельгии названия судов первой инстанции можно перевести на английский язык как "tribunals" (rechtbank, gerecht). В отличие от них, высшие апелляционные суды можно перевести как "courts" (hof, hof).
Бразилия
Судебная система Бразилии официально именует "трибуналом" апелляционный суд и суды вышестоящих инстанций, всегда состоящие как минимум из одного судьи. Высшим судом является Верховный федеральный суд (Supremo Tribunal Federal), за которым следуют высшие суды (Superior Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do Trabalho, Superior Tribunal Militar). Федеральная юстиция разделена на регионы, в каждом из которых действует свой Региональный федеральный суд (Tribunal Regional Federal). Кроме того, в каждом штате есть свой Tribunal de Justiça (Суд справедливости).
Канада
Civil Resolution Tribunal, онлайн-трибунал в Британской Колумбии (BC). Совет по вопросам аренды жилья, ранее – Трибунал по арендованному жилью Онтарио. Управление кондоминиумов Онтарио, содействует разрешению споров между владельцами кондоминиумов и управляющими советами по вопросам, таким как жалобы на шум.
Гонконг
В рамках судебной власти Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики существуют следующие трибуналы: земельный, по мелким искам, трудовой, об obscene articles (непристойных материалах). Для проведения публичных расследований вместо этого создаются комиссии в соответствии с Постановлением о комиссиях по расследованию.
Индия
Существуют трибуналы для разрешения различных административных и налоговых споров, включая Центральный административный трибунал, Апелляционный трибунал по подоходному налогу, Апелляционный трибунал по таможенным пошлинам, акцизам и налогу на услуги, Национальный трибунал по вопросам окружающей среды, Апелляционный трибунал по конкуренции и Апелляционный трибунал по ценным бумагам, среди прочих. Национальный трибунал по корпоративным спорам является квазисудебным органом в Индии, рассматривающим вопросы, касающиеся индийских компаний. Национальный апелляционный трибунал по корпоративным спорам был учрежден в соответствии со статьей 410 Закона о компаниях 2013 года для рассмотрения апелляций на решения Национального трибунала по корпоративным спорам, вступивших в силу 1 июня 2016 года. В ряде штатов созданы апелляционные трибуналы по безопасности пищевых продуктов для рассмотрения апелляций на решения должностных лиц, выносящих решения по вопросам безопасности пищевых продуктов (дополнительных заместителей комиссаров). Трибунал Вооруженных Сил является военным трибуналом в Индии. Он был учрежден в соответствии с Законом о Трибунале Вооруженных Сил 2007 года. Постоянный народный суд (PUS) – это суд (также известный как Народный суд) и специальный трибунал, созданный в некоторых округах по всей стране. Он был учрежден в соответствии с Законом о юридических службах 1987 года.
Ирландия
В Ирландской Республике термин "трибунал" обычно используется для обозначения публичного расследования, учрежденного в соответствии с Законом о трибуналах по расследованию (доказательства) 1921 года. Основное отличие между парламентским расследованием (не имеющим законной силы) и трибуналом по расследованию в Ирландии заключается в том, что парламентские расследования не наделены полномочиями, привилегиями и правами Высокого суда, в то время как трибуналы по расследованию – наделены. Трибуналы учреждаются резолюцией палат Ойрехтаса для изучения вопросов, имеющих первостепенное общественное значение. Функция трибуналов не заключается в отправлении правосудия; их работа носит исключительно inquisitorial (следственный) характер. Трибуналы обязаны представлять свои выводы Ойрехтасу. Они могут принудительно обеспечивать явку и допрос свидетелей, а также требовать предоставления документов, имеющих отношение к расследованию. Трибунал может состоять из одного или нескольких членов. В состав трибунала может входить один человек, не являющийся юристом или специалистом в области права.
Нидерланды
Исторически, до разделения функций по разработке законов, поддержанию правопорядка и отправлению правосудия в Нидерландах, все приговоры выносились трибуналом из семи схёпенен, или магистратов, назначаемых местным графом. Такой трибунал назывался Виершаар, название которого происходит от веревки или шнура (schaar или scheren), натянутого в форме квадрата, внутри которого судьи сидели на четырех скамьях. Эти скамьи также располагались квадратом, а подсудимый стоял в центре. Города обладали привилегией Виершаара рассматривать споры. Виершаар обычно находился в ратуше, и во многих исторических ратушах до сих пор сохранились такие помещения, часто украшенные сценами из Суда Соломона.
Великобритания
Система трибуналов Соединенного Королевства является частью национальной системы административного правосудия. Несмотря на то, что она формировалась постепенно, с начала двадцатого века, с 2007 года были проведены реформы для создания единой системы с признанной судебной властью, установленными процедурами обжалования и регуляторным надзором.
Соединенные Штаты
В США термин "Трибунал" обычно используется для обозначения судов или судебных органов, как в Типовых правилах профессионального поведения Американской ассоциации адвокатов. Например, в Правилах профессионального поведения штата Огайо "трибунал" определяется как "суд, арбитр в обязательном арбитраже, законодательный орган, административное ведомство или иной орган, действующий в рамках рассмотрения дел".
В сфере здравоохранения
Трибуналы также играют неотъемлемую роль в системах здравоохранения как внутри отдельных стран, так и на международном уровне. Их часто называют "вспомогательными трибуналами". Эти квазисудебные органы обладают полномочиями по регулированию, надзору и разрешению споров, чтобы содействовать принятию решений и управлению в сфере здравоохранения. Вместе с тем, реальное влияние вспомогательных трибуналов на качество медицинских услуг остаётся предметом споров, поскольку существует мало доказательств, позволяющих оценить их эффективность. Для обеспечения более обоснованной и систематической работы трибуналов в сфере здравоохранения необходимы дополнительные эмпирические исследования.