Введение

Продолжение конституционных языковых прав

Статья 21 Канадской хартии прав и свобод является одним из нескольких разделов Хартии, касающихся официальных языков Канады. Официальными языками, согласно статье 16 Хартии, являются английский и французский. Статьи с 16 по 20 гарантируют ряд прав в отношении использования этих языков в федеральных и судах Нью-Брансуика, а также в других государственных учреждениях. Таким образом, статья 21 разъясняет, что языковые права в отношении английского и французского языков, закрепленные в Конституции Канады вне Хартии, остаются в силе и не ограничиваются языковыми правами, содержащимися в Хартии.

Функция

Таким образом, статья 21 подтверждает языковые права, закрепленные в Конституции, в отношении провинций Квебек и Манитоба. Хотя ни одна из этих провинций официально не является двуязычной, в них существуют конституционные права на использование английского и французского языков, которые не повторяются в Хартии прав и свобод. В частности, статья 133 Конституционного акта 1867 года гарантирует, что любой член законодательного собрания Квебека (в настоящее время известного как Национальная ассамблея Квебека) может выступать на любом из этих языков, а протоколы Национальной ассамблеи должны вестись на обоих языках. Кроме того, двуязычие допускается в судах Квебека. Те же права гарантированы в отношении федерального правительства статьей 133, однако они повторены в статьях 17, 18 и 19 Хартии прав и свобод. Закон о Манитобе, который учредил провинцию Манитоба в 1870 году и считается частью Конституции Канады, содержит аналогичные языковые права. Статья 23 этого закона устанавливает, что любой человек может выступать на английском или французском языках в законодательном собрании и судах Манитобы, а протоколы законодательного собрания должны вестись на обоих языках. Эти права также не повторяются в Хартии прав и свобод, но подтверждаются статьей 21 Хартии.

Сравнение с другими разделами Хартии

В то время как статья 16 может быть использована для обеспечения права на использование французского или английского языка для лиц, работающих в государственных учреждениях, было отмечено, что права, указанные в статье 21, не обеспечиваются. Статью 21 целесообразнее сопоставлять с некоторыми статьями в разделе "Общие" (статьи 25–31). Это связано с тем, что она имеет "негативный характер", то есть не гарантирует права, а защищает уже существующие. Подобно статье 21, статья 29 защищает права (в данном случае права деноминационных школ), которые упоминаются в других частях Конституции. Статья 25 касается прав коренных народов, а статья 26 – других прав, не закрепленных в Хартии, однако, в отличие от статьи 21, эти статьи признают права, не предусмотренные Конституцией.