Введение

Книга доктора Сьюза «Тайное искусство доктора Сьюза» – это собрание изобразительного искусства, созданного Теодором Сьюзом Гейзелем, более известным как доктор Сьюз. Она была опубликована в 1995 году, после смерти Гейзеля, издательством Random House в Нью-Йорке.

Визуальное искусство

Основная часть этой коллекции состоит из живописи и графики. Тем не менее, она также включает фотографии многих скульптур, созданных Гейзелем. Обе формы искусства отражают характерный стиль и манеру, которые можно увидеть во всех его детских книгах.

Скульптура

Все скульптуры доктора Сьюза отражают одни и те же темы – таксидермию и трофейную охоту. Каждая скульптура представляет собой воображаемое и фантастическое существо, установленное на деревянном постаменте в манере охотничьего трофея. В большинстве работ этой серии используются настоящие части животных.

Введение/предсказка

В дополнение к изобразительному искусству, книга "Тайное искусство" предлагает более личный взгляд на жизнь Теодора Гейзеля. Книга открывается очень коротким вводным письмом от вдовы Гейзеля, Одри Гейзель, под названием "Личное примечание о Теодоре Сьюзе Гейзеле", а также предисловием Мориса Сендака, в обоих из которых рассказываются анекдотические истории о трудолюбии и художественном видении Гейзеля.

Медиа

Доктор Сьюз использовал широкий спектр материалов и техник в своем искусстве. В духе постмодернистской традиции, Сьюз активно экспериментирует с материалами – он даже использовал откидную оконную раму с москитной сеткой в качестве рамы для одной из своих масляных картин.

Картины и рисунки

Любимой техникой Теодора Сьюза Гейзеля является акварель, обычно на бристоле или иллюстрационном картоне. Он также активно использует тушь и перо, масло и акрил. Этот выбор материалов помогает раскрыть и развить его неповторимый стиль.

Скульптура

Самый заметный аспект скульптуры Гейзеля – это выбор материала. Как упоминалось выше, все его скульптуры выполнены в виде охотничьих трофеев, изображающих сюрреалистических или фантастических животных. Чтобы усилить этот эффект, доктор Сьюз использует настоящие части мертвых животных и продукты переработки животного сырья. Каждая скульптура подвешена к простой деревянной доске.

Классификация и анализ

Многие пытались классифицировать работы доктора Сьюза, но среди критиков нет единого мнения о том, к какой школе искусства или направлению он принадлежит. Хотя он уже не работал, когда эти термины появились, его, вероятно, лучше всего определить как сочетание ранних форм максимализма и милого формализма. Это проявляется не только в визуальной эстетике его работ, но и в его трудовой этике. В духе максимализма, его работы очень яркие, чувственные, визуально насыщенные и чрезвычайно детализированные. Он также был очень добросовестным, и все его произведения отличаются формализмом и трудоемкостью. Все его работы также демонстрируют детскую и игривую натуру, с оттенком женственности и чувством ироничной вежливости, что позволяет утверждать, что он был предтечей милого формализма. Это наблюдение особенно интересно, учитывая очевидное восточное влияние на искусство Гейзеля, и оба этих направления зародились в восточноазиатской культуре (китайской и японской соответственно). Некоторые относят искусство Сьюза к экспрессионизму, но критики этого утверждения утверждают, что его стиль работы и этика не соответствуют принципам экспрессионизма. Экспрессионизм обычно определяется как преувеличение или чрезмерное акцентирование форм, фигур и цветов для усиления эмоционального воздействия. Хотя искусство доктора Сьюза, безусловно, очень преувеличено и эмоционально, многие критики не считают, что оно было создано с преднамеренной целью вызвать эмоциональный "шоковый эффект", который они считают характерным для экспрессионизма. Ни один из этих аргументов не имеет значительной критической поддержки, равно как и многие другие аргументы относительно классификации Теодора Сьюза Гейзеля; на самом деле, он умер до того, как некоторые из этих терминов были даже сформулированы. Его работы быстро были приобретены американскими галереями поп-арта, и некоторые (но очень немногие) критики считают их китчем. Возможно, наиболее безопасной классификацией будет определение его творчества как трансгрессивного искусства или, в более широком смысле, постмодернизма.