Клинтон Лоуренс Росситер III: Жизнь и творчество американского политолога.

Введение

Клинтон Лоуренс Росситер III (18 сентября 1917 – 11 июля 1970) – американский политолог и историк, преподавал в Корнелльском университете (1947–1970). Автор книги «Американское президентство» и еще 20 книг, лауреат премии Банкрофта и премии Фонда Вудро Вильсона за книгу «Зарождение республики».

Ранние годы и образование

Росситер родился 18 сентября 1917 года в Филадельфии, штат Пенсильвания. Его родителями были Винтон Гудрих Росситер, биржевой брокер, и Дороти Шоу. Клинтон вырос в Бронксвилле, штат Нью-Йорк, третьим из четверых детей: Дороти Энн Росситер, Уильям Уинтон, Гудрих Росситер, Клинтон и Джоан Росситер. Его воспитывали с акцентом на семейные и общественные ценности. Росситер учился в подготовительной школе Вестминстер в Симсбери, штат Коннектикут, а затем в Корнеллском университете, где в 1939 году окончил обучение с отличием Phi Beta Kappa и был членом общества Quill and Dagger. В 1942 году Принстонский университет присудил ему степень доктора философии за диссертацию «Конституционная диктатура: кризисное управление в современных демократиях».

Карьера

Сразу после вступления США во Вторую мировую войну Росситер поступил на службу в Военно-морской резерв и три года служил офицером артиллерии, преимущественно на корабле "Алабама" в Тихоокеанском регионе, достигнув звания лейтенанта. В 1946 году Росситер преподавал в Мичиганском университете, а в 1947 году перешел в Корнеллский университет, где за восемь лет прошел путь от преподавателя до полного профессора. С 1956 по 1959 год он был заведующим кафедрой государственного управления, после чего получил должность старшего профессора американских институтов имени Джона Л. В 1950-х годах Росситер был главным редактором серии книг "Коммунизм в американской жизни", изданной Фондом для Республики – некоммерческой организацией, финансируемой Фондом Форда. В 1960–1961 учебном году он занимал должность профессора американской истории и институтов в Кембриджском университете (Англия).

Смерть

Росситер умер в своем доме в Итаке, штат Нью-Йорк, 11 июля 1970 года в возрасте 52 лет. Газета "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что его сын Калеб Росситер обнаружил тело отца в подвале дома. Судмедэксперт округа Томпкинс, штат Нью-Йорк, признал причиной смерти самоубийство, что широко освещалось в прессе. Последние стадии депрессии Росситера были во многом связаны с внешними обстоятельствами. Его любимый Корнеллский университет переживал период острых расовых конфликтов, включая печально известный вооруженный захват здания студенческого центра в апреле 1969 года. В ответ Росситер выступил как умеренный голос среди преподавателей Корнелла, призывая к пониманию разочарования афроамериканских студентов, однако другие преподаватели, в том числе Аллан Блум, заклеймили его предателем и больше отказались с ним разговаривать.

Наследие

В течение двух десятилетий после смерти Росситера основное направление в политологии отошло от документального, интерпретативного стиля Росситера к количественному подходу, основанному на данных. Однако в 1990-х и начале XXI века политологи вновь обратились к существенным вопросам и методологическим проблемам, которые Росситер поднимал в своих работах, и заново оценили его научное наследие. В частности, после событий 11 сентября первая книга Росситера, «Конституционная диктатура: кризисное управление в современных демократиях» (1948 г., переизданная в 1963 г. с новым предисловием), была переиздана впервые почти за сорок лет. В этом основополагающем исследовании Росситер утверждал, что конституционным демократиям необходимо извлечь урок из истории Римской республики, приняв и используя чрезвычайные процедуры, которые позволили бы правительствам справляться с кризисами, выходящими за рамки обычных возможностей демократического конституционного управления, но при этом обеспечивая, чтобы эти кризисные процедуры сами подпадали под конституционный контроль и имели чёткие временные рамки. Его книга «1787: Большой конституционный конвент» по-прежнему считается одним из лучших трудов, посвященных Федеральному конвенту и разработке Конституции. Хотя многое изменилось в американской политике с 1970 года, особенно значения важных (но постоянно меняющихся) терминов, таких как «консервативный» и «либеральный», его книга по этой идеологически насыщенной теме остаётся классическим изложением (наряду с «Либеральной традицией в Америке» Луиса Харца) той целостности, которую сохраняют слова «либерализм» и «консерватизм». Его издание «Федералистских записок» продолжает использоваться в качестве стандартного учебника в старших школах и колледжах, однако в конце 1990-х годов издатель заменил введение Росситера и аналическое оглавление новым введением Чарльза Р. Кеслера и оглавлением, основанным на издании Генри Кэбота Лоджа 1898 года. Статья Росситера «Революция ради сохранения» использовалась для знакомства поколений старшеклассников с истоками Американской революции. Его монография 1964 года «Александр Гамильтон и Конституция» исследует эволюцию и современную актуальность политических и конституционных идей Гамильтона, а его книга «Зарождение Республики» (1953), удостоенная премии Банкрофта, изучает истоки американского политического и государственного мышления в годы, предшествовавшие Американской революции.

For two decades after Rossiter's death, the academic mainstream in political science moved away from Rossiter's documentary, interpretative style, towards a quantitative, data driven approach. However, in the 1990s and the early 21st century, political scientists have rediscovered the substantive and methodological concerns that Rossiter brought to his work and have found a renewed appreciation for his scholarly works. In particular, following the events of 9/11, Rossiter's first book, the 1948 Constitutional Dictatorship: Crisis Government in the Modern Democracies (reissued in 1963 with a new preface), was reprinted for the first time in nearly forty years. In that germinal study, Rossiter argued that constitutional democracies had to learn the lesson of the Roman Republic to adopt and use emergency procedures that would empower governments to deal with crises beyond the ordinary capacities of democratic constitutional governance but to ensure that such crisis procedures were themselves subject to constitutional controls and codified temporal limits. His 1787: The Grand Convention is still hailed as among the very best accounts of the Federal Convention and the making of the Constitution. Although much has changed in American politics since 1970, especially the meanings of important (but constantly changing) terms like "conservative" and "liberal", his book on that ideologically charged subject remains a classic articulation (along with Louis Hartz's "The Liberal Tradition in America") of the integrity that words like liberalism and conservatism still have. His edition of The Federalist Papers continues to be used as a standard text in high schools and colleges, but in the late 1990s, the publisher of that edition replaced Rossiter's introduction and analytic table of contents with a new introduction by Charles R. Kesler and a table of contents derived from Henry Cabot Lodge's 1898 edition. Rossiter's article, "A Revolution to Conserve," has been used to introduce generations of high school students to the origins of the American Revolution. His 1964 monograph, Alexander Hamilton and the Constitution, studies the evolution and current relevance of Hamilton's political and constitutional thought, and his 1953 Bancroft Prize winning Seedtime of the Republic investigates the roots of American thinking about politics and government in the years leading up to the American Revolution.

Статьи

"Президент и трудовые споры". Журнал политики, т. 11, № 1; февраль 1949, с. 93–120. "Обучение и исследования: Политическая наука 1 и индоктринация"; The American Political Science Review; т. 42, № 3; июнь 1948, с. 542–549. "Реформа вице-президентства"; Политическая наука. Ежеквартальник; т. 63, № 3; сентябрь 1948, с. 383–403. "Политическая философия Ф.Д. Рузвельта: вызов научному сообществу"; The Review of Politics; т. 11, № 1; январь 1949, с. 87–95. "Джон Уайз: колониальный демократ"; The New England Quarterly; т. 22, № 1; март 1949, с. 3–32. "Конституционная диктатура в атомную эпоху"; The Review of Politics, т. 11, № 4; октябрь 1949, с. 395–418. "Что станет с Конгрессом в атомной войне"; The Western Political Quarterly; т. 3, № 4; декабрь 1950, с. 602–606. "Политическая теория американской революции"; The Review of Politics; т. 15, № 1; январь 1953, с. 97–108. "Влияние мобилизации на конституционную систему"; Труды Академии политической науки, т. 30, № 3; май 1971, с. 60–67.