Введение
Оценка воздействия на здоровье (ОВЗ) определяется как «сочетание процедур, методов и инструментов, позволяющих оценить потенциальное влияние политики, программы или проекта на здоровье населения и распределение этого влияния среди различных групп населения».
which a policy, program, or project may be judged as to its potential effects on the
health of a population, and the distribution of those effects within the population."
Определяющие факторы здоровья
В основе использования ОВЗ лежит предположение о том, что политика, программы и проекты способны изменять факторы, определяющие здоровье. Изменения этих факторов, в свою очередь, приводят к изменениям в показателях здоровья или состоянии здоровья отдельных людей и населения в целом. Факторы, определяющие здоровье, в основном носят экологический и социальный характер, что обусловливает значительное пересечение с оценкой воздействия на окружающую среду и социальной оценкой воздействия.
Врачи-инспекторы
Практики ОВЗ (оценки воздействия на здоровье) можно встретить в частном и государственном секторах, однако их количество относительно невелико. Не существует общепринятых рамок компетенций или процедур сертификации. Рекомендуется, чтобы ведущий практик обладал обширным образованием и подготовкой в области здравоохранения, опытом участия в проведении ОВЗ и прошел обучение по программе ОВЗ. Широко признано и предлагается, что одного лишь медицинского или медицинского образования недостаточно для подтверждения компетентности. Международная ассоциация по оценке воздействия на окружающую среду имеет активный раздел по вопросам здоровья. Каталог специалистов в области ОВЗ доступен на платформе HIA GATEWAY.
HIA во всем мире
Оценка воздействия на здоровье (ОВЗ) применяется во всем мире, особенно в Европе, Северной Америке, Австралии, Новой Зеландии, Африке и Таиланде.
В 2006 году были разработаны политики и стандарты Международной финансовой корпорации (IFC), входящей в состав Всемирного банка. В них содержится требование о проведении оценки воздействия на здоровье в крупных проектах. Эти стандарты были приняты большинством ведущих банков-кредиторов, являющихся участниками Экваторских принципов. Оценка воздействия на здоровье становится обычной практикой во многих крупных проектах развития как в государственном, так и в частном секторах развивающихся стран. Существует также давняя история применения оценки воздействия на здоровье в секторе развития водных ресурсов – при строительстве крупных плотин и ирригационных систем. Среди региональных банков развития Азиатский банк развития имеет самую продолжительную и последовательную историю работы с ОВЗ. Это взаимодействие началось в 1992 году, когда было выпущено первое руководство по ОВЗ (АБР, 1992 г.), посвященное современному состоянию методов и процедур на раннем этапе развития ОВЗ. Десять лет спустя был опубликован второй документ – справочник по воздействию проектов развития на здоровье (Peralta и Hunt, 2003 г.), в котором особое внимание уделялось рискам и возможностям для здоровья в развитии с точки зрения конкретных отраслей. В период с 2015 по 2018 год правительства Австралии и Великобритании финансировали Региональный целевой фонд по борьбе с малярией и другими инфекционными заболеваниями (Regional Malaria and Other Communicable Diseases Threats Trust Fund, RMTF), который поддерживал многострановые, трансграничные и многосекторальные меры реагирования на острые проблемы, связанные с малярией и другими инфекционными заболеваниями, в странах Субрегиона Большого Меконга (GMS). В рамках продвижения и профилактики особое внимание уделялось развитию потенциала в области ОВЗ. Результатом стала новая публикация: «Оценка воздействия на здоровье: сборник передового опыта» (2018 г.).
The safeguard policies and standards of the International Finance Corporation (IFC), part of the World Bank, were established in 2006. These contain a requirement for health impact assessment in large projects. The standards have been accepted by most of the leading lending banks who are parties to the Equator Principles. Health impact assessments are becoming routine in many large development projects in both public and private sectors of developing countries. There is also a long history of health impact assessment in the water resource development sector large dams and irrigation systems. Of the regional development banks, the Asian Development Bank has the longest and most consistent history of engaging with HIA. This engagement dates back to 1992, when it produced its first HIA Guidelines (ADB, 1992); this focused on the state of the art of methods and procedures at this early stage in the development of HIA. A second guidance document, a primer on health impacts of Development Project was published ten years later (Peralta and Hunt, 2003), with a focus on health risks and opportunities in development from sector specific perspectives. Between 2015 and 2018, the Governments of Australia and the UK funded the Regional Malaria and Other Communicable Disease Threats Trust Fund (RMTF) which supported multi country, cross border and multisector responses to urgent malaria and other communicable disease issues, focused on the countries of the Greater Mekong Subregion (GMS). Under the domain of promotion and prevention mainly HIA capacity development was addressed. This resulted in a new publication: Health Impact Assessment: A Good Practice Source Book (2018).
Книги и редакционные главы книг
АБР (1992). Руководство по оценке влияния проектов развития на здоровье. Документ АБР по окружающей среде № 11. Манила, Азиатский банк развития. Перальта, Г. М. и Хант, Дж. М. (2003). Основы оценки влияния программ развития на здоровье. Манила, Азиатский банк развития. Включает несколько глав, посвященных оценке воздействия на здоровье (HIA).
Статьи в журналах
Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да. Да.
.
.
.
.
.
.
Специальные выпуски журнала
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Руководства и рекомендации
На этой странице используется Гарвардское оформление ссылок. Разделы «Дополнительная литература» сортируются по алфавиту; ссылки на источники сортируются по году издания (от новых к старым), а затем по фамилии автора в пределах одного года. Если источники уже включены в список литературы, они не дублируются в разделе «Дополнительная литература».