Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
3 Варух, или Греческое Апокалипсис Варуха, – это пророческое, псевдоэпиграфическое произведение, написанное в период между разрушением Иерусалима Римской империей в 70 году н.э. и III веком н.э. Ученые расходятся во мнениях относительно того, был ли оно написано евреем или христианином, а также о возможности проведения четкого различия между этими группами в ту эпоху. Текст входит в состав Псевдоэпиграфов и приписывается Варуху бен Нерии, писцу Иеремии, жившему в VI веке до н.э., однако не входит в библейский канон ни иудаизма, ни христианства. Сохранился в греческих рукописях, а также в нескольких древнеславянских.
3 Baruch or the Greek Apocalypse of Baruch is a visionary, pseudepigraphic text written some time between the fall of Jerusalem to the Roman Empire in 70 AD and the third century AD. Scholars disagree on whether it was written by a Jew or a Christian, or whether a clear distinction can be made in this era. It is one of the Pseudepigrapha, attributed to the 6th century BC scribe of Jeremiah, Baruch ben Neriah, and does not form part of the biblical canon of either Jews or Christians. It survives in certain Greek manuscripts, and also in a few Old Church Slavonic ones.
Содержание
Как и 2 Варуха, этот греческий Апокалипсис Варуха описывает состояние Иерусалима после разграбления Навуходоносором в 587 году до н.э. и обсуждает, как иудаизм может сохраниться, когда Храм больше не существует. Это обсуждение представлено как мистическое видение, дарованное Варуху бен Нерии. Подобно 2 Варуху, 3 Варух утверждает, что Храм был сохранен на небесах и предстает как полностью функционирующий, с ангелами, его обслуживающими; таким образом, нет нужды в восстановлении Храма на земле. Эта третья книга Варуха затрагивает вопрос о том, почему Бог допускает страдания праведников, отвечая видением загробной жизни, где грешники и праведные получают заслуженную награду. Там он становится свидетелем наказания строителей "башни вражды против Бога" (вероятно, Вавилонской башни), змея по имени Аид, пьющего из моря, и других подобных чудес, пока его не останавливают запертые врата в пятом небе, которые может открыть только архангел Михаил. Строители "башни вражды" описаны в демонических чертах – с лицами скота, рогами овец и козлиными ногами, а те, кто приказал им строить, вечно наказываются в отдельном небе, где они перерождаются в образах собак, медведей или обезьян. Барух также видит феникса, представленного в тексте как огромную единственную птицу, защищающую землю от солнечных лучей.
Like 2 Baruch, this Greek Apocalypse of Baruch describes the state of Jerusalem after the sack by Nebuchadnezzar in 587 BC and discusses how Judaism can survive when the temple is no longer in existence. It frames this discussion as a mystical vision granted to Baruch ben Neriah. Also like 2 Baruch, 3 Baruch argues that the Temple has been preserved in heaven and is presented as fully functional and attended by angels; thus there is no need for the temple to be rebuilt on earth. This third book of Baruch addresses the question of why God permits good people to suffer, and answering with a vision of the afterlife in which sinners and the righteous get their just rewards. there witnessing the punishment of the builders of the "tower of strife against God" (perhaps the Tower of Babel); a serpent named Hades who drinks from the sea; and other such marvels, until he is finally stopped by a locked gate at the fifth heaven, which only the archangel Michael has the ability to open. The builders of the "tower of strife" are described in terms that could be regarded as demonic – with the faces of cattle, horns of sheep, and feet of goats; while those who commanded them to build it are punished eternally in a separate heaven where they are reincarnated in the forms of dogs, bears or apes. Baruch also witnesses a phoenix, which the text portrays as a massive singular bird that protects the earth from the rays of the sun.
Происхождение
Ли утверждает, что текст изначально был написан на греческом языке человеком с семитскими корнями. Другие исследователи считают важным, что в древнеславянских версиях отсутствуют христианские оттенки, присутствующие в греческом тексте, и приходят к выводу, что существующий греческий текст является переработкой, созданной в христианскую эпоху.
Lee asserts that the text was originally written in Greek by someone with a Semitic background. Other scholars find significant that the Old Church Slavonic versions do not contain the Christian overtones of the Greek text and conclude that the extant Greek text represents a rewriting in the Christian age.