Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский философ
American philosopher
Кит Седжик Доннелан (англ. Keith Sedgwick Donnellan; 25 июня 1931 – 20 февраля 2015) — американский философ и профессор философии (впоследствии — почётный профессор) Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Доннелан внес вклад в философию языка, в частности, в анализ собственных имен и определённых описаний. Он критиковал теорию определённых описаний Бертранда Рассела за то, что она не учитывает различия между референциальным и атрибутивным употреблением определённых описаний. Большую часть своей карьеры Доннелан проработал в UCLA, а также преподавал в Корнеллском университете, где получил степень доктора философии.
Keith Sedgwick Donnellan ('/d//ɒ//n//əl//ə//n/; June 25, 1931 – February 20, 2015) was an American philosopher and professor of philosophy (later professor emeritus) at the University of California, Los Angeles. Donnellan contributed to the philosophy of language, notably to the analysis of proper names and definite descriptions. He criticized Bertrand Russell's theory of definite descriptions for overlooking the distinction between referential and attributive use of definite descriptions. Donnellan spent most of his career at UCLA, having also previously taught at the university where he had earned his PhD, Cornell University.
Собственные имена
К 1970 году аналитические философы в значительной степени приняли точку зрения относительно референциальной связи, свойственной именам собственным и тому, что они обозначают, известную как дескриптивизм и приписываемую Бертрану Расселу. Дескриптивизм утверждает, что обычные имена собственные (например, "Сократ", "Ричард Фейнман" и "Мадагаскар") могут быть перефразированы с помощью дефинитных описаний (например, "любимый философ Платона", "человек, разработавший теорию квантовой электродинамики" и "крупнейший остров у юго-восточного побережья Африки"). В 1970 году Соул Крипке прочитал серию из трех лекций в Принстонском университете, которые впоследствии были опубликованы под названием "Именование и необходимость", в которых он выступил против дескриптивизма и представил набросок причинно-исторической теории референции, согласно которой каждое имя собственное необходимо обозначает определенный объект, а идентичность этого объекта определяется историей употребления имени. Эти лекции оказали значительное влияние и ознаменовали снижение популярности дескриптивизма. Альтернативная точка зрения Крипке, по его словам, не была полностью разработана в его лекциях.
By 1970, analytic philosophers widely accepted a view regarding the reference relation that holds of proper names and that which they name, known as descriptivism and attributed to Bertrand Russell. Descriptivism holds that ordinary proper names (e. g., 'Socrates', 'Richard Feynman', and 'Madagascar') may be paraphrased by definite descriptions (e. g., 'Plato's favorite philosopher', 'the man who devised the theory of quantum electrodynamics', and 'the largest island off the southeastern coast of Africa'). Saul Kripke gave a series of three lectures at Princeton University in 1970, later published as Naming and Necessity, in which he argued against descriptivism and sketched the causal historical theory of reference according to which each proper name necessarily designates a particular object and that the identity of the object so designated is determined by the history of the name's use. These lectures were highly influential and marked the decline of descriptivism's popularity. Kripke's alternative view was, by his own account, not fully developed in his lectures.
Описание
"Ссылка и определённые описания" – одно из самых влиятельных эссе Доннеллана. Написанное в ответ на работы Бертранда Рассела и П. Ф. Строусона в области определённых описаний, эссе проводит различие между "референциальным употреблением" и "атрибутивным употреблением" определённого описания. Атрибутивное употребление наиболее близко отражает понимание описаний Расселом. Когда человек использует такое описание, как "убийца Смита", он имеет в виду указать на индивида, соответствующего этому описанию, кем бы он ни был. Референциальное употребление, с другой стороны, служит для обозначения того, о ком или о чём говорит говорящий, чтобы можно было что-то сказать об этом человеке или предмете.
"Reference and Definite Descriptions" has been one of Donnellan's most influential essays. Written in response to the work of Bertrand Russell and P. F. Strawson in the area of definite descriptions, the essay develops a distinction between the "referential use" and the "attributive use" of a definite description. The attributive use most nearly reflects Russell's understanding of descriptions. When a person uses a description such as "Smith's murderer" attributively, they mean to pick out the individual that fits that description, whoever or whatever it is. The referential use, on the other hand, functions to pick out who or what a speaker is talking about, so that something can be said about that person or thing.