Введение
Уильям Джеймс Уэр (англ. William James Ware; род. 2 ноября 1946 года) — отставной судья окружного суда США по Северному округу Калифорнии.
William James Ware (born November 2, 1946) is a retired United States district judge of the United States District Court for the Northern District of California.
Ранние годы и образование
Родился в Бирмингеме, штат Алабама. В 1969 году получил степень бакалавра искусств в Калифорнийском лютеранском университете, а в 1972 году – степень доктора юридических наук в Стэнфордской юридической школе. В 1972 году Уэр был назначен вторым лейтенантом резерва армии США, а в 1973 году служил в армии США офицером военной полиции. После окончания Стэнфордской школы права с 1973 по 1986 год Уэр служил капитаном резерва армии США в военной полиции.
Карьера
С 1972 по 1988 год Уэр занимался адвокатской практикой в Пало-Альто, Калифорния.
Федеральная судебная служба
3 августа 1990 года президент Джордж Буш-старший выдвинул кандидатуру Уэра на должность судьи окружного суда США по Северному округу Калифорнии, освободившуюся после ухода судьи Роберта Фрэнсиса Пекхэма. 28 сентября 1990 года он был утвержден Сенатом США и получил назначение 1 октября 1990 года. С 2010 по 2012 год он занимал должность главного судьи. Его полномочия истекли 31 августа 2012 года в связи с выходом на пенсию.
Неудачная кандидатура в Девятый округ
27 июня 1997 года президент Билл Клинтон выдвинул кандидатуру Уэра на должность судьи Апелляционного суда США по девятому округу, чтобы заменить Дж. Клиффорда Уоллеса, перешедшего в статус старшего судьи. В октябре 1997 года Уэр прошел слушания в Комитете Сената США по вопросам юстиции. Однако его кандидатура была отклонена из-за скандального инцидента, повлекшего за собой судебное порицание, и Клинтон отозвал свою кандидатуру Уэра 27 ноября 1997 года. В 1998 году судья Уэр был подвергнут порицанию Судебным советом Северного округа Калифорнии за вымышленную историю о том, что он является братом Вирджила Уэра, 13-летнего чернокожего мальчика, застреленного белыми подростками в Алабаме в 1963 году в тот же день, когда произошел взрыв в баптистской церкви на 16-й улице. Судья Уэр рассказывал различной аудитории, что ехал на велосипеде, а его брат Вирджил сидел у него на руле, когда Вирджила застрелили белые расисты. Этот инцидент действительно произошел, но с другим Джеймсом Уэром, что выяснилось после публикации заявления судьи Уэра в газетах Алабамы после его выдвижения в Девятый округ президентом Биллом Клинтоном. Отец погибшего много лет назад мальчика обратился в суды Алабамы, сообщив, что калифорнийский судья выдавал себя за его сына Джеймса Уэра, работавшего на электростанции в Бирмингеме. Суды Алабамы связались с судами Калифорнии, которые организовали этическое слушание. Судья Уэр был порицаем, но ему разрешили сохранить пожизненное назначение на должность окружного судьи.
Примечательные случаи
Уэр известен тем, что рассматривал ряд дел, связанных с интернет-бизнесом, таких как спор о праве собственности на sex.com и иск RealNetworks против Microsoft, несмотря на то, что "[у него] было мало опыта и подготовки в сфере высоких технологий, чтобы он особенно подходил для председательства в этих влиятельных делах". В 2006 году он рассматривал иск Google относительно поисковых запросов. Он постановил, что поисковая компания Google.com должна предоставить большой объем данных, связанных с поисковыми запросами, в ответ на правительственный приказ, направленный на поддержку антипорнографического закона, который уже был признан неконституционным. В сентябре 2009 года в деле Rocky Mountain Bank v. Google Inc. он постановил, что Google должна предоставить идентификационные данные и контактную информацию пользователя Gmail, которому Rocky Mountain Bank по ошибке отправил конфиденциальную информацию. Он также приказал Google деактивировать аккаунт Gmail. В 2001 году Уэр приговорил хакера Макса Батлера к 18 месяцам тюремного заключения за взлом компьютеров Министерства обороны США. 9 ноября 2009 года Апелляционный суд девятого округа издал предписание о мандамусе против судьи Уэра в деле Cohen v. United States District Court, в котором было установлено, что решение Уэра назначить ведущего адвоката истца по делу о мошенничестве с ценными бумагами было "явной ошибкой", которая являлась "узурпацией власти". 14 июня 2011 года Уэр постановил, что бывший главный судья Вон Уокер не должен был самоотводиться перед тем, как признал Proposition 8 неконституционным. Противники однополых браков утверждали, что Уокер не мог принять беспристрастное решение по закону, лишающему однополые пары права на брак, поскольку он является геем, и что он должен был публично заявить о своем нежелании вступать в брак со своим партнером, с которым он состоит в отношениях уже десять лет. Уэр сослался на предыдущие случаи, когда вызовы против судей-женщин или судей, принадлежащих к меньшинствам, были отклонены, написав: "Предположение о том, что судья Уокер, в силу того, что состоит в однополых отношениях, испытывал желание вступить в брак, что делало его неспособным принять беспристрастное решение, столь же необоснованно, как и предположение о том, что судья-женщина не может быть беспристрастной в деле, в котором женщины добиваются правовой защиты". 13 ноября 2011 года Уэр принял решение отклонить иск родителей Дэниела Галли, Остина Карвальо, Мэтта Дариано и Доминика Масиэля против Объединенного школьного округа Морган-Хилл. Иск был связан с инцидентом, произошедшим 5 мая 2010 года, когда ученики пришли в школу Live Oak High School в рубашках с американскими флагами. Школа отправила этих учеников домой, опасаясь спровоцировать насилие против мексиканско-американской части школьного коллектива. В иске утверждалось, что "их право на свободу выражения было нарушено. Они также добавили, что имела место дискриминация, поскольку ученикам, носившим цвета мексиканского флага, не препятствовали выражать свою позицию". Уэр отклонил иск, основываясь на том, что, хотя Верховный суд постановил, что учащиеся государственных школ имеют право на ненарушающую учебный процесс свободу слова, это решение "не требует, чтобы школьные чиновники ждали, пока нарушение произойдет, прежде чем предпринимать какие-либо действия".