Письма Юниуса: Анонимная критика власти Георга III

Введение

Письма Юниуса (или Junius: Stat nominis umbra) – это сборник частных и открытых писем, критикующих правительство короля Георга III, написанных анонимным полемистом (Юниусом), которого некоторые считают Филиппом Францисом (хотя истинная личность Юниуса так и не была установлена), а также другие письма в ответ от людей, которым Юниус писал в период с 1769 по 1772 год. Сборник был опубликован в двух томах в 1772 году Генри Сэмпсоном Вудфоллом, владельцем и редактором лондонской газеты Public Advertiser. В сборник вошли 69 писем, 29 из которых были адресованы в типографию Public Advertiser и изначально предназначались для публичного прочтения, а остальные 40 – частным лицам, которые впоследствии были опубликованы. В него также вошли письма, написанные Фило Юнием, который, по мнению некоторых, и был самим Юниусом. До 1772 года было опубликовано несколько несанкционированных изданий, а после – еще больше. Однако считается, что издание Вудфолла 1772 года было подготовлено самим Юниусом и включает в себя вступительное "Посвящение английской нации", в котором Юниус выражает свое стремление просветить общественность и благодарит ее за поддержку. В "Предисловии" он передает Вудфоллу право собственности и авторские права на письма. Вудфолл был судим в 1770 году перед лордом Мэнсфилдом за публикацию Писем; генеральный прокурор де Грей утверждал, что это является подстрекательской клеветой. Присяжные вынесли вердикт "виновен лишь в печати и публикации". Вудфолла защищали сержант Глинн и мистер Ли; генеральным прокурором был Тёрлоу. Мэнсфилд вынес решение о признании судебного разбирательства недействительным, и Вудфолл был освобожден. Джон Алмон, книготорговец, и Джон Миллер, печататель лондонской Evening Post, были судимы одновременно, но Миллер был признан невиновным; Алмон был осужден, но, по-видимому, не понес наказания. Каждому из них был предоставлен отдельный судебный процесс. В следующем году спикер Палаты приказал арестовать Джона Уилбла по обвинению в публикации дебатов в Парламенте, но обвинения были отклонены Джоном Уилксом в качестве олдермена/магистрата. Затем Миллер также был привлечен к ответственности за это правонарушение, но лорд-мэр Лондона Брас Кросби отклонил обвинения, последовав примеру Уилкса.

Letters of Junius (or Junius: Stat nominis umbra) is a collection of private and open letters critical of the government of King George III from an anonymous polemicist (Junius) claimed by some to be Philip Francis (although Junius' real identity has never been verified), as well as other letters in reply from people to whom Junius had written between 1769 and 1772. The collection was published in two volumes in 1772 by Henry Sampson Woodfall, the owner and editor of a London newspaper, the Public Advertiser. The collection includes 69 letters, 29 to the Printer of the Public Advertiser originally intended for public readership, with the remaining 40 to individuals, then made public. It included letters written by Philo Junius, who, some say, was Junius himself. Several unauthorised editions were published before 1772, and many others afterwards. The 1772 Woodfall edition, however, was believed to have been arranged by Junius, and includes the opening "Dedication to the English Nation" in which Junius expresses his desire to educate the public and thanks them for their support. In the "Preface" he grants ownership and copyright of the letters to Woodfall. Woodfall was tried in 1770 before Lord Mansfield for printing the Letters; the contention of the Attorney General, de Grey, was that it constituted seditious libel. The jury returned a verdict of "guilty of printing and publishing only." Woodfall was defended by Serjeant Glynn and Mr. Lee; the Solicitor General was Thurlow. Mansfield decided in favour of a mistrial, and Woodfall went free. John Almon, a bookseller, and John Miller, a printer of the London Evening Post, were tried at the same time, only for Miller to be found not guilty; Almon was convicted, but seems to have had no punishment. Separate trials were afforded all three. In the following year the Speaker of the House ordered the apprehension of John Wheble on charges of publishing the debates in Parliament, but the charges were dismissed by John Wilkes in his capacity as alderman/magistrate. Miller was then in turn prosecuted for this offence, but the Lord Mayor of London, Brass Crosby, dismissed the charges, following the lead of Wilkes.