Тархия – вымерший род травоядных динозавров-анкилозаврид из Монголии (поздний мел). Открыт польской экспедицией в 1970 г. Крупный мозг, назван в честь Яворовской.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший род динозавров
Extinct genus of dinosaurs
Тархия (означающее "умный") — род травоядных анкилозаврид, обитавших в позднем меловом периоде Монголии.
Tarchia (meaning "brainy one") is a genus of herbivorous ankylosaurid dinosaur from the late Cretaceous of Mongolia.
Открытие и название
В 1970 году польско-монгольская экспедиция обнаружила череп анкилозавра вблизи Хулсана. В 1977 году Тереза Марянска назвала и описала типовой вид – Tarchia kielanae. Родовое название происходит от монгольского тархи (тархи, "мозг") и латинского ~ia, в связи с предполагаемым размером мозга, более крупным, чем у близкого вида Saichania. Назван в честь профессора Зофии Килан-Яворовской, руководителя экспедиции. Голотип ZPal MgD I/111 был найден в формации Барун-Гойот верхнего мелового периода (возможно, кампанского-маастрихтского возраста) (ранее известной как "Нижние Немегтские отложения") в бассейне Немегто (Монголия). Он состоит из крыши черепа, мозгового черепа и задних элементов черепа. Марянска отнесла к этому роду три дополнительных экземпляра: ZPAL MgDI/43 – крупный посткраниальный скелет, включающий три "свободных" хвостовых позвонка, двенадцать хвостовых позвонков "рукоятки" хвостового булавы и костный щиток; ZPAL MgDI/49 – правую плечевую кость; и PIN 3142/251 – скелет с черепом, который пока остается неописанным. Tarchia – самый молодой из известных азиатских анкилозавридов. В 1977 году Татьяна Туманова выделила второй вид: Tarchia gigantea. Это было переименование Dyoplosaurus giganteus Maleev, 1956, основанное на экземпляре PIN 551/29. В 1987 году Туманова пришла к выводу, что оба вида идентичны. Это сделало бы Dyoplosaurus giganteus старшим синонимом Tarchia kielanae. Это было общепринято, и Tarchia gigantea стало общепринятым названием вида, как combinatio nova, заменяя Tarchia kielanae. Однако недавнее исследование Виктории Меган Арбур показало, что D. giganteus не отличается от других анкилозавров позднего кампана-маастрихта Монголии и, следовательно, является nomen dubium; исследование восстановило название Tarchia kielanae. Область таза с хвостом и булавой, экземпляр ZPAL MgD I/113, ранее отнесенный к Dyoplosaurus giganteus, а затем к Tarchia gigantea, Арбур посчитала отличной от голотипа D. giganteus. Исследование Арбур также показало, что образец PIN 3142/250, в 1977 году отнесенный Тумановой к Tarchia, вероятно, принадлежал Saichania. Это радикально изменило бы общепринятое представление о Tarchia, поскольку этот экземпляр был наиболее хорошо сохранившимся, и большинство иллюстраций, музейных экспонатов и научных исследований основывались именно на нем. Арбур обнаружила, что голотип Tarchia имеет отличительные признаки с голотипом Minotaurasaurus Miles & Miles, 2009, и пришла к выводу, что последний является младшим синонимом Tarchia. Впоследствии, в 2016 году исследование, проведенное Полом Пенкальским и Татьяной Тумановой, показало, что PIN 3142/250 не может быть отнесен к Saichania из-за значительных анатомических различий, а вместо этого представляет собой новый вид Tarchia – T. teresae. В этом исследовании также был признан Minotaurasaurus отдельным родом. В 2021 году Джин Ёнг Парк и его команда описали новый вид Tarchia – T. tumanovae, известный по голотипу MPC D 100/1353, состоящему из частичного скелета с сочлененным черепом. Он был найден в формации Немегт в местности Хермин-Цав, что делает его современником T. teresae.
In 1970, a Polish Mongolian expedition discovered an ankylosaurian skull near Khulsan. In 1977, Teresa Maryańska named and described the type species Tarchia kielanae. The generic name is derived from Mongolian тархи (tarkhi, "brain") and Latin ~ia, in reference to a brain size presumed larger than that of the related form Saichania. The specific name honours Professor Zofia Kielan Jaworowska, the leader of the expedition. The holotype, ZPal MgD I/111, was discovered in the Upper Cretaceous (possibly Campanian Maastrichtian) Barun Goyot Formation (previously known as the 'Lower Nemegt Beds') of the Nemegt Basin of Mongolia. It consists of a skull roof, braincase and rear skull elements. Maryańska referred three additional specimens: ZPAL MgDI/43, a large postcranial skeleton containing three "free" tail vertebrae, twelve tail vertebrae of the "handle" of the tail club and a scute; ZPAL MgDI/49, a right humerus; and PIN 3142/251, a skeleton with skull, that as yet remains undescribed. Tarchia is the geologically youngest of all known Asian ankylosaurid dinosaurs. In 1977, Tatyana Tumanova named a second species: Tarchia gigantea. This was a renaming of Dyoplosaurus giganteus Maleev 1956, which had been based on specimen PIN 551/29. In 1987, Tumanova concluded that both species were identical. This would make Dyoplosaurus giganteus the senior synonym of Tarchia kielanae. This was generally accepted and Tarchia gigantea became the usual species name, as a combinatio nova replacing Tarchia kielanae. However, recent study by Victoria Megan Arbour indicates that D. giganteus is indistinguishable from other ankylosaurs from the late Campanian Maastrichtian of Mongolia, and hence a nomen dubium; the study revived the name Tarchia kielanae. A rump with tail and club, specimen ZPAL MgD I/113, once referred to Dyoplosaurus giganteus and subsequently to Tarchia gigantea, was by Arbour seen as different from the D. giganteus holotype. The study by Arbour also concluded that specimen PIN 3142/250, in 1977 referred to Tarchia by Tumanova, probably belonged to Saichania instead. This would radically change the common image of Tarchia as this exemplar had been by far the best preserved and most illustrations, museum mounts and indeed scientific research had been based on it. Arbour discovered that the holotype of Tarchia shared distinguishing traits with that of Minotaurasaurus Miles & Miles 2009, concluding that the latter is a junior synonym of Tarchia. Subsequently, in 2016, a study conducted by Paul Penkalski and Tatiana Tumanova indicated that PIN 3142/250 is not referable to Saichania due to significant anatomical differences, but instead represents a new species of Tarchia, T. teresae. The study also recognized Minotaurasaurus as a distinct genus. In 2021, Jin Young Park and team named a new species of Tarchia, T. tumanovae, known from the holotype MPC D 100/1353 which consists of a partial skeleton with associated skull. It was found in the Nemegt Formation at the Hermiin Tsav locality, making it coeval with T. teresae.
Описание
Тархия была анкилозавром среднего размера, с типовым видом T. kielanae, достигавшим в длину и весившим . Если ZPAL MgD I/113 действительно принадлежит к этому роду, то он принадлежал особи длиной . Как анкилозаврид, Тархия имела широкое, приземистое тело, опирающееся на сильные короткие ноги. Тело было защищено костными включениями в коже, называемыми остеодермами. Вероятно, у неё был костяной хвостовой клуб для активной защиты от хищников. Ранее Тархию отличали от Сайхании по относительно большему базикранию, не сросшемуся парокципитальному отростку и, согласно PIN 3142/250, по тому факту, что премаксиллярный клюв шире максимального расстояния между зубными рядами на верхних челюстях. В 2014 году Арбур выделил два отличительных признака, помимо тех, что известны исключительно по голотипу Минотавразавра: затылок виден сверху; и глубокая борозда проходит вдоль передней и наружной стороны чешуйчатого рога, а спереди она охватывает дополнительную остеодерму, расположенную на задней надбровной кости, формируя глубокое углубление. Вероятно, это не относится к голотипу, так как в голотипе зубы не сохранились.
Tarchia was a medium sized ankylosaur, with the type species T. kielanae measuring long and weighing If ZPAL MgD I/113 indeed belongs to the genus, it would have belonged to an individual measuring long. As an ankylosaurid, Tarchia would have had a broad, low slung body, positioned on strong short legs. The body would have been protected by skin ossifications, named osteoderms. It probably had a bony tail club, for active defence against predators. Tarchia had previously been distinguished from Saichania on the basis of its relatively larger basicranium, an unfused paroccipital process quadrate contact and, based on PIN 3142/250, the fact that the premaxillary rostrum is wider than the maximum distance between the tooth rows in the maxillaries. In 2014, Arbour reported two distinguishing traits apart from those known exclusively from the holotype of Minotaurasaurus; the back of the head is visible in top view; and a deep groove runs along the front and outer side of the squamosal horn, and at the front it surrounds around an accessory osteoderm placed on the rear supraorbital, forming a deep furrow. this likely does not refer to the holotype specimen, since in the holotype no teeth are preserved.