Введение

Состояние психической неопределенности

Саспенс – это состояние тревоги или волнения, вызванное таинственностью, неопределенностью, сомнениями или нерешительностью. В повествовательном произведении саспенс – это взволнованное предвкушение аудитории развития сюжета или конфликта (которое может быть усилено напряженным моментом, стрессовой сценой, головоломкой, загадкой и т.п.), особенно в отношении персонажа, к которому аудитория испытывает сочувствие. Однако саспенс не ограничивается только повествованиями.

В повествованиях

В литературе, кино, телевидении и театре саспенс является одним из основных приемов для привлечения и удержания внимания. Он может быть нескольких основных типов: в одном случае исход неясен, и саспенс заключается в вопросах, кто, что или как произойдет; в другом случае исход предопределен предшествующими событиями, и саспенс заключается в тревожном или испуганном ожидании аудитории – когда это произойдет. Читатели испытывают саспенс, когда им очень интересно узнать, что произойдет дальше, или когда они знают, что, вероятно, произойдет, но не знают, как именно это случится. Даже в исторической прозе, где судьбы персонажей хорошо известны, вопрос о причинах обычно создает саспенс. Дополнением к саспенсу является предзнаменование, как, например, намеки на национальный кризис или революцию в романе Исабель Альенде "Дом духов" (1982).

Примеры

В "Эдипе Рексе" Софокла (429 г. до н. э.) напряжение достигается за счет сокрытия от зрителей знания о том, что Эдип сам убил своего отца Лая. На протяжении всей пьесы зрители, знающие, что Эдип в конечном итоге откроет для себя правду, разделяют его сомнения и страхи, пока он ищет истину о своем прошлом. В рассказе Джорджа Вашингтона Кейбла "Жан а Покелин" (1875) читатель стремится узнать причину странного запаха и необъяснимого исчезновения брата. В романе Марка Твена "Пудд'нхед Уилсон" (1895) читатель предвидит исход подмены чернокожего младенца белым. В романе Эрнеста Джея Гейнса "Собрание стариков" (1983) читатель ожидает решения суда по делу об убийстве.

Парадокс неожиданности

Некоторые авторы пытались объяснить "парадокс саспенса", а именно: повествовательное напряжение, которое остается эффективным даже при устранении неопределенности, поскольку повторные зрители точно знают, как разрешается история. Некоторые теории предполагают, что истинные повторные зрители крайне редки, потому что при повторном просмотре мы обычно забываем многие детали сюжета, и интерес возникает из-за этих пробелов в памяти; другие утверждают, что неопределенность сохраняется даже в отношении часто рассказываемых историй, потому что, погружаясь в вымышленный мир, мы забываем в рамках вымысла то, что знаем в реальности, или потому что мы ожидаем, что вымышленные миры будут похожи на реальный мир, где точное повторение события невозможно. Позиция Янала более радикальна и утверждает, что повествовательное напряжение, сохраняющееся при истинном повторении, следует четко отличать от настоящего саспенса, поскольку неопределенность является частью определения саспенса. Барони предлагает назвать "раппель" тот вид саспенса, чье волнение зависит от способности зрителя идеально предвидеть происходящее, предвидение, которое особенно приятно детям, знакомым с хорошо известными сказками. Барони добавляет, что другой вид саспенса без неопределенности может возникнуть из-за случайного противоречия между тем, что читатель знает о будущем (когниция) и тем, чего он хочет (воля), особенно в трагедии, когда главный герой в конечном итоге умирает или терпит неудачу (саспенс par contradiction).