Y1: Сорт табака с повышенным содержанием никотина и скандал вокруг манипуляций
Y1 (tobacco)
Сорт табака Y1: повышенное содержание никотина, манипуляции табачных компаний, расследования FDA и PAHO. История создания и роль исследователя Чаплина.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Y1 – это сорт табака, выведенный компанией Brown & Williamson путем скрещивания для получения необычно высокого содержания никотина. Он вызвал споры в 1990-х годах, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) использовало его как доказательство того, что табачные компании намеренно изменяли содержание никотина в сигаретах. Y1 также изучался Панамериканской организацией здравоохранения (PAHO).
Y1 is a strain of tobacco that was cross bred by Brown & Williamson to obtain an unusually high nicotine content. It became controversial in the 1990s when the United States Food and Drug Administration (FDA) used it as evidence that tobacco companies were intentionally manipulating the nicotine content of cigarettes. Y1 has also been investigated by the Pan American Health Organization (PAHO).
Разработка и использование
Y1 был разработан исследователем табачных растений Джеймсом Чаплином для Brown & Williamson, тогдашней дочерней компании British American Tobacco, в конце 1970-х годов с одобрения президента в то время Джозефа Э. Эденса. Чапин, директор исследовательской лаборатории Министерства сельского хозяйства США в Оксфорде, Северная Каролина, в 1977 году описал необходимость в табачном растении с более высоким содержанием никотина в отраслевом издании World Tobacco. В 1991 году в отраслевом документе, анализирующем потенциал Y1, сообщалось, что он был успешно выращен в Бразилии, Гондурасе и Зимбабве, но не в Венесуэле, и что его было трудно сушить и он был восприимчив к увяданию Гранвиля. Он содержит сопоставимое количество смолы и не влияет на вкус или аромат. British American Tobacco (BAT) начала обсуждать испытания табака Y1 в 1991 году, несмотря на то, что он не был одобрен для использования в Соединенных Штатах. B&W продолжала утверждать, что Y1 не использовался для повышения уровня никотина, заявляя: "Бренды, использующие Y1, обеспечивают примерно тот же уровень никотина, что и замененные ими продукты". B&W пообещала в 1994 году прекратить использование Y1, но на тот момент у них было 7 миллионов фунтов запасов, и они продолжали добавлять Y1 в свои продукты до 1999 года. DNA Plant Technology признала себя виновной в 1998 году и согласилась сотрудничать с дальнейшим расследованием в отношении B&W. Открытие Y1 послужило основанием для обвинений в том, что B&W намеренно использовала табак Y1 для повышения вызывающей привыкание способности своих продуктов, что привело к ряду судебных исков. Штат Миннесота активно использовал информацию о табаке Y1 в своем судебном процессе 1997 года против американской табачной промышленности (State of Minnesota et al. v. Philip Morris, Inc., et al.), который состоялся до заключения Рамочного соглашения о контроле над табаком в ноябре 1998 года.
Y1 was developed by tobacco plant researcher James Chaplin, for Brown & Williamson, then a subsidiary of British American Tobacco, in the late 1970s, with the approval of the president at the time, Joseph E. Edens. Chapin, a director of the USDA Research Laboratory at Oxford, North Carolina, had described the need for a higher nicotine tobacco plant in the trade publication World Tobacco in 1977. A 1991 industry document analyzing the potential of Y1 reported that it had been successfully grown in Brazil, Honduras and Zimbabwe but not Venezuela, and that it was both difficult to cure and susceptible to Granville wilt. It has a comparable amount of tar, and does not affect taste or aroma. British American Tobacco (BAT) began to discuss the trialling of Y1 tobacco in 1991, despite it not being approved for use in the United States. B&W continued to insist that Y1 was not used to raise nicotine levels, stating "the brands that use Y1 deliver essentially the same nicotine as the products they replaced." B&W promised in 1994 to stop using Y1, but at that time they had 7 million pounds of inventory, and continued to blend Y1 into their products until 1999. DNA Plant Technology pleaded guilty in 1998 and agreed to cooperate with further investigations of B&W. The discovery of Y1 fueled allegations that B&W intentionally used Y1 tobacco to increase the addictiveness of its products, resulting in a number of lawsuits. The state of Minnesota heavily referred to Y1 tobacco in its 1997 trial against the American tobacco industry (State of Minnesota et al. v. Philip Morris, Inc., et al. ), a trial which took place prior to the inception of the Tobacco Master Settlement Agreement in November 1998.