Введение
Веймарский классицизм (Weimarer Klassik) – немецкое литературное и культурное течение, представители которого заложили основы нового гуманизма, синтезируя идеи романтизма, классицизма и эпохи Просвещения. Название оно получило по городу Веймар в Германии, где жили ведущие авторы этого направления. Веймарский классицизм существовал тридцать три года, с 1772 по 1805 год, и объединял таких интеллектуалов, как Иоганн Вольфганг фон Гёте, Иоганн Готфрид Гердер, Фридрих Шиллер и Кристоф Мартин Виланд, а затем, в период с 1788 по 1805 год, сосредоточился на Гёте и Шиллере, ранее принадлежавших к движению «Штурм и Дранг».
Weimar Classicism (Weimarer Klassik) was a German literary and cultural movement, whose practitioners established a new humanism from the synthesis of ideas from Romanticism, Classicism, and the Age of Enlightenment. It was named after the city of Weimar, Germany, because the leading authors of Weimar Classicism lived there. The Weimarer Klassik movement lasted thirty three years, from 1772 until 1805, and involved intellectuals such as Johann Wolfgang von Goethe, Johann Gottfried Herder, Friedrich Schiller, and Christoph Martin Wieland; and then was concentrated upon Goethe and Schiller, previously exponents of the Sturm and drang movement, during the period 1788–1805.
Предыстория
Немецкое Просвещение, называемое "неоклассическим", расцвело в синтезе эмпиризма и рационализма, разработанном Кристианом Томасием (1655–1728) и Кристианом Вольфом (1679–1754). Эта философия, широко распространявшаяся в многочисленных журналах и изданиях, оказала глубокое влияние на последующее развитие немецкой и европейской культуры. Неспособность этого здравого смысла убедительно согласовать "чувство" и "мысль", "тело" и "дух", привела к созданию эпохальной "критической" философии Иммануила Канта. Другим, хотя и менее абстрактным, подходом к этой проблеме стала центральная забота о вопросах эстетики. В своей "Эстетике" 1750 года (т. II; 1758) Александр Баумгартен (1714–62) определил "эстетику" – термин, введенный им ранее в 1735 году – как "науку" о "низших познавательных способностях" (т. е. чувствах, ощущениях, воображении, памяти и т. п.), которые ранее игнорировались деятелями Просвещения. (Однако этот термин породил недоразумения из-за использования Баумгартеном латыни в соответствии с немецкими интерпретациями, что часто приводило к несправедливому занижению значимости его достижения.) Это не было исследованием вкуса – положительных или отрицательных оценок – или самих ощущений, а скорее способом познания. Акцент Баумгартена на необходимости такого "чувственного" познания стал важным стимулом для "преромантизма", известного как "Штурм и Дранг" (1765), в котором некоторое время участвовали такие выдающиеся деятели, как Гёте и Шиллер.
Культурный и исторический контекст
После соперничества Гете с Виландом и Гердером и их разрыва, движение Веймарского классицизма часто ограничивают периодом между первым пребыванием Гете в Риме (1786) и смертью Шиллера (1805), его близкого друга и соратника, при этом особенно недооценивается влияние Виланда на немецкую интеллектуальную и поэтическую жизнь. Поэтому Веймарский классицизм можно рассматривать и как начавшийся с приезда Виланда (1772) и продолжавшийся после смерти Шиллера до кончины Виланда (1813) или даже самого Гёте (1832). В Италии Гете стремился заново открыть себя как писателя и стать художником, пройдя формальное обучение в Риме, европейской «школе искусств». Хотя он не преуспел как художник, Италия, по-видимому, сделала его лучшим писателем. Эволюция Шиллера как писателя шла по схожему пути. Он начал как автор бурных, яростных, эмоциональных пьес. В конце 1780-х годов он обратился к более классическому стилю. В 1794 году Шиллер и Гёте стали друзьями и союзниками в проекте по установлению новых стандартов для литературы и искусства в Германии. В отличие от этого, современное и расцветающее литературное движение немецкого романтизма находилось в оппозиции к Веймарскому и немецкому классицизму, особенно к Шиллеру. Именно в этом контексте оба направления лучше всего поддаются пониманию, особенно учитывая, что Гёте постоянно и строго критиковал романтизм во многих своих эссе, таких как «О дилетантизме», посвященных искусству и литературе. После смерти Шиллера преемственность этой критики частично проясняет природу эстетических идей Гете и их взаимосвязь с его научным мышлением, придавая тем самым целостность его творчеству. Веймарский классицизм можно рассматривать как попытку примирить – в рамках «бинарного синтеза» – яркие чувства, подчеркиваемые движением «Штурм и Драг», с ясным мышлением, выдвигаемым Просвещением, что подразумевает его принципиальную неплатоничность. По этому поводу Гёте заметил:
Веймарское движение примечательно тем, что в него были вовлечены женщины-писательницы. Журнал Die Horen публиковал произведения нескольких женщин, в том числе серийно издаваемый роман «Агнес фон Лилиен» Каролины фон Волцоген, невестки Шиллера. Среди других женщин, опубликованных Шиллером, были Софи Меро, Фридерика Брун, Амалия фон Имхофф, Элиза фон дер Рекке и Луиза Брахман. В период между 1786 и смертью Шиллера в 1805 году он и Гёте работали над созданием сети единомышленников – писателей, философов, ученых, художников и даже представителей естественных наук, таких как Александр фон Гумбольдт. Этот союз впоследствии стал известен как «Веймарский классицизм» и вошел в основу самосознания Германии как культуры и политического объединения страны в XIX веке.
Гёте и Шиллер
Хотя созданные с громкой свободой, даже "органичные" произведения, такие как "Вильгельм Мейстер", "Фауст" и "Западно-восточный диван", изобилующие игривыми и бурными ирониями, могут создать впечатление, что Веймарскому классицизму следует двойное, ироничное название – "Веймарский романтизм", тем не менее, необходимо понимать, что Гёте последовательно требовал, чтобы эта дистанция, достигаемая посредством иронии, была органично вплетена в произведение для достижения мгновенного эстетического эффекта. Шиллер был весьма продуктивен в этот период, написав свои пьесы "Уолленштейн" (1799), "Мария Стюарт" (1800), "Дева Орлеанская" (1801), "Невеста из Мессины" (1803) и "Вильгельм Телль" (1804).
Первичный
Шиллер, И. К. Фридрих, "Об эстетическом воспитании человека: в виде серии писем", под ред. и с переводами Уилкинсон, Элизабет М. и Л. А. Уиллоуби, Clarendon Press, 1967.
Вторичный
Амрин, Ф., Цукер, Ф. Дж., и Уилер, Х. (Ред.), Гёте и науки: переосмысление, BSPS, D. Reidel, 1987,
Bishop, Paul & R. H. Stephenson, Friedrich Nietzsche and Weimar Classicism, Camden House, 2004,
—, "Поздние стихотворения Гёте", в "Литература немецкого романтизма", под ред. Денниса Ф. Махони, т. 8 "Истории немецкой литературы издательства Camden House", Рочестер, Н.Й., 2004.
Борхмайер, Дитер, Веймарская классика: портрет эпохи, Вайнхайм, 1994,
Бушмайер, Маттиас; Кауффманн, Кай: Введение в литературу "Бури и натиска" и Веймарской классики, Дармштадт, 2010.
Кассирер, Эрнст, Гёте и исторический мир, Берлин, 1932.
Даум, Андреас В., "Социальные отношения, общие практики и эмоции: экскурсия Александра фон Гумбольдта в область литературной классики и вызовы науке около 1800 года", в "Журнале современной истории", 91 (март 2019), 1–37.
Эллис, Джон, "Каллиасские письма" Шиллера и изучение его эстетической теории, Гаага, 1970.
Керри, С., "Сочинения Шиллера об эстетике", Манчестер, 1961.
Нисбет, Г. Б., Гёте и научная традиция, Лидс, 1972,
Мартин, Николас, Ницше и Шиллер: несвоевременная эстетика, Clarendon Press, 1996,
Реемтсма, Ян Филипп, "Der Liebe Maskentanz": статьи о творчестве Кристофа Мартина Виланда, 1999,
Стивенсон, Р. Х., "Культурная теория Веймарской классики в свете учения Колриджа об эстетическом познании", в "Гёте 2000", под ред. Пола Бишопа и Р. Х. Стивенсона, Лидс, 2000.
—, "Эстетическая актуальность прошлого: "Максимы и размышления" Гёте об истории и обществе, познании и воспитании", "Годник Гёте", 114, 1997, 101–12; 382–84.
—, "Стиль прозы Гёте: постижение смысла", "Публикации Английского общества Гёте", 66, 1996, 31–41.
—, "Представления Гёте о знании и науке", Эдинбург, 1995,
Уилкинсон, Элизабет М. и Л. А. Виллоуби, "'Совершенный человек' в теории культуры и общества Шиллера", в "Очерках по немецкому языку, культуре и обществу", под ред. Правера и др., Лондон, 1969, 177–210.
—, Гёте, поэт и мыслитель, Лондон, 1972.
Виллоуби, Л. А., Классический век немецкой литературы 1748–1805, Нью-Йорк, 1966.
Bishop, Paul & R. H. Stephenson, Friedrich Nietzsche and Weimar Classicism, Camden House, 2004, —, "Goethe's Late Verse", in The Literature of German Romanticism, ed. by Dennis F. Mahoney, Vol. 8 of The Camden House History of German Literature, Rochester, N. Y., 2004. Borchmeyer, Dieter, Weimarer Klassik: Portrait einer Epoche, Weinheim, 1994, Buschmeier, Matthias; Kauffmann, Kai: Einführung in die Literatur des Sturm und Drang und der Weimarer Klassik, Darmstadt, 2010. Cassirer, Ernst, Goethe und die geschichtliche Welt, Berlin, 1932. Daum, Andreas W., "Social Relations, Shared Practices, and Emotions: Alexander von Humboldt’s Excursion into Literary Classicism and the Challenges to Science around 1800", in Journal of Modern History 91 (March 2019), 1–37. Ellis, John, Schiller's Kalliasbriefe and the Study of his Aesthetic Theory, The Hague, 1970. Kerry, S., Schiller's Writings on Aesthetics, Manchester, 1961. Nisbet, H. B., Goethe and the Scientific Tradition, Leeds, 1972, Martin, Nicholas, Nietzsche and Schiller: Untimely Aesthetics, Clarendon Press, 1996, Reemtsma, Jan Philipp, "Der Liebe Maskentanz": Aufsätze zum Werk Christoph Martin Wielands, 1999, Stephenson, R. H., "The Cultural Theory of Weimar Classicism in the light of Coleridge's Doctrine of Aesthetic Knowledge", in Goethe 2000, ed. by Paul Bishop and R. H. Stephenson, Leeds, 2000. —, "Die ästhetische Gegenwärtigkeit des Vergangenen: Goethes 'Maximen und Reflexionen' über Geschichte und Gesellschaft, Erkenntnis und Erziehung", Goethe Jahrbuch, 114, 1997, 101–12; 382–84. —, 'Goethe's Prose Style: Making Sense of Sense', Publications of the English Goethe Society, 66, 1996, 31–41. —, Goethe's Conception of Knowledge and Science, Edinburgh, 1995, Wilkinson, Elizabeth M. and L. A. Willoughby, "'The Whole Man' in Schiller's theory of Culture and Society", in Essays in German Language, Culture and Society, ed. Prawer et al., London, 1969, 177–210. —, Goethe, Poet and Thinker, London, 1972. Willoughby, L. A., The Classical Age of German Literature 1748–1805, New York, 1966.