Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший род динозавров
Extinct genus of dinosaurs
Jeholornis (что означает «птица из Jehol») — род авиаланов, живших примерно 122–120 миллионов лет назад в раннем меловом периоде в Китае. Ископаемые останки Jeholornis были впервые обнаружены в формации Цзюфотан в провинции Хэбэй, Китай (ранее провинция Жэхэ, также известная как Jehol, откуда и название), а дополнительные экземпляры найдены в более древней формации Исянь. Jeholornis обладали длинными хвостами и небольшим количеством маленьких зубов и достигали размеров индейки, что делает их одними из крупнейших известных авиаланов до позднего мелового периода. В их рацион входили семена цикадовых, гинкго и подобных растений.
Jeholornis (meaning "Jehol bird") is a genus of avialan dinosaurs that lived between approximately 122 and 120 million years ago during the early Cretaceous Period in China. Fossil Jeholornis were first discovered in the Jiufotang Formation in Hebei Province, China (in what was previously Rehe Province, also known as Jehol—hence the name) and additional specimens have been found in the older Yixian Formation. Jeholornis had long tails and few small teeth, and were approximately the size of turkeys, making them among the largest avialans known until the Late Cretaceous. Their diet included seeds of cycads, Ginkgo or similar plants.
Описание
Jeholornis были относительно крупными, базальными авиаланами, достигавшими максимальной длины у взрослых особей до 75 см (2,5 фута) и весивших, по оценкам, от 2,27 до 9,1 кг (от 5 до 20 фунтов). Их черепа были короткими и высокими, напоминая черепа базальных паравиан, таких как Эпидексиптерикс, и ранних овираптозавров, таких как Инцизивозавр. Нижняя челюсть была короткой, крепкой и изогнутой вниз, возможно, как адаптация для питания семенами.
Jeholornis were relatively large, basal avialans, with a maximum adult length of up to 75 cm (2.5 ft) and an estimated weight of 2.27 9.1 kg (5 20 lbs). Their skulls were short and high, similar to basal paravians like Epidexipteryx and to early oviraptorosaurs like Incisivosaurus. The lower jaws were short, stout, and curved downward, possibly an adaptation for eating seeds.
Перья
Следы перьев с крыльев были обнаружены лишь у двух экземпляров: LPM 0193 (J. prima) и SDM 20090109.1 (J. palmapenis). Исследование первого экземпляра показало, что маховые перья были асимметричными (и, следовательно, аэродинамичными, как у современных летающих птиц) и достигали 21 сантиметра в длину, превышая суммарную длину предплечья и кисти.
Feather traces from the wing have only been identified in two specimens, LPM 0193 (J. prima) and (SDM 20090109.1 (J. palmapenis). The first specimen shows that the flight feathers were asymmetrical (and therefore aerodynamic, as in modern flying birds) and up to 21 centimeters long, longer than the forearm and hand combined.
Классификация
Jeholornis содержит по крайней мере три вида: типовой вид, Jeholornis prima (названный в честь группы окаменелостей Jehol, где он был найден, и примитивного вида хвоста) и два вида, к которым его относят, Jeholornis palmapenis, описанный Jingmai O'Connor и коллегами в 2012 году, и Jeholornis curvipes, описанный Ulysse Lefèvre и коллегами в 2014 году. Название J. palmapenis переводится как «ладонь-хвост» в связи с необычным расположением хвостовых перьев. Чжоу и Чжан не предоставили филогенетических определений для этих групп, но топологическое определение было дано в 2020 году Ван и коллегами, где Jeholornithiformes был определен как «наиболее инклюзивный клад, включающий Je. prima, но исключающий современных птиц», хотя официально описано только семь экземпляров. Типовой образец хранится в коллекции Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных в Пекине под каталожным номером IVPP V13274 и был представлен в журнале Nature в 2002 году. Второй образец находится в коллекции Провинциального музея палеонтологии Ляонинга под каталожным номером LPM 0193. В 2002 году в журнале The Geological Bulletin of China он был представлен как новый вид Shenzhouraptor sinensis, но, вероятно, является младшим синонимом Jeholornis prima. Седьмой образец, YFGP yb2, был описан в 2014 году и стал типовым образцом третьего вида, J. curvipes. Однако филогенетический анализ, проведенный в 2014 году, показал, что он может быть более тесно связан с короткохвостыми птицами (Pygostylia), чем с Jeholornis. Shenzhouraptor sinensis был описан в июле 2002 года в журнале Geological Bulletin of China Джи и др., в том же месяце, что и Jeholornis, описанный Чжоу и Чжан. Двумя диагностическими признаками, которые могли бы отличить Shenzhouraptor от Jeholornis, были его меньший размер и отсутствие зубов, что может быть связано с возрастом и особенностями сохранности. Другим основным отличием было разное количество хвостовых позвонков, хотя Чжоу и Чжан показали в 2003 году, что у образца отсутствовали несколько проксимальных хвостовых позвонков. Несколько ученых пришли к выводу, что Jeholornis и Shenzhouraptor – это экземпляры одного и того же вида. Однако оба названия были опубликованы в печати с разницей в несколько дней, и изначально возник спор о том, какое название следует считать официальным. Дата в статье, описывающей Jeholornis, – 25 июля 2002 года, хотя официальный документ, в котором назван вид, опубликованный в ежемесячном журнале, не содержал конкретной даты выпуска. В 2006 году Чжоу и Чжан отметили, что ICZN отдает приоритет публикациям в журналах, издаваемых не ежемесячно, и утверждали, что поэтому Jeholornis имеет приоритет над Shenzhouraptor.
Jeholornis contains at least three species: the type species, Jeholornis prima (named in reference to the Jehol group of fossil beds where it was found, and the primitive appearance of the tail) and two referred species, Jeholornis palmapenis described by Jingmai O'Connor and colleagues in 2012, and Jeholornis curvipes, described by Ulysse Lefèvre and colleagues in 2014. The name J. palmapenis translates to "palm tail" in reference to the unusual arrangement of its tail feathers, No phylogenetic definitions for these groups were provided by Zhou and Zhang, but a topological definition was provided in 2020 by Wang and colleagues where Jeholornithiformes was defined as "the most inclusive clade containing Je. prima but excluding the extant birds". though only seven have been formally described. The type specimen is in the collection of the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology in Beijing. It is cataloged as IVPP V13274, and was reported in the journal Nature in 2002. A second specimen is in the collection of the Liaoning Provincial Museum of Paleontology, and is catalogued as LPM 0193 it was reported as a new species, Shenzhouraptor sinensis, in the journal The Geological Bulletin of China in 2002, but is likely a junior synonym of Jeholornis prima. A seventh specimen, YFGP yb2, was described in 2014 and made the type specimen of a third species, J. curvipes. However, a phylogenetic analysis performed in 2014 found that it may actually be more closely related to short tailed avialans (Pygostylia) than to Jeholornis.) was described in the July 2002 issue of Geological Bulletin of China by Ji et al., the same month as Jeholornis was described by Zhou and Zhang. Two of the diagnostic characteristics which could have distinguished Shenzhouraptor from Jeholornis were its smaller size and the absence of teeth, which may be attributed to age and preservational bias. The other major difference was a different number of caudal vertebrae, though Zhou and Zhang showed in 2003 that the specimen was missing several of the proximal caudals. Several scientists have come to the conclusion that Jeholornis and Shenzhouraptor are specimens of the same species. However, both names were published in print within days of each other, and there was initially controversy over which name should be considered official. The date on the article describing Jeholornis was July 25, 2002. though the official paper naming the species, published in a monthly journal, did not bear a specific date of issue. In 2006, Zhou and Zhang noted that the ICZN gives priority to these over monthly journals, and argued that because of this Jeholornis has priority over Shenzhouraptor.
Диета
Типовая окаменелость Jeholornis prima сохранила более 50 круглых семян в области зоба, каждое шириной около 8-10 миллиметров. Семена принадлежат к формальному роду Carpolithes, поэтому неясно, к какой именно линии растений они относятся. Исследование 2022 года, проведенное Оксфордским университетом (Англия) и Университетом Линьи, показало, что Jeholornis prima была самой ранней из известных птиц, питавшихся фруктами. Эта особенность, вероятно, развилась, когда растения около 135 миллионов лет назад начали развивать новые типы плодов. Некоторые птицы, такие как Jeholornis, приобрели способность есть плоды, и около 120 миллионов лет назад началась коэволюционная связь. В ходе этого исследования также было установлено, что Jeholornis поедала не только семена, но и весь плод целиком. Она выделяла неповрежденные семена, способствуя распространению растений и их росту в более плодоносящие экземпляры, обеспечивая Jeholornis дополнительными источниками пищи.
The type fossil of Jeholornis prima preserved over 50 round seeds in the area of the crop, each about 8 10 millimeters wide. The seeds belong to the form genus Carpolithes, thus it is uncertain what exact lineage of plant they represent. A 2022 study by the University of Oxford, england and Linyi University showed that Jeholornis prima was the earliest known fruit eating bird. This trait possibly developed when plants somewhere around 135 million years ago started developing new kinds of fruits. Some birds like Jeholornis evolved the ability to eat the fruits and a co evolutionary relationship started about 120 million years ago. During this study, they also found that Jeholornis was not just eating the seeds but the entire fruit itself. It would have pooped out un crushed seeds helping the plant spread and grow into more fruit producing plants providing more food scorces for Jeholornis.
Способность к полету и приземлению
Поясные перепояса у Иехолорниса были хорошо развиты и, вероятно, обеспечивали более эффективный полет, чем у Археоптерикса. Летательный аппарат Jeholornis был в целом весьма похож на аппарат Конфуцианорниса по форме и функциям, с передними конечностями длиннее задних и короткими, но крепкими кистями. Однако, как и у других базальных (не орнитоторацевых) авиаланов и тероподовых динозавров, лопатки Иехолорниса располагались по бокам тела, а не на спине. Это означало, что плечевой пояс был расположен низко, и, согласно исследованию Фила Сентера 2006 года, позволял совершать только типичные для динозавров движения плечом. Примитивные авиаланы, такие как Археоптерикс, Конфуцианорниc и Иехолорнис, не могли поднимать передние конечности вертикально для настоящего машущего полета, хотя полуактивное планирование или парашютирование были возможны. Изучение кривизны когтей у Jeholornis позволяет предположить, что он мог садиться на ветви и, возможно, проводил значительную часть времени на деревьях, будучи частично древесным животным.
The shoulder girdles of Jeholornis were well developed and probably allowed for better flight capability than seen in Archaeopteryx. The flight apparatus of the Jeholornis was overall quite similar to that of Confuciusornis in form and function, with forelimbs longer than hindlimbs, and a short, robust hand. However, like other basal (non ornithothoracean) avialans and theropod dinosaurs, the shoulder blades of Jeholornis were oriented along the sides of the body, rather than on top of its back. This meant that the shoulder girdle was slung low, and according to a 2006 study by Phil Senter, would have allowed only for a typical dinosaurian motion of the shoulder. Primitive avialans like Archaeopteryx, Confuciusornis, and Jeholornis would not have been able to lift their arms vertically to achieve true flapping flight, though semi powered gliding or parachuting would have been possible. Examination of the claw curvature in Jeholornis suggests it may have been able to perch and may have been at least partly arboreal, spending much of its time in trees.