Пероз I: Правление, войны и падение империи Сасанидов

Введение

Шах Сасанидской империи в Иране, Перроз I, был царем царей Сасанидов (шаханшахом) Ирана с 459 по 484 год. Сын Яздегерда II, он оспаривал власть своего старшего брата и правящего царя Хормизда III, в конечном итоге захватив трон после двухлетней борьбы. Его правление было отмечено войнами и голодом. В начале своего правления он успешно подавил восстание в Кавказской Албании на западе и положил конец господству кидаритов на востоке, ненадолго расширив власть Сасанидов до Тохаристана, где он чеканил золотые монеты со своим изображением в Балхе. Одновременно с этим Иран страдал от семилетнего голода. Вскоре он столкнулся с бывшими подданными кидаритов – хефталитами, которые, возможно, ранее помогли ему взойти на трон. Он был дважды разгромлен и взят в плен хефталитами и потерял недавно приобретенные земли. В 482 году в западных провинциях Армении и Иберии вспыхнули восстания под предводительством Вахана Мамиконяна и Вахтанга I соответственно. Не успев подавить беспорядки, Перроз был разбит и убит в своей третьей войне с хефталитами в 484 году, которые захватили ключевые сасанидские города восточного региона Хорасана – Нишапур, Герат и Марв. Воспользовавшись ослаблением сасанидской власти на востоке, незакские гунны впоследствии захватили область Забулистан. Перроз был последним шаханшахом, чеканившим уникальные золотые монеты в индийском регионе Синдх, что указывает на потерю этого региона примерно в тот же период. Несмотря на то, что он был набожным зороастрийцем, Перроз поддерживал недавно возникшую христианскую секту несторианства, и незадолго до своей смерти она была объявлена официальной доктриной иранской церкви. Войны Перроза против хефталитов описывались как "безрассудные" как в современных, так и в современных исторических трудах. Его поражение и смерть привели к периоду политических, социальных и религиозных потрясений. Империя достигла своего самого слабого состояния; шаханшах теперь зависел от хефталитов и был вынужден платить дань, в то время как знать и духовенство приобрели значительное влияние и власть над страной, получив возможность возводить на трон правителей. Вельможи – особенно Сухра и Шапур Михран – избрали брата Перроза, Балаша, новым шаханшахом. Порядок был восстановлен при сыне Перроза, Каваде I, который реформировал империю и разгромил хефталитов, вернув Хорасан. К 560 году Перроз был отомщен его внуком Хосровом I, который в союзе с Первым Тюркским каганатом уничтожил хефталитов.

5th century Sasanian Empire shah of Iran

Peroz I was the Sasanian King of Kings (shahanshah) of Iran from 459 to 484. A son of Yazdegerd II , he disputed the rule of his elder brother and incumbent king Hormizd III , eventually seizing the throne after a two year struggle. His reign was marked by war and famine. Early in his reign, he successfully quelled a rebellion in Caucasian Albania in the west, and put an end to the Kidarites in the east, briefly expanding Sasanian rule into Tokharistan, where he issued gold coins with his likeness at Balkh. Simultaneously, Iran was suffering from a seven year famine. He soon clashed with the former subjects of the Kidarites, the Hephthalites, who possibly had previously helped him to gain his throne. He was defeated and captured twice by the Hephthalites and lost his recently acquired possessions. In 482, revolts broke out in the western provinces of Armenia and Iberia, led by Vahan Mamikonian and Vakhtang I respectively. Before Peroz could quell the unrest there, he was defeated and killed in his third war with the Hephthalites in 484, who seized the main Sasanian cities of the eastern region of Khorasan−Nishapur, Herat and Marw. Taking advantage of the weakened Sasanian authority in the east, the Nezak Huns subsequently seized the region of Zabulistan. Peroz was the last shahanshah to mint unique gold coins in the Indian region of Sindh, which indicates that the region was lost around the same period. Albeit a devout Zoroastrian, Peroz supported the newly established Christian sect of Nestorianism, and just before his death, it was declared the official doctrine of the Iranian church. Peroz's wars against the Hephthalites have been described as "foolhardy" in both contemporary and modern historiography. His defeat and death introduced a period of political, social and religious tumult. The empire reached its lowest ebb; the shahanshah was now a client of the Hephthalites and was compelled to pay tribute, while the nobility and clergy exerted great influence and authority over the nation, being able to act as king makers. The magnates—most notably Sukhra and Shapur Mihran—elected Peroz's brother, Balash, as the new shahanshah. Order would first be restored under Peroz's son Kavad I , who reformed the empire and defeated the Hephthalites, reconquering Khorasan. By 560, Peroz had been avenged by his grandson Khosrow I , who in collaboration with the First Turkic Khaganate, destroyed the Hephthalites.

Имя

"Пероз" – это имя среднего персидского происхождения, означающее «победоносный». Оно засвидетельствовано в парфянском языке как Pērōž, а его новоперсидская форма – Pīrūz (арабизированная форма: Fīrūz). В греческой транслитерации имя передается как Perozes (Περόζης). Грузинская транслитерация имени, Pˊerozh/Pˊeroz, была заимствована в грузинский язык дважды: через его среднеиранскую форму (парфянский/среднеперсидский) и в новоперсидской форме. Армянская транслитерация, Peroz (Պերոզ), полностью соответствует написанию среднеперсидского оригинала. Имя Пероз уже использовалось членами семьи Сасанидов в III веке, в частности, кушано-сасанидским правителем Перозом I Кушаншахом.

Приход к власти

Когда отец Пероза, Яздегерд II, умер в 457 году, он, как сообщается, не определил преемника и вместо этого, согласно средневековому историку аль-Таалиби, доверил эту задачу элите и влиятельным марзбанам (маргрэвам). Вскоре разразилась гражданская война: старший сын Яздегерда II, Хормизд III, провозгласил себя царем в городе Рей на севере Ирана, а Пероз бежал в северо-восточную часть империи и начал собирать армию, чтобы претендовать на трон. Мать братьев, царица Денаг, временно правила империей из ее столицы, Ктесифона. По восточным источникам, Пероз был более достоин престола, чем Хормизд, которого они называли "неправедным". Только анонимный источник, известный как Кодекс Спренгер 30, описывает Хормизда как "более храброго и лучшего", а Пероза – как "более сведущего в религии". По-видимому, оба брата стремились заручиться поддержкой сил соседнего восточного региона Тохаристан/Бактрии в своей борьбе. В то время регионом управляли кидариты, вместе со своими местными вассалами, такими как ефталиты. Согласно трем современным письмам на бактрийском языке (языке Тохаристана), местному правителю города Роб (между Кабулом и Балхом) Кирдиру Варахрану были присвоены почетные титулы "прославленный Хормиздом" и "верный Перозу", что, по-видимому, указывает на то, что он менял свою верность между двумя братьями. Согласно современным армянским историкам Элише и Газару Парпеци, Пероза особенно поддерживал дом Михрана, один из Семи великих домов Ирана, в то время как более поздние персидские источники сообщают, что Пероз бежал к ефталитам и заручился их помощью. Однако современные историки назвали эту версию "легендарной" и "несколько фантастической". Современные историки Парване Пуршариати, Шапур Шахбази и Майкл Боннер отдают предпочтение армянской версии, при этом последний предполагает, что персидский рассказ может содержать некоторую достоверность, а Пероз заручился помощью ефталитов через Михранидов. Элише и Газар приводят два несколько отличающихся описания борьбы Пероза против Хормизда. По словам первого, Перозу помогал его наставник Рахам Мигран из дома Михрана, который в 459 году захватил и казнил Хормизда, а затем короновал Пероза как шаханшаха. Газар приводит тот же рассказ, за исключением того, что Михранид назван Аштадом Миграном и был не наставником, а скорее приемным отцом Пероза.

When Peroz's father Yazdegerd II died in 457, he had reportedly not designed a successor and instead—according to the medieval historian al Tha'alibi—entrusted the task to the elite and the leading marzbans (margraves). Civil war soon followed; Yazdegerd II's eldest son Hormizd III declared himself king at the city of Ray in northern Iran, while Peroz fled to the northeastern part of the empire and began raising an army in order to claim the throne for himself. The brothers' mother, queen Denag, temporarily ruled as regent of the empire from its capital, Ctesiphon. According to eastern sources, Peroz was more worthy for the throne than Hormizd, who they refer to as "unfair". Only the anonymous source known as the Codex Sprenger 30 describes Hormizd as the "braver and better", while describing Peroz as "more learned in religion". Both brothers seemingly attempted to gain the support of the powers of the neighbouring eastern region of Tokharistan/Bactria in their struggle. The region was then controlled by the Kidarites, along with some of their local vassals, such as the Hephthalites. According to three contemporary letters in the Bactrian language (the language of Tokharistan), the local ruler of the city of Rob (between Kabul and Balkh) Kirdir Warahran, is given the honorific titles of "glorious through Hormizd" and "true to Peroz", which seemingly indicates that he shifted his allegiance between the two brothers. According to the contemporary Armenian historians Elishe and Ghazar Parpetsi, Peroz was notably supported by the House of Mihran, one of the Seven Great Houses of Iran, while later Persian sources instead report that Peroz fled to the Hephthalites and enlisted their help. This version, however, has been called "legendary" and "somewhat fanciful" by modern historians. The modern historians Parvaneh Pourshariati, Shapur Shahbazi and Michael Bonner prefer the Armenian version, with the latter suggesting that the Persian account may yield some authenticity, with Peroz enlisting Hephthalite aid through the Mihranids. Elishe and Ghazar give two slightly different accounts of Peroz's struggle against Hormizd. According to the former, Peroz was aided by his Mihranid tutor Raham Mihran, who in 459 captured and executed Hormizd, and then crowned Peroz as shahanshah. The same account is given by Ghazar, with the exception that the Mihranid is named Ashtad Mihran, and was not the tutor, but rather foster father of Peroz.

Восстание в Кавказской Албании и голод

Во время династической борьбы между Перозом и Хормиздами III, арсакидский царь Кавказской Албании Ваче II воспользовался неспокойной ситуацией и объявил о независимости. Он пропустил гуннов в город Дербент и с их помощью напал на иранскую армию. Пероз ответил, позволив гуннам пройти через Дариальское ущелье, после чего они разорили Албанию. Два царя заключили соглашение: Ваче II вернул Перозу свою мать (сестру Пероза) и дочь, а взамен получил 1000 семей, которые изначально были даны ему отцом в качестве доли наследства. Ваче II отрекся от престола в 462 году, оставив Албанию без царя до 485 года, когда Вахаган III был возведен на трон братом и преемником Пероза, Балашем. Пероз также освободил некоторых армянских аристократов, заключенных в тюрьму его отцом после армянского восстания 451 года. В предыдущем году (461) Иран пострадал от сильной засухи, вызвавшей масштабный голод, продолжавшийся до 467 года.

Отношения с Византийской империей

В начале правления Пероза между Ираном и Византией начали нарастать напряжённость. В середине 460-х годов византийцы обнаружили, что их генерал Ардабурий тайно переписывался с иранским двором, призывая Пероза напасть на византийцев, обещая военную поддержку и, предположительно, разведданные. Письма Ардабурия были перехвачены и переданы византийскому императору Льву I, который отстранил его от должности и вызвал в столицу, Константинополь. Судьба Ардабурия остаётся неизвестной. Лев ответил на иранскую активность укреплением своих границ, включая укрепление Каллиника в Сирии. С момента заключения мирного договора между Византией и Ираном в 387 году обе империи согласились сотрудничать в защите Кавказа от набегов кочевников с северных степей. Иранцы взяли на себя основную роль в этом, а византийцы выплачивали золотом с нерегулярными интервалами. Византийцы считали эти выплаты вкладом в их общую оборону, в то время как иранцы рассматривали их как дань, которая ставила Византию в зависимое положение от Ирана. С момента основания империи Сасанидов её правители демонстрировали суверенитет и мощь своего государства посредством сбора дани, особенно с византийцев. В ответ на иранский заговор с Ардабурием Лев прекратил выплаты. Многочисленные переговоры не привели к разрешению вопроса. Византийцы также потребовали возвращения города Нисибис, уступленного Ирану по договору 363 года. Напряжённость продолжала нарастать до восшествия на византийский престол императора Зенона в 474 году, который возобновил выплаты Ирану и выкупил Пероза из плена у гефталитов. Тем не менее, война чуть не вспыхнула в начале 480-х годов, когда некоторые вассалы Сасанидов, племя Тайй, совершали набеги на византийскую территорию из-за двухлетней засухи. Иранский генерал Кардаг Накораган, находившийся на границе, быстро подавил налётчики Тайй и обеспечил мир с византийцами.

Early in Peroz's reign, tensions began to rise between Iran and Byzantium. In the mid 460s, the Byzantines discovered that their general Ardaburius had been secretly corresponding with the Iranian court, urging Peroz to attack the Byzantines, with the promise of military support and presumably also intelligence. Ardaburius's letters were intercepted and given to Byzantine emperor Leo I , who had him removed from office and summoned to the capital, Constantinople. Ardaburius's fate is not known. Leo responded to the Iranian activity by reinforcing his borders with them, which included the fortification of Callinicum in Syria. Since the Byzantine–Iranian peace treaty of 387, both empires had agreed that they were obligated to cooperate in the defense of the Caucasus against nomadic attacks from the northern steppes. The Iranians took the major role in this, while the Byzantines contributed roughly of gold at irregular intervals. The Byzantines saw this payment as a contribution to their mutual defense, but the Iranians saw it as tribute which established Byzantium as a subordinate of Iran. Since the foundation of the Sasanian Empire, its rulers had demonstrated the sovereignty and power of their realm through collection of tribute, particularly from the Byzantines. Retaliating for Iran's plot with Ardaburius, Leo stopped the payments. Repeated negotiations failed to resolve the issue. The Byzantines also appealed for the return of the city of Nisibis, which had been ceded to Iran as part of a treaty in 363. Tensions continued to increase until the accession of the Byzantine emperor Zeno in 474, who resumed payment to Iran and also ransomed Peroz from captivity by the Hephthalites. Regardless, war almost erupted in the early 480s, when some Tayy clients of the Sasanians made incursions into Byzantine territory due to suffering from a two year drought. The Iranian general Qardag Nakoragan, who was stationed at the frontier, quickly pacificed the Tayy raiders and ensured peace with the Byzantines.

Война с кидаритами

С правления Шапура II Ирану пришлось сталкиваться с кочевыми захватчиками на востоке, известными как «иранские гунны», в состав которых входили гефталиты, кидариты, хиониты и алханы. Они захватили Тохаристан и Гандару у Шапура II и его вассалов – кушано-сасанидов, а затем и Кабул у Шапура III. Археологические, нумизматические и сигиллографические свидетельства показывают, что гунны правили столь же развитым государством, как и Сасаниды. Они быстро переняли иранскую имперскую символику и титулатуру, например, подражая сасанидским имперским монетам. Современный историк Ричард Пэйн утверждает: «Вопреки образу разрушительных *ксионанов* в иранских источниках или мародерствующих варваров в римских хрониках, гуннские царства пост-иранской Центральной Азии были городами, собирающими налоги, идеологически новаторскими государствами, свергнуть которые королям царей было непросто». Потеря армянского кавалерийского контингента после восстания в Армении в 451 году ослабила сасанидские усилия по сдерживанию восточных врагов. В начале V века кидариты сорвали эти усилия, заставив Яздегерда I, Бахрама V и/или Яздегерда II выплачивать им дань. Хотя это не нанесло ущерба иранской казне, это все же было унизительно. Яздегерд II в конечном итоге отказался платить дань, что впоследствии было использовано кидаритами в качестве предлога для объявления войны Перозу в 464 году. Пероз не располагал достаточными силами для борьбы и поэтому обратился за финансовой помощью к Византийской империи, которая отказала. Затем он предложил мир царю кидаритов Кунхасу и предложил ему свою сестру в брак, но вместо этого отправил женщину низкого происхождения. Через некоторое время Кунхас узнал об обмане Пероза и, в свою очередь, попытался обмануть его, попросив прислать военных экспертов для укрепления его армии. Когда группа из 300 военных экспертов прибыла ко двору Кунхаса в Баламе (возможно, Балхе), они были либо убиты, либо изуродованы и отправлены обратно в Иран с сообщением о том, что Кунхас поступил так из-за невыполненного Перозом договора. Примерно в это же время Пероз заключил союз с гефталитами и другими гуннами, такими как Мехама, правитель Кадага в восточном Тохаристане. С их помощью он окончательно разгромил кидаритов в 466 году и ненадолго подчинил Тохаристан контролю Сасанидов, выпустив золотые монеты в Балхе. Стиль золотой монеты во многом основывался на кидаритских монетах и изображал Пероза в двойной короне. На монете была надпись с его именем и титулом на бактрийском языке. В следующем году (467 г.) иранское посольство отправилось в Константинополь, где было объявлено о победе над кидаритами. Иранское посольство, отправленное в китайскую династию Северная Вэй в 468 году, могло сделать то же самое. Кидариты продолжали править в Гандаре и, возможно, в Согдии. В конечном итоге они были завоеваны алханами в Гандаре и гефталитами в Согдии. Согласно бактрийским хроникам, Мехама впоследствии был возведен в должность «наместника знаменитого и процветающего царя царей Пероза». Однако в Тохаристане образовался вакуум власти, который позволил Мехаме обрести автономию или, возможно, даже независимость.

Since the reign of Shapur II , Iran had to deal with nomadic invaders in the east known as "Iranian Huns" and made up of Hephthalites, Kidarites, Chionites and Alkhans. They seized Tokharistan and Gandhara from Shapur II and his Kushano Sasanian clients, and eventually Kabul from Shapur III Archaeological, numismatic, and sigillographic evidence demonstrates that the Huns ruled a realm just as refined as that of the Sasanians. They swiftly adopted Iranian imperial symbolism and titulature, such as imitating Sasanian imperial coinage. The modern historian Richard Payne states: "Far from the destructive xyonan of the Iranian accounts or the marauding barbarians of the Roman historians, the Hun kingdoms of post Iranian Central Asia were city based, tax raising, ideologically innovative states the kings of kings found themselves hard pressed to unseat." The loss of the Armenian cavalry contingent after the revolt of Armenia in 451 weakened Sasanian efforts to keep their eastern enemies in check. The Sasanian efforts were disrupted in the early 5th century by the Kidarites, who forced Yazdegerd I , Bahram V , and/or Yazdegerd II to pay them tribute. Although this did not trouble the Iranian treasury, it was nevertheless humiliating. Yazdegerd II eventually refused to pay tribute, which would later be used as a justification for the war that the Kidarites declared against Peroz in 464. Peroz lacked enough manpower to fight, and therefore asked for financial aid from the Byzantine Empire, which declined. He then offered peace to the king of the Kidarites, Kunkhas, and offered his sister in marriage, but sent a woman of low status instead. After some time Kunkhas found about Peroz's deception, and in turn attempted to trick him, by requesting him to send military experts to strengthen his army. When a group of 300 military experts arrived at the court of Kunkhas at Balaam (possibly Balkh), they were either killed or disfigured and sent back to Iran, with the information that Kunkhas did this due to Peroz's false treaty. Around this time, Peroz allied himself with the Hephthalites and other Huns, such as Mehama, the ruler of Kadag in eastern Tokharistan. With their help, he finally vanquished the Kidarites in 466, and brought Tokharistan briefly under Sasanian control, issuing gold coins at Balkh. The style of the gold coin was largely based on the Kidarite coins, and displayed Peroz wearing his second crown. The legend of the coin displayed his name and title in Bactrian. The following year (467), an Iranian embassy journeyed to Constantinople, where the victory over the Kidarites was announced. An Iranian embassy sent to the Chinese Northern Wei dynasty in 468 may have done the same. The Kidarites continued to rule in Gandhara, and possibly Sogdia. They were eventually conquered by the Alkhans in Gandhara, and by the Hephthalites in Sogdia. According to Bactrian chronicles, Mehama was subsequently promoted to the position of "governor of the famous and prosperous king of kings Peroz". However, a power vacuum followed in Tokharistan, which allowed Mehama to gain autonomy, or possibly even independence.

Первая и вторая войны с гефталитами

О войне Пероза с гефталитами сообщают два современных источника — повествование византийского историка Прокопия и сирийский текст Псевдо-Иосифа Стилита. Однако оба источника содержат ошибки и упущения. Согласно Псевдо-Иошуа, Пероз трижды воевал с гефталитами, но упоминает их лишь вкратце. В докладе Прокопия, хотя и подробном, описываются только две войны. Многие современные историки согласны с тем, что он трижды сражался с гефталитами. С падением кидаритов их бывшие подданные — гефталиты, обосновавшиеся в восточном Тохаристане, воспользовались образовавшимся вакуумом власти и распространили свое правление на весь Тохаристан. Их столица, вероятно, находилась недалеко от города Кундуз в восточном Тохаристане, который средневековый ученый аль-Бируни называет Вар-Вализом. Гефталитскому царю часто дают имя Ахшунуар, которое, по мнению иранолога Ходадада Резахани, скорее всего, было титулом, используемым гефталитскими правителями, подобно другим современным центральноазиатским титулам, таким как Ихшид и Афшин. Чтобы остановить экспансию гефталитов, Пероз напал на них в 474 году, но попал в засаду и был взят в плен недалеко от границы Гургана. Его выкупил Зенон, который помог ему восстановить хорошие отношения между сасанидами и гефталитами. Согласно Прокопию, Ахшунуар потребовал, чтобы Пероз поклонился ему в обмен на освобождение. Следуя совету своих жрецов, Пероз встретился с Ахшунуаром на рассвете и притворился, что совершает поклон, в то время как на самом деле он поклонялся восходящему солнцу, то есть Митре, богу солнца. В конце 470-х или начале 480-х годов Пероз предпринял вторую кампанию, которая закончилась его поражением и повторным пленением; он предложил выплатить тридцать мулов серебряными драхмами в качестве выкупа, но смог заплатить только двадцать. Не имея возможности собрать остальную сумму, он отправил своего младшего сына, Кавада, ко двору гефталитов в 482 году в качестве заложника до полной выплаты выкупа. Пэйн отмечает, что «суммы были скромными по сравнению с поздними античными дипломатическими субсидиями или государственными доходами. Но слухи о караване, доставлявшем дань от иранского двора гуннам, распространились по Ирану и средиземноморскому миру, достигнув Сидония Аполлинариса в Галлии». После этого Ахшунуар начал чеканить монеты с изображением себя в крылатом тройном полумесяце — третьей короне Пероза, что указывало на то, что гефталитский царь считал себя законным правителем Ирана. Пероз ввел подушную подать со своих подданных, чтобы собрать десять мулов серебра, и обеспечил освобождение Кавада, прежде чем начать свою третью кампанию.

Peroz's war with the Hephthalites is reported by two contemporary sources—the account of the Byzantine historian Procopius and the Syriac text of Pseudo Joshua the Stylite. However, both sources are marred by errors and oversights. According to Pseudo Joshua, Peroz fought three wars with the Hephthalites, but he only briefly mentions them. Procopius' report, although detailed, has only two wars. Many modern historians agree that he fought the Hephthalites three times. With the fall of the Kidarites, their former subjects–the Hephthalites, who were based in eastern Tokharistan–took advantage of the power vacuum, extending their rule over all of Tokharistan. Their capital was most likely near the city of Kunduz in eastern Tokharistan, which the medieval scholar al Biruni calls War Waliz. The Hephthalite king is often given the name of Akhshunwar, which according to the Iranologist Khodadad Rezakhani was probably a title used by the Hephthalite kings, similar to other contemporary Central Asian titles such as Ikhshid and Afshin. In order to halt the Hephthalite expansion, Peroz attacked them in 474, but was ambushed and captured near the border of Gurgan. He was ransomed by Zeno, who helped him restore good relations between the Sasanians and the Hephthalites. According to Procopius, Akhshunwar demanded that Peroz prostrate before him in exchange for his release. Following the advice of his priests, Peroz met Akhshunwar at dawn and pretended to prostrate before him, while in reality he was doing it before the rising sun, i. e. Mithra, the sun god. In the late 470s or early 480s, Peroz launched a second campaign, which ended in his defeat and capture once more; he offered to pay thirty mule packs of silver drachms in ransom, but could only pay twenty. Unable to raise the rest, he sent his youngest son, Kavad, to the Hephthalite court in 482 as a hostage until this balance was paid. Payne notes that "The sums involved were modest in comparison with late antique diplomatic subsidies or state revenues. But rumors of a caravan delivering tribute from the Iranian court to the Huns spread across the Iran and the Mediterranean worlds, as far as Sidonius Apollinaris in Gaul." After this, Akhshunwar minted coins of himself wearing a winged, triple crescent crown, which was the third crown of Peroz, indicating that the Hephthalite king considered himself to be the legitimate ruler of Iran. Peroz imposed a poll tax on his subjects to raise the ten mule packs of silver, and secured the release of Kavad before he mounted his third campaign.

Восстания в Армении и Иберии

Кроме Кавказской Албании, две другие иранские провинции на Кавказе — Армения и Иберия — также были недовольны зороастрийским правлением Сасанидов. В Армении политика Яздегерда II, направленная на интеграцию христианской знати в бюрократию путем принуждения к обращению в зороастризм, привела к крупномасштабному восстанию в 451 году, возглавляемому армянским военачальником Варданом Мамиконяном. Хотя сасаниды разгромили повстанцев в битве при Авараере, последствия восстания все еще ощущались, и напряженность продолжала нарастать. Тем временем в Иберии Пероз оказывал предпочтение Варскену, наместнику (бидахшу) армяно-иберийского пограничного региона Гугарк. Варскен, происходивший из рода Михранидов Гугарка, родился христианином, но, прибыв в иранский двор в 470 году, обратился в зороастризм и перешел на сторону Сасанидской империи, отказавшись от верности христианской иберийской монархии. В награду за обращение он получил наместничество Албании и в жены — дочь Пероза. Придерживаясь проиранской позиции, он попытался обратить в зороастризм свою семью, включая первую жену Шушаник (дочь Вардана), которую в итоге убил, сделав ее мученицей. Политика Варскена была неприемлема для иберийского царя Вахтанга I, который приказал его убить, а затем в 482 году восстал против Ирана. Почти одновременно армяне восстали под предводительством Вахана Мамиконяна, племянника Вардана. В том же году марзбан Армении Адхур Гушнасп был разбит и убит войсками Вахана, который назначил Саака II Багратуни новым марзбаном. Пероз отправил армию под командованием Зармихра Хазарвухта из рода Карена в Армению, а другую армию во главе с сасанидским военачальником Михраном из рода Михранидов — в Иберию. Летом армия под командованием Шапура Михрана, сына Михрана, нанесла поражение объединенной армянской и иберийской армии при Акесге, в результате чего погибли Саак II Багратуни и брат Вахана Васак, а Вахтанг бежал в Лазику, находившуюся под контролем Византии. Роль Шапура Михрана в командовании армией в Иберии позволяет предположить, что Пероз, возможно, отозвал своего отца, Михрана, для участия в войне с гефталитами. Вахан с остальными войсками отступил в горы Тайка, где начал партизанскую войну. Шапур Михран восстановил власть Сасанидов в Армении, но был вызван в Ктесифон, после чего Вахан вновь взял под контроль армянскую столицу Двин, укрепившись в ней. В 483 году в Армению прибыли иранские подкрепления под командованием Зармихра Хазарвухта, который осадил Двин. Вахан, имевший значительное численное превосходство противника, предпринял внезапную атаку на иранцев и разгромил их в битве при Нерсеапате, близ Маку. Вахан вновь отступил в горы, вблизи византийской границы, надеясь, что иранцы не станут преследовать и атаковать его там, чтобы избежать риска конфликта с византийцами. Однако после ночного марша Зармихр Хазарвухт напал на армянский лагерь и захватил несколько принцесс. Вахан и большая часть его людей отступили глубже в горы. Неожиданный поворот событий изменил ход войны: смерть Пероза в 484 году во время войны с гефталитами вынудила иранскую армию отступить из Армении. Брат и преемник Пероза, Балаш, заключил мир с Ваханом и назначил его хазарбедом (министром), а затем марзбаном Армении. Мир был заключен и в Иберии, где Вахтанг смог возобновить свое правление.

Besides Caucasian Albania, the two other Iranian provinces in the Caucasus—Armenia and Iberia—were also dissatisfied with Zoroastrian Sasanian rule. In Armenia, Yazdegerd II's policy of integrating the Christian nobility into the bureaucracy by forcing them to convert to Zoroastrianism had resulted in a large scale rebellion in 451, led by the Armenian military leader Vardan Mamikonian. Although the Sasanians defeated the rebels at the Battle of Avarayr, the impact of the rebellion was still felt, and tensions continued to grow. Meanwhile, in Iberia, Peroz had favoured Varsken, the viceroy (bidaxsh) of the Armeno Iberian frontier region of Gugark. A member of the Mihranids of Gugark, Varsken was born a Christian, but when he travelled to the Iranian court in 470, he converted to Zoroastrianism and shifted his allegiance from the Christian Iberian monarchy to the Sasanian Empire. As a reward for his conversion, he was given the viceroyalty of Albania and a daughter of Peroz in marriage. Espousing his pro Iranian position, he attempted to force his family to convert to Zoroastrianism, including his first wife Shushanik (a daughter of Vardan), whom he eventually killed, which made her a martyr. Varsken's policies were unacceptable to the Iberian king Vakhtang I , who had him killed and then revolted against Iran in 482. Almost simultaneously, the Armenians rebelled under the leadership of Vahan Mamikonian, a nephew of Vardan. In the same year, the marzban of Armenia, Adhur Gushnasp was defeated and killed by Vahan's forces, who installed Sahak II Bagratuni as the new marzban. Peroz sent an army under Zarmihr Hazarwuxt of the House of Karen to Armenia, while another army led by the Sasanian general Mihran, of the Mihranid family, was sent to Iberia. During the summer, an army led by Shapur Mihran, the son of Mihran, inflicted a defeat on a combined Armenian Iberian army at Akesga, resulting in the death of Sahak II Bagratuni and Vahan's brother Vasak, while Vakhtang fled to Byzantine controlled Lazica. The role of Shapur Mihran in command of the army in Iberia implies that Peroz may have recalled his father, Mihran, to participate in his Hephthalite war. Vahan retreated with the rest of his forces to the mountains in Tayk, from where they engaged in guerrilla warfare. Shapur Mihran restored Sasanian rule in Armenia, but was summoned to the court in Ctesiphon, resulting in Vahan regaining control of over the Armenian capital of Dvin, where he fortified himself. In 483, Iranian reinforcements arrived under Zarmihr Hazarwuxt, who laid siege to Dvin. Heavily outnumbered, Vahan mounted a surprise attack on the Iranians, defeating them at the Battle of Nerseapate, near Maku. Vahan retreated to the mountains once more, close to the Byzantine border. He hoped that the Iranians would not pursue and attack him there, in order to avoid risking a conflict with the Byzantines. However, after a night march, Zarmihr Hazarwuxt attacked the Armenian camp and managed to capture several princesses. Vahan and most of his men withdrew further into the mountains. An unexpected turn of events changed the tide of the war: Peroz's death in 484 during his war with the Hephthalites caused the Iranian army to withdraw from Armenia. Peroz's brother and successor, Balash, made peace with Vahan, and appointed him as [[Hazarbed (minister) and later as marzban of Armenia. Peace was likewise made in Iberia, where Vakhtang was able to resume his rule.

Третья война с гефталитами и смерть

Против совета аристократии и духовенства, Пероз готовился в Гургане к третьему походу против гефталитов. Газар подчеркивает оппозицию среди своих воинов к этой кампании, отмечая, что иранские войска были деморализованы перспективой столкновения с гефталитами до степени, близкой к мятежу. Пероз оставил своего брата Балаша управлять империей и в 484 году начал свой поход против гефталитов во главе крупной армии. Когда Ахшунуар узнал о походе Пероза, он послал своего посланника со следующим сообщением: «Ты заключил со мной мир в письменной форме, под печатью, и обещал не воевать против меня. Мы установили общие границы, которые ни одна из сторон не должна пересекать с враждебными намерениями». Башня, возведенная дедом Пероза, Бахрамом V, в качестве пограничного знака у Окса, была разрушена Перозом. Об этом сообщают Динавари (ум. 896) и ат-Табари (ум. 923). Последний пишет, что Пероз привязал башню к пятидесяти слонам и тремстам связанным вместе людям и тащил ее перед своим войском, а сам шел позади, делая вид, будто не нарушает мирный договор своего деда. Ахшунуар, не желая вступать в прямой бой с Перозом, вырыл глубокую траншею через поле боя, замаскировав ее кустарником и хворостом, и расположил свои войска за ней. Атакуя войска Ахшунуара, Пероз и его армия провалились в траншею и были уничтожены. Иранцы не смогли найти их тела. Среди погибших иранцев было много знатных аристократов, в том числе четверо сыновей или братьев Пероза. Место битвы точно неизвестно; по мнению современного историка Клауса Шиппмана, она произошла на территории современного Афганистана, возможно, недалеко от Балха. Псевдо-Иосиф, который относится к Перозу враждебно, предположил, что Пероз мог сбежать из траншеи, но затем либо умер от голода в горной расщелине, либо был убит и съеден дикими зверями в лесу.

Последствия

Основные города Сасанидов восточного региона Хорасан – Нишапур, Герат и Марв – оказались под властью Гефталитов. Свита Пероза, включая его дочь Пероздухт и его жрецов, была захвачена Ахшунуаром. Пероздухт вышла замуж за Ахшунуара и родила ему дочь, которая впоследствии вышла замуж за сына Пероза, Кавада I. Вследствие поражения Пероза, предположительно, был издан закон, запрещающий преследование отступающего войска. Его войны против Гефталитов описывались как «безрассудные» как в современных, так и в современных исторических трудах. Его поражение и смерть привели к периоду политических, социальных и религиозных потрясений. Империя достигла своего самого слабого состояния: шаханшах теперь был вассалом Гефталитов и вынужден был платить дань; в то время как знать и духовенство оказывали значительное влияние и власть над страной, имея возможность определять кандидатуру на престол. По словам Пейна, «ни одно другое событие в истории династии Сасанидов столь явно не подорвало претензии [Иранской империи], и современники были потрясены безрассудством царя царей». Воспользовавшись ослабленной властью Сасанидов на востоке, незакские гунны захватили область Забулистан. Пероз был последним шаханшахом, чеканившим уникальные золотые монеты в индийском регионе Синдх, что указывает на потерю этого региона примерно в тот же период. Иранский магнат Сухра быстро собрал новую армию и не позволил Гефталитам добиться дальнейших успехов. Как член дома Карен, семья Сухры утверждала, что происходит от мифологических героев Карена и Туса, которые спасли Иран после того, как его царь Новзар был убит туранским Афрасиабом, что, по словам Пейна, произошло «при обстоятельствах, слишком похожих на обстоятельства смерти Пероза, чтобы сходство было случайным». По мнению ирановеда Эхсана Яршатера, некоторые из ирано-туранианских битв, описанных в средневековом персидском эпосе «Шахнаме» («Книга царей»), по-видимому, были основаны на войнах Пероза и его преемников. Брат Пероза, Балаш, был избран шаханшахом иранскими магнатами, в первую очередь Сухрой и Шапуром Михраном. Порядок был восстановлен при Каваде I, который реформировал империю и победил Гефталитов, отвоевав Хорасан. Пероз был отомщен его внуком Хосровом I, который в союзе с Первым Тюркским каганатом уничтожил Гефталитов в 560 году. Начиная с Бахрама I, сасанидские монархи преимущественно проживали в Гундешапуре на юге Ирана, благодаря его удобному расположению между Иранским нагорьем и Месопотамской равниной. В связи с возрастающим значением пойм Тигра и Евфрата, главная резиденция шаханшаха была перенесена в Ктесифон после Пероза.

The main Sasanian cities of the eastern region of Khorasan−Nishapur, Herat and Marw were now under Hephthalite rule. Peroz's retinue, including his daughter Perozdukht and his priests, were captured by Akhshunwar. Perozdukht was married to Akhshunwar, and bore him a daughter, who would later marry Peroz's son Kavad I Due to Peroz's defeat, a law was allegedly made that forbade pursuit of a withdrawing army. His wars against the Hephthalites have been described as "foolhardy" in both contemporary and modern historiography. His defeat and death introduced a period of political, social and religious tumult. The empire reached its lowest ebb: the shahanshah was now a client of the Hephthalites and was compelled to pay tribute; while the nobility and clergy exerted great influence and authority over the nation, being able to act as king makers. According to Payne, "No other event in the history of the Sasanian dynasty so clearly vitiated the pretensions of [the Iranian Empire], and contemporaries were aghast at the foolhardiness of the king of kings." Taking advantage of the weakened Sasanian authority in the east, the Nezak Huns seized the region of Zabulistan. Peroz was the last shahanshah to mint unique gold coins in the Indian region of Sindh, which indicates that the region was lost around the same period. The Iranian magnate Sukhra quickly raised a new army and prevented the Hephthalites from achieving further success. A member of the House of Karen, Sukhra's family claimed descent from the mythological heroes Karen and Tus, who had saved Iran after its king Nowzar had been killed by the Turanian Afrasiab, which Payne calls "in circumstances too similar to those of Peroz's death for the resemblance to be coincidental." According to the Iranologist Ehsan Yarshater, some of the Iranian–Turanian battles that are described in the medieval Persian epic Shahnameh ('The Book of Kings') were seemingly based on the Hephthalite wars of Peroz and his successors. Peroz's brother, Balash, was elected as shahanshah by the Iranian magnates, most notably Sukhra and Shapur Mihran. Order was restored under Kavad I, who reformed the empire and defeated the Hephthalites, reconquering Khorasan. Peroz was avenged by his grandson Khosrow I , who in collaboration with the First Turkic Khaganate destroyed the Hephthalites in 560. Since Bahram I , the Sasanian monarchs had primarily resided in Gundeshapur in southern Iran, due to its convenient position between the Iranian plateau and the Mesopotamian plain. Due to the increasing importance of the Tigris Euphrates floodplains, the main residence of the shahanshah was moved to Ctesiphon after Peroz.

Религиозная политика

Перроз, как и все другие правители Сасанидов, был приверженцем зороастризма. По словам ат-Табари, Пероз "проявлял справедливое правление и достойное поведение, а также был благочестив", что, по мнению Шиппмана, указывает на то, что он, вероятно, был расположен к требованиям зороастрийского духовенства. При Перозе зороастрийская секта зурванизма, по всей видимости, была отвергнута, хотя он оставил верного зурванита Михра Нарсеха на должности своего министра (вузург фрамадара). При Перозе был реформирован иранский календарь: Новый год (Норуз) и дополнительные дни месяца Фравардин были перенесены в месяц Адур. В отличие от своего отца, Пероз не пытался обратить кавказских албанцев и армян в зороастризм. Тем не менее, сообщается о преследованиях христиан и иудеев во время правления Пероза. Если еврейские источники винят в преследованиях иранский фанатизм, то иранские обвиняют евреев в оскорблениях зороастрийских священников. Современный историк Якоб Нойснер предположил, что в иранских источниках может быть доля правды, и что евреи могли совершить это в преддверии прихода Мессии, который должен был явиться через 400 лет после разрушения Второго Храма (датируемого раввинами 68 годом н.э., то есть в 468 году). Он добавляет, что евреи могли ожидать, что с приходом Мессии страна станет еврейской. По мнению современного историка Эберхарда Зауэра, сасанидские монархи прибегали к преследованиям других религий лишь тогда, когда это соответствовало их насущным политическим интересам. Пероз поддерживал новую христианскую секту несторианства в качестве официальной доктрины иранской христианской церкви. В 484 году, незадолго до смерти Пероза, в Гундешапуре состоялся собор, на котором несторианство было провозглашено официальным учением церкви.

Строительные проекты

Перроз был известен тем, что основал множество городов. Согласно «Истории страны Албании», Пероз приказал своему вассалу, кавказскому албанскому царю Ваху II, построить город Перозпат («город Пероза» или «Процветающий Пероз»). Однако это маловероятно, поскольку Пероз упразднил Королевство Кавказской Албании после подавления восстания Ваха II в середине 460-х годов. Город, по всей видимости, был основан самим Перозом после устранения правящей династии в Кавказской Албании. Благодаря более надежному расположению, он стал новой резиденцией иранских марзбанов. Пероз также основал Шахрам Пероз (Ардабиль) в Адурбадагане; Рам Пероз близ Рэя; и Роушан Пероз между Гурганом и Дербентом. Базилика Болниси Сиони в Иберии свидетельствует о растущем влиянии Сасанидов. Она была построена в 478/479 году в южной части страны, которая перешла под местный контроль михранидов из Гугарка. Иконография базилики демонстрирует иранские черты, а её надпись, выполненная на древнегрузинском языке, упоминает Пероза:

Хотя базилика не была построена по заказу Пероза, строители Болниси Сиони могли быть вдохновлены царскими сооружениями Сасанидов. Правление Пероза знаменует собой самую позднюю возможную дату завершения строительства Великой стены Горган, возведение которой началось в конце IV века. Позднее в стену были внесены дополнительные укрепления, возможно, ещё во времена правления Кавада I и Хосрова I. Стена, простиравшаяся от каспийского побережья до Пишкамара, была крупнейшей в своё время и самой масштабной иранской инвестицией в военную инфраструктуру в поздней античности и средневековье.

Монета и имперская идеология

На монетах Пероза традиционная сасанидская титулатура шаханшаха ("Король царей") отсутствует, и отображаются лишь два аспекта – кай Пероз ("Король Пероз"). Одна из печатей Пероза демонстрирует, что традиционная титулатура всё ещё использовалась, что указывает на то, что монеты не позволяют с уверенностью утверждать о полном отображении официальной титулатуры сасанидских монархов. Использование мифологического каянийского титула кая, впервые применённого отцом Пероза, Яздегердом II, было связано со сдвигом в политической ориентации Сасанидской империи. Первоначально ориентированная на запад, она теперь переключила своё внимание на восток. Этот сдвиг, начавшийся при Яздегерде I и Бахраме V, достиг своего пика при Перозе I и его отце. Он мог быть спровоцирован агрессией племён на восточной границе. Война против гуннских племён, возможно, пробудила мифическое соперничество между иранскими каянийскими правителями и их туранскими врагами, что отражено в "Молодой Авесте". Этот конфликт между Ираном и его восточными противниками мог привести к принятию титула кая, используемого иранскими мифическими царями в их войне против туранцев на востоке. Вероятно, именно в этот период сасаниды собирали легендарные и эпические тексты, включая легенду об иранском героическом царе Ферейдуне (Фрэдон в среднеперсидском языке), который разделил своё царство между тремя сыновьями: его старший сын Салм получил империю на западе, Рим; второй старший сын Тур – империю на востоке, Туран; а младший, Ирадж, – сердцевину империи, Иран. Под влиянием этих сказаний о каянидах сасаниды, возможно, считали себя наследниками Ферейдуна и Иража и, следовательно, полагали, что как византийские владения на западе, так и восточные владения гефталитов принадлежат Ирану. Таким образом, сасаниды, возможно, символически заявляли о своих правах на эти земли, приняв титул кая. Пероз изображал себя с тремя различными коронами на своих монетах. Первая состоит из диадемы, короны с зубцами посередине и коринфа, с полумесяцем спереди. Вторая корона похожа на первую, за исключением того, что зубцы продолжены до задней части шапки. На третьей короне добавлены два крыла, что является отсылкой к Веретрагне, богу победы. Пероз и Шапур II были единственными двумя сасанидскими монархами, регулярно чеканившими золотые монеты. Австрийский историк и нумизмат Николаус Шиндель предположил, что золотые монеты обычно не использовались в повседневной жизни, а служили формой дара, который шаханшах преподносил высокопоставленным иранским магнатам, по-видимому, во время празднеств.

On Peroz's coinage the traditional Sasanian titulature of shahanshah ("King of Kings") is omitted, and only the two aspects of kay Pērōz ("King Peroz") are displayed. One of Peroz's seals demonstrates that the traditional titulature was still used, which indicates that coins do not with certainty display the full formal titulature of the Sasanian monarchs. The use of the mythological Kayanian title of [[Kay (title), first used by Peroz's father Yazdegerd II, was due to a shift in the political perspective of the Sasanian Empire. Originally disposed towards the west, this now changed to the east. This shift, which had already started under Yazdegerd I and Bahram V, reached its zenith under Peroz I and his father. It may have been triggered by the aggression of the tribes on the eastern frontier. The war against the Hunnic tribes may have awakened the mythical rivalry existing between the Iranian Kayanian rulers and their Turanian enemies, which is demonstrated in the Younger Avesta. This conflict between Iran and its eastern enemies may have resulted in the adoption of the title of kay, used by the Iranian mythical kings in their war against the Turanians in the east. It is probable that it was during this period that legendary and epic texts were collected by the Sasanians, including the legend of the Iranian hero king Fereydun (Frēdōn in Middle Persian), who divided his kingdom between his three sons: his eldest son Salm received the empire of the west, Rome; the second eldest Tur received the empire of the east, Turan; and the youngest, Iraj, received the heartland of the empire, Iran. Influenced by these tales of the Kayanians, the Sasanians may have believed themselves to be the heirs of the Fereydun and Iraj, and so possibly considered both the Byzantine domains in west and the eastern domains of the Hephthalites as belonging to Iran. The Sasanians may therefore have been symbolically asserting their rights over these lands by assuming the title of kay. Peroz depicted himself with three different crowns on his coins. The first consists of a diadem, a crown with crenellations in the middle, and the korymbos, with a moon crescent at the front. The second crown is similar to the first, with the exception that crenellations have been extended to the back of the cap. On the third crown, two wings are added, which is a reference to Verethragna, the god of victory. Peroz and Shapur II were the only two Sasanian monarchs to regularly mint gold coins. The Austrian historian and numismatist Nikolaus Schindel has suggested that gold coins were generally not used in daily lives, but instead used as a form of donation given to high ranking Iranian magnates by the shahanshah, seemingly during festivities.

В персидской литературе

Перроз фигурирует в легендарной романтической истории, поведанной иранским историком XIII века Ибн Исфандияром. История начинается с того, что Пероз видит во сне прекрасную женщину, в которую он влюбляется. Пероз отправляет одного из своих родственников, также являющегося близким другом, Михрфируза из рода Михранов, на её поиски. Михрфируз находит женщину и узнаёт, что она – дочь михранидского военачальника Аштада Михрана. Пероз женится на ней и, по её просьбе, основывает город Амол в Табаристане.

Древние произведения

Газар Парпетси, История армян. Прокопий, История войн.