Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Асимметричная передача цен (иногда сокращенно APT и неофициально называемая "ракеты и перья", также известная как асимметричный перенос издержек) – это ценовое явление, возникающее, когда цены на конечном этапе цепочки поставок реагируют на изменения цен на начальном этапе по-разному, в зависимости от характеристик этих изменений или самих цен. Простейший пример: цены на готовую продукцию быстро растут при увеличении цен на сырье и материалы, но снижаются медленнее при их снижении.
Asymmetric price transmission (sometimes abbreviated as APT and informally called "rockets and feathers" , also known as asymmetric cost pass through) refers to pricing phenomenon occurring when downstream prices react in a different manner to upstream price changes, depending on the characteristics of upstream prices or changes in those prices. The simplest example is when prices of ready products increase promptly whenever prices of inputs increase, but take time to decrease after input price decreases.
Терминология
В деловом контексте передача цен – это процесс, посредством которого цены на более ранних стадиях производства влияют на цены на последующих стадиях. Цены на более ранних стадиях следует понимать как цены на основные ресурсы (для переработки, производства и т.д.) или цены, котируемые на более высоких рыночных уровнях (например, оптовых рынках). Соответственно, цены на более поздних стадиях следует понимать как цены на готовую продукцию (для переработки, производства и т.д.) или цены, котируемые на более низких рыночных уровнях (например, розничных рынках).
In business terms, price transmission means the process in which upstream prices affect downstream prices. Upstream prices should be thought of in terms of main inputs prices (for processing/manufacturing, etc.) or prices quoted on higher market levels (e. g. wholesale markets). Accordingly, downstream prices should be thought of in terms of output prices (for processing/manufacturing, etc.) or prices quoted on lower market levels (e. g. retail markets).
Последствия
Вопрос асимметричной передачи цен получил значительное внимание в экономической литературе по двум причинам. Во-первых, её наличие противоречит прогнозам канонической экономической теории (например, теории совершенной конкуренции и монополии), которая предполагает, что при определенных условиях регулярности (таких как гладкая, выпуклая или вогнутая функция спроса) реакции звеньев цепочки поставок на изменения на предыдущем уровне должны быть симметричными по абсолютному размеру и времени. Во-вторых, из-за масштабов некоторых рынков, на которых наблюдается асимметричная передача цен (например, рынки нефти), глобальной зависимости от определенных товаров (вновь нефти) и доли дохода, которую среднее домохозяйство тратит на некоторые продукты (опять же, нефтепродукты), асимметричная передача цен имеет важное значение с точки зрения благосостояния. Важно помнить, что АПТ подразумевает перераспределение благосостояния от звеньев цепочки поставок, находящихся ниже по потоку, к звеньям, находящимся выше по потоку (как правило, от потребителей к крупным энергетическим компаниям); это влечет за собой серьезные политические и социальные последствия.
The issue of asymmetric price transmission received a considerable attention in economic literature because of two reasons. Firstly, its presence is not in line with predictions of the canonical economic theory (e. g. perfect competition and monopoly), which expect that under some regularity assumptions (such as non kinked, convex/concave demand function) downstream responses to upstream changes should be symmetric in terms of absolute size and timing. Secondly, because of the size of the some markets in which asymmetric price transmission takes place (such as petroleum markets), global dependence on some products (again oil) and the share of income spent by average household on some products (again petroleum products), asymmetric price transmission is important from the welfare point of view. One must remember that APT implies a welfare redistribution from agents downstream to agents upstream (presumably consumers to large energy companies); it has serious political and social consequences.