Введение

Преимущества в затратах, обусловленные масштабом деятельности

В микроэкономике, экономия от масштаба – это преимущества в затратах, которые предприятия получают благодаря масштабу своей деятельности и обычно измеряются объемом выпускаемой продукции за единицу времени. Снижение затрат на единицу продукции позволяет увеличить масштаб, то есть нарастить производство при одновременном снижении издержек. В основе экономии от масштаба могут лежать технические, статистические, организационные или связанные с ними факторы, влияющие на степень контроля над рынком. Экономия от масштаба возникает в различных организационных и бизнес-ситуациях и на разных уровнях, таких как производство, завод или целое предприятие. Экономия от масштаба наблюдается, когда средние издержки начинают снижаться с ростом объемов выпуска. Некоторые виды экономии от масштаба, такие как капитальные затраты на производственные мощности и потери от трения в транспортном и промышленном оборудовании, имеют физическую или инженерную основу. Экономическая концепция восходит к Адаму Смиту и его идее получения большей отдачи от производства за счет разделения труда. Неэкономия от масштаба – это противоположное явление. Экономия от масштаба часто имеет свои пределы, например, достижение оптимальной точки проектирования, после которой затраты на дополнительную единицу продукции начинают расти. Распространенные ограничения включают превышение доступности ближайших запасов сырья, например, древесины в деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности. Типичным ограничением для товаров с низкой стоимостью за единицу веса является насыщение регионального рынка, что приводит к необходимости транспортировки продукции на неэкономичные расстояния. Другие ограничения включают менее эффективное использование энергии или более высокий процент брака. Крупные производители обычно эффективны при длительных сериях производства определенной марки продукции (товара) и считают частую смену марок затратной. Поэтому они избегают производства специальных марок, даже если они имеют более высокую маржу. Часто небольшие (обычно более старые) производственные мощности остаются рентабельными, переходя от производства товарных марок к специализированной продукции. Важно различать экономию от масштаба и экономию, возникающую в результате увеличения производства на конкретном заводе. Если завод используется ниже своей оптимальной производственной мощности, увеличение степени его загрузки приводит к снижению общих средних издержек производства. Николас Жоржеску-Роген (1966) и Николас Кальдор (1972) утверждают, что такую экономию не следует рассматривать как экономию от масштаба.

Обзор

Простой смысл экономии масштаба заключается в повышении эффективности деятельности по мере увеличения размера производства. Основными источниками экономии масштаба являются закупки (оптовые закупки материалов по долгосрочным контрактам), управленческие (повышение специализации управленческого персонала), финансовые (получение более низких процентных ставок при кредитовании и доступ к более широкому спектру финансовых инструментов), маркетинговые (распределение затрат на рекламу на больший объем выпускаемой продукции на рынках СМИ) и технологические (использование эффекта масштаба в производственной функции). Каждый из этих факторов снижает долгосрочные средние издержки производства (LRAC) путем смещения кривой краткосрочных средних общих издержек (SRATC) вниз и вправо. Экономия масштаба – это концепция, которая может объяснить закономерности в международной торговле или количество фирм на определенном рынке. Использование экономии масштаба помогает объяснить, почему компании растут в некоторых отраслях. Это также является обоснованием политики свободной торговли, поскольку для достижения определенного уровня экономии масштаба может потребоваться рынок, превышающий возможности отдельной страны. Например, Лихтенштейну было бы неэффективно иметь собственного автопроизводителя, если бы он продавал продукцию только на внутреннем рынке. Один автопроизводитель может быть прибыльным, но еще более прибыльным, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продажам на внутреннем рынке. Экономия масштаба также играет роль в формировании "естественной монополии". Различают два типа экономии масштаба: внутреннюю и внешнюю. Отрасль, демонстрирующая внутреннюю экономию масштаба, характеризуется снижением издержек производства при сокращении числа фирм в отрасли, при этом оставшиеся фирмы увеличивают производство для поддержания прежнего уровня выпуска. Напротив, отрасль демонстрирует внешнюю экономию масштаба, когда издержки снижаются за счет увеличения числа фирм, что обеспечивает более эффективное использование специализированных услуг и оборудования. Экономия масштаба существует, когда общая стоимость производства двух единиц продукции X ниже, если ее производит одна фирма, а не две отдельные фирмы. См. Экономия масштаба#Экономика.

Физическая и инженерная основа: экономики увеличенного размера

Некоторые из эффектов масштаба, выявленных в инженерии, имеют физическую основу, например, закон квадрата-куба, согласно которому площадь поверхности сосуда увеличивается пропорционально квадрату его размеров, а объем – пропорционально кубу. Этот закон напрямую влияет на капитальные затраты на такие объекты, как здания, заводы, трубопроводы, корабли и самолеты. В строительной механике прочность балок возрастает пропорционально кубу толщины. Сопротивление движению транспортных средств, таких как самолеты или корабли, обычно увеличивается менее чем пропорционально росту перевозимого груза, хотя физические детали могут быть весьма сложными. Следовательно, увеличение их размеров обычно приводит к снижению расхода топлива на тонну груза при заданной скорости. Теплопотери в промышленных процессах изменяются в зависимости от объема для труб, резервуаров и других сосудов в соотношении, близком к закону квадрата-куба. В некоторых производствах увеличение размера предприятия снижает средние переменные издержки благодаря экономии энергии, достигаемой за счет уменьшения рассеивания тепла. Экономия, связанная с увеличением размеров, часто неправильно понимается из-за путаницы между неделимостью и трехмерностью пространства. Эта путаница возникает из-за того, что трехмерные производственные элементы, такие как трубы и печи, после установки и ввода в эксплуатацию всегда технически неделимы. Однако экономия масштаба, обусловленная увеличением размеров, зависит не от неделимости, а исключительно от трехмерности пространства. Действительно, неделимость лишь подразумевает наличие эффекта масштаба, возникающего в результате балансировки производственных мощностей, рассмотренного выше, или увеличения отдачи от использования одного предприятия благодаря его более эффективному использованию при увеличении объемов производства. Однако это последнее явление не имеет отношения к эффекту масштаба, который, по определению, связан с использованием более крупного предприятия.

Экономия на хранении запасов и резервов

В основе эффекта масштаба также лежит эффект масштаба, связанный со статистическими факторами. Фактически, чем больше вовлечено ресурсов, тем меньше, в пропорциональном соотношении, требуется резервов для компенсации непредвиденных ситуаций (например, запасные части для оборудования, запасы, оборотный капитал и т.д.).

Экономика сделок

Одна из причин возникновения фирм – снижение транзакционных издержек. Больший масштаб, как правило, обеспечивает большую переговорную силу в отношении цен на ресурсы и, следовательно, позволяет получать выгоду от денежных экономий при закупке сырья и промежуточных товаров по сравнению с компаниями, размещающими заказы на меньшие объемы. В этом случае мы говорим о денежных экономиях, чтобы подчеркнуть, что с точки зрения физического объема производства эффект масштаба не меняется. Кроме того, контракты на поставку связаны с фиксированными издержками, что приводит к снижению средних издержек при увеличении масштаба производства. Это имеет важное значение для изучения корпоративных финансов.

Экономия, связанная с балансированием производственных мощностей

Экономия от балансировки производственных мощностей обусловлена тем, что больший масштаб производства позволяет более эффективно использовать производственные мощности на отдельных этапах производственного процесса. Если ресурсы неделимы и взаимодополняемы, то при малом масштабе производства могут возникать простои или неполная загрузка производственных мощностей отдельных подпроцессов. Увеличение масштаба производства позволяет согласовать различные производственные мощности. Сокращение времени простоя оборудования особенно важно, когда стоимость оборудования высока.

Экономия, обусловленная разделением труда и использованием передовых технологий

Больший масштаб обеспечивает более эффективное разделение труда. Экономические преимущества разделения труда возникают благодаря увеличению скорости производства, возможности использования специализированных кадров и внедрению более эффективных технологий. Углубление разделения труда неизбежно влечет за собой изменения в качестве исходных материалов и конечной продукции.

Экономика менеджмента

Многие административные и организационные действия преимущественно носят когнитивный характер и, следовательно, в значительной степени не зависят от масштаба производства. С ростом размера компании и разделения труда возникают определенные преимущества, обусловленные возможностью повышения эффективности организационного управления и совершенствования техник учета и контроля. Более того, лучшие процедуры и регламенты могут быть использованы руководителями в разное время и в разных местах.

Экономика обучения и экономика роста

Экономика обучения и роста лежит в основе динамической экономии от масштаба, связанной с процессом увеличения масштаба, а не с самим масштабом. Обучение через практику ведет к улучшению способности к выполнению задач и стимулирует внедрение постепенных инноваций, что приводит к прогрессивному снижению средних издержек. Экономия от обучения прямо пропорциональна кумулятивному объему производства (кривая опыта). Экономия от роста возникает, когда компания получает дополнительную выгоду от увеличения своего размера. Эти преимущества обусловлены наличием не полностью используемых ресурсов или компетенций, либо специфическим положением на рынке, которое создает дифференцированное преимущество при расширении масштаба деятельности фирмы. Экономия от роста исчезает после завершения процесса увеличения масштаба. Например, компания, владеющая сетью супермаркетов, получает выгоду от экономии от роста, если открытие нового супермаркета приводит к увеличению стоимости земли в его окрестностях. Продажа этой земли другим организациям, желающим открыть магазины рядом с супермаркетом, позволяет компании получить прибыль от переоценки стоимости земли под застройку.

Стоимость капитала и эксплуатации

Известно, что общие затраты на капитальные проекты подвержены эффекту масштаба. Приблизительная оценка такова: если известна капитальная стоимость оборудования определенного размера, то изменение размера повлияет на капитальную стоимость в степени 0,6 от отношения мощностей (правило 0,6 степени). При оценке капитальных затрат обычно требуется незначительный объем трудозатрат и, возможно, не намного больше материалов для установки электрического кабеля или трубопровода большего сечения, обладающих значительно большей пропускной способностью. Стоимость единицы мощности многих типов оборудования, таких как электродвигатели, центробежные насосы, дизельные и бензиновые двигатели, снижается с увеличением размера. Также, эффективность возрастает с увеличением размера.

Размер экипажа и другие эксплуатационные расходы на судах, поездах и самолетах

Размер экипажа судов, самолетов, поездов и т.д. не увеличивается прямо пропорционально вместимости. (Операционный экипаж состоит из пилотов, вторых пилотов, штурманов и т.д. и не включает персонал, обслуживающий пассажиров.) Многие модели самолетов были значительно удлинены или "растянуты" для увеличения грузоподъемности. Многие производственные предприятия, особенно те, которые производят сыпучие материалы, такие как химикаты, нефтепродукты, цемент и бумага, имеют потребности в рабочей силе, которые не сильно зависят от изменений производственной мощности. Это связано с тем, что потребность в рабочей силе автоматизированных процессов обычно определяется сложностью операции, а не скоростью производства, и многие производственные предприятия имеют практически одинаковое количество основных этапов обработки и единиц оборудования, независимо от производственной мощности.

Экономическое использование побочных продуктов

Карл Маркс отмечал, что крупномасштабное производство позволяет экономично использовать продукты, которые иначе стали бы отходами. Маркс приводил в пример химическую промышленность, которая и сегодня, вместе с нефтехимией, во многом зависит от переработки различных остаточных потоков реагентов в товарную продукцию. В целлюлозно-бумажной промышленности экономически целесообразно сжигать кору и мелкую древесную пыль для производства технологического пара и восстанавливать отработанные химикаты для повторного использования.

Экономия масштаба и размер экспортера

Крупные и более производительные фирмы обычно получают достаточно чистых доходов от зарубежных продаж, чтобы покрыть постоянные издержки, связанные с экспортом. Однако, при либерализации торговли, ресурсы будут перераспределены в пользу более производительных фирм, что повысит среднюю производительность в отрасли. Фирмы различаются по производительности труда и качеству продукции, поэтому более эффективные фирмы с большей вероятностью будут получать больший чистый доход от зарубежных продаж и, следовательно, станут экспортерами товаров или услуг. Существует взаимосвязь между общим объемом продаж фирмы и ее базовой эффективностью. Фирмы с более высокой производительностью всегда показывают лучшие результаты, чем фирмы с более низкой производительностью, что приводит к снижению объемов продаж последних. Либерализация торговли позволяет организациям снизить торговые издержки за счет роста экспорта. При этом, либерализация торговли не подразумевает снижение тарифов или улучшение логистики доставки. Общий эффект масштаба зависит от индивидуальной частоты и объема экспорта каждой фирмы. Поэтому крупные компании, как правило, имеют более низкую себестоимость единицы продукции по сравнению с малыми компаниями. Аналогично, компании с высокой частотой торговых операций могут снизить общую себестоимость единицы продукции по сравнению с компаниями с низкой частотой торговых операций.

Критика Сраффы

Пьеро Сраффа отмечает, что Маршалл, чтобы обосновать действие закона возрастающей отдачи, не вступая в противоречие с гипотезой свободной конкуренции, стремился подчеркнуть преимущества внешних эффектов, связанных с увеличением производства в целом по отрасли. Однако «те эффекты, которые являются внешними с точки зрения отдельной фирмы, но внутренними в отношении отрасли в целом, представляют собой именно тот класс, который встречается реже всего». «В любом случае, как отмечает Сраффа, если внешние эффекты такого рода существуют, они не связаны с небольшими приростами производства», как того требует маржиналистская теория цен. Сраффа указывает, что в теории равновесия отдельных отраслей присутствие внешних эффектов не может играть существенной роли, поскольку эта теория основана на предельных изменениях в объемах производства. Сраффа заключает, что если сохранять гипотезу совершенной конкуренции, то следует исключить экономию от масштаба. Затем он предлагает возможность отказаться от предположения о свободной конкуренции, чтобы перейти к изучению фирм, обладающих собственным специфическим рынком. Это стимулировало целую серию исследований случаев несовершенной конкуренции в Кембридже. Однако в последующие годы Сраффа избрал иной путь исследований, который привел его к написанию и публикации его основной работы «Производство товаров посредством товаров». В этой книге Сраффа определяет относительные цены, предполагая отсутствие изменений в объемах выпуска, чтобы не возникало вопросов о вариативности или постоянстве отдачи.

Экономия масштаба и тенденция к монополии: "Дилемма Корно"

Было отмечено, что во многих отраслях промышленности существует множество компаний различного размера и организационной структуры, несмотря на наличие значительной экономии от масштаба. Это противоречие между эмпирическими данными и логической несовместимостью между экономией от масштаба и конкуренцией получило название «дилеммы Курно». Как отмечает Марио Моррони, дилемма Курно представляется неразрешимой, если рассматривать лишь влияние экономии от масштаба на размер производства. Однако, если расширить анализ, включив аспекты, касающиеся развития знаний и организации транзакций, можно заключить, что экономия от масштаба не всегда ведет к монополии. Фактически, конкурентные преимущества, возникающие благодаря развитию способностей фирмы и управлению транзакциями с поставщиками и клиентами, могут уравновешивать преимущества, обеспечиваемые масштабом, тем самым противодействуя тенденции к монополии, присущей экономии от масштаба. Иными словами, разнообразие организационных форм и размеров компаний, работающих в определенной отрасли, может определяться факторами, связанными с качеством продукции, гибкостью производства, договорными методами, возможностями обучения, неоднородностью предпочтений клиентов, выражающих дифференцированный спрос в отношении качества продукта, а также с обслуживанием до и после продажи. Таким образом, в одной отрасли могут сосуществовать совершенно разные организационные формы, даже при наличии экономии от масштаба, такие как, например, гибкое крупносерийное производство, гибкое мелкосерийное производство, массовое производство, промышленное производство на базе жестких технологий в сочетании с гибкими организационными системами и традиционное ремесленное производство. Следовательно, соображения, касающиеся экономии от масштаба, важны, но недостаточны для объяснения размера компании и структуры рынка. Необходимо также учитывать факторы, связанные с развитием способностей и управлением транзакционными издержками.

Внешние экономии масштаба

Внешние эффекты масштаба, как правило, встречаются чаще, чем внутренние эффекты масштаба. Благодаря внешним эффектам масштаба, выход на рынок новых фирм приносит пользу всем существующим конкурентам, поскольку усиливает конкуренцию и снижает средние издержки для всех фирм, в отличие от внутренних эффектов масштаба, которые приносят выгоду только отдельной фирме. Преимущества, возникающие за счет внешних эффектов масштаба, включают: расширение отрасли, пользу для большинства или всех фирм в отрасли и возможность быстрого роста местных органов власти.

Закупки

Компании могут снизить свои средние издержки, закупая необходимые для производственного процесса ресурсы оптом или у специализированных оптовых продавцов.

Управленческий

Компании могут снизить свои средние издержки, улучшив структуру управления внутри фирмы. Это может варьироваться от найма более квалифицированных или опытных менеджеров из отрасли.

Технологические

Технологический прогресс меняет производственные процессы и, как следствие, снижает общую себестоимость единицы продукции. Тим Хиндл утверждает, что распространение интернета "полностью пересмотрело представления об экономии за счет масштаба".

Общие и цитируемые ссылки

Новое издание с приложениями Леона Вальраса, Жозефа Бертрана и Вильфредо Парето, введение и примечания Жоржа Лутфалы, Париж: Librairie des Sciences Politiques et Sociales Marcel Rivière, 1938. Английский перевод: Repr. Нью-Йорк: A. M. Kelley, 1971. Переиздание. 1997. Переиздание. 1990. Переиздание. 1990. Переиздание. 2009. Переиздание. (1997). Английский перевод: Repr. в Repr. в