Введение
Потеря выгоды от выбора между вариантами
В микроэкономической теории, альтернативная стоимость выбора – это ценность наилучшей из отвергнутых альтернатив, когда, при ограниченных ресурсах, необходимо сделать выбор между несколькими взаимоисключающими вариантами. Предполагая, что сделан оптимальный выбор, это "стоимость", возникающая из-за того, что не была получена выгода, которую можно было бы получить, выбрав второй по величине доступный вариант. В Новом Оксфордском американском словаре это определяется как "потеря потенциальной выгоды от других альтернатив при выборе одной из них". Как отражение взаимосвязи между дефицитом и выбором, цель альтернативной стоимости – обеспечение эффективного использования ограниченных ресурсов. Она включает в себя все сопутствующие затраты решения, как явные, так и неявные. Таким образом, альтернативные издержки не ограничиваются денежными или финансовыми затратами: реальная стоимость упущенной выгоды, потерянного времени, удовольствия или любой другой выгоды, приносящей пользу, также должна рассматриваться как альтернативная стоимость.
Маргинальные затраты
Понятие предельных затрат в экономике – это дополнительные затраты на производство каждой новой единицы продукции в рамках всей производственной линейки. Например, создание первого самолета требует значительных затрат, но производство сотого самолета обходится гораздо дешевле. При создании нового самолета используемые материалы могут быть более эффективно задействованы, поэтому следует стремиться производить как можно больше самолетов, используя минимальное количество материалов, чтобы увеличить прибыль. Предельные затраты обозначаются аббревиатурами MC или MPC. Предельные затраты – это увеличение затрат, вызванное производством дополнительной единицы продукции. По определению, предельные затраты равны изменению общих затрат (TC) (△TC), деленному на соответствующее изменение объема выпуска (△Q): Изменение общих затрат / изменение объема выпуска: MC(Q) = △TC(Q) / △Q или MC(Q) = lim △TC(Q) / △Q = dTC/dQ (при △Q → 0) (как показано на рисунке 1). В теории предельные затраты отражают увеличение общих затрат (включающих как постоянные, так и переменные затраты) при увеличении объема производства на одну единицу.
Стоимость корректировки
Фраза "затраты на корректировку" приобрела значимость в макроэкономических исследованиях, обозначая расходы, которые несет компания при изменении объемов производства в ответ на колебания спроса и/или издержек на ресурсы. Эти затраты могут включать расходы, связанные с приобретением, установкой и освоением нового основного капитала, а также затраты на найм, увольнение и обучение персонала для изменения производства. Мы используем "затраты на корректировку" для описания изменений в характере выпускаемой продукции фирмы, а не просто изменений в объеме производства. Мы расширяем понятие затрат на корректировку таким образом, поскольку для изменения своей позиции на рынке относительно конкурентов компании обычно необходимо изменить ключевые характеристики своих товаров или услуг для усиления конкуренции, основанной на дифференциации или снижении издержек. В соответствии с общепринятой концепцией, затраты на корректировку, возникающие при изменении рыночной позиции, могут включать расходы, связанные с перераспределением капитала и/или трудовых ресурсов. Однако они также могут включать затраты из других областей, такие как изменения в организационных способностях, активах и компетенциях.
Экономическая прибыль против бухгалтерской прибыли
Основная цель учета прибыли – дать отчет о финансовых результатах деятельности компании, как правило, в квартальном и годовом выражении. В связи с этим, принципы бухгалтерского учета фокусируются на ощутимых и измеримых факторах, связанных с ведением бизнеса, таких как заработная плата и аренда, и, следовательно, не дают оценки относительной экономической выгоды. Альтернативные издержки не учитываются при расчете бухгалтерской прибыли, поскольку не имеют для этого значения. Цель расчета экономической прибыли (и, следовательно, альтернативных издержек) – способствовать принятию более обоснованных бизнес-решений путем включения альтернативных издержек. Таким образом, компания может оценить, является ли ее решение и распределение ресурсов эффективным, и следует ли их перераспределить. Экономическая прибыль не указывает на то, принесет ли бизнес-решение доход. Она показывает, насколько целесообразно принять конкретное решение по сравнению с возможностью принятия другого решения. Как показано на упрощенном примере на изображении, открытие бизнеса обеспечит 10 000 долларов в виде бухгалтерской прибыли. Однако решение о начале бизнеса обеспечит -30 000 долларов в виде экономической прибыли, что указывает на то, что это решение может быть нецелесообразным, поскольку альтернативные издержки превышают прибыль от открытия бизнеса. В этом случае, когда выручки недостаточно для покрытия альтернативных издержек, выбранный вариант может быть не оптимальным. Когда экономическая прибыль равна нулю, все прямые и косвенные затраты (альтернативные издержки) покрываются общей выручкой, и нет стимулов для перераспределения ресурсов. Это состояние известно как нормальная прибыль. Для дальнейшего улучшения принятия бизнес-решений были разработаны различные показатели экономической прибыли, такие как скорректированная с учетом риска доходность капитала (RAROC) и экономическая добавленная стоимость (EVA), которые напрямую включают количественно оцененные альтернативные издержки для помощи компаниям в управлении рисками и оптимальном распределении ресурсов. Альтернативные издержки, таким образом, являются экономической концепцией в экономической теории, используемой для максимизации ценности посредством принятия более эффективных решений. В бухгалтерском учете сбор, обработка и представление информации о деятельности и событиях, происходящих в организации, называется бухгалтерским циклом. Чтобы побудить лиц, принимающих решения, эффективно распределять имеющиеся у них ресурсы (или ресурсы, которые им доверены), эта информация предоставляется им. В результате роль бухгалтерского учета развивалась параллельно с ростом экономической активности и возрастающей сложностью экономической структуры. Бухгалтерский учет – это не только сбор и расчет данных, влияющих на выбор, но и глубокое погружение в процесс принятия решений предприятиями посредством измерения и вычисления этих данных. В бухгалтерском учете обычной практикой является отнесение альтернативных издержек решения (варианта) к затратам. Метод дисконтированного денежного потока (DCF) превзошел все остальные методы в качестве основного метода принятия инвестиционных решений, а альтернативные издержки стали важнейшим показателем оттока денежных средств при принятии инвестиционных решений. По ряду причин альтернативные издержки имеют решающее значение в этом виде оценки. Прежде всего, ставка дисконтирования, применяемая в анализе DCF, подвержена влиянию альтернативных издержек, что влияет на выбор проекта и выбор ставки дисконтирования. Использование собственных активов компании в инвестициях означает, что предприятию не нужно использовать средства для их приобретения, поэтому оттока денежных средств не происходит. Однако стоимость активов должна быть включена в отток денежных средств по текущей рыночной цене. Даже если актив не приводит к оттоку денежных средств, его можно продать или сдать в аренду на рынке для получения дохода и использовать в денежном потоке проекта. Деньги, заработанные на рынке, представляют собой альтернативные издержки актива, используемого в бизнес-проекте. Следовательно, альтернативные издержки необходимо учитывать при планировании проекта, чтобы избежать ошибочных оценок. При принятии инвестиционного решения учитываются только те затраты, которые непосредственно относятся к проекту, а все остальные затраты исключаются из рассмотрения. Современный бухгалтерский учет также включает концепцию альтернативных издержек при определении стоимости капитала и структуры капитала предприятий, которые должны рассчитывать стоимость капитала, вложенного владельцем, как функцию отношения человеческого капитала. Кроме того, альтернативные издержки используются для определения цены при передаче активов между отраслями.
Сравнительное преимущество против абсолютного преимущества
Когда страна, организация или отдельное лицо могут производить продукт или услугу по относительно более низким альтернативным издержкам по сравнению с конкурентами, считается, что у них есть сравнительное преимущество. Иными словами, страна обладает сравнительным преимуществом, если для производства того же количества продукции ей приходится отказываться от меньшего объема ресурсов, чем другой стране, которой приходится отказываться от большего. Используя простой пример на изображении, для производства 100 тонн чая стране А необходимо отказаться от производства 20 тонн шерсти, что означает, что на каждую тонну произведенного чая приходится 0,2 тонны шерсти. Между тем, для производства 30 тонн чая стране Б необходимо пожертвовать производством 100 тонн шерсти, то есть на каждую тонну чая приходится 3,3 тонны шерсти. В этом случае страна А имеет сравнительное преимущество перед страной Б в производстве чая, поскольку ее альтернативные издержки ниже. С другой стороны, для производства 1 тонны шерсти стране А приходится отказываться от 5 тонн чая, в то время как стране Б – от 0,3 тонны чая, следовательно, страна Б имеет сравнительное преимущество в производстве шерсти. Абсолютное преимущество, напротив, относится к тому, насколько эффективно та или иная сторона может использовать свои ресурсы для производства товаров и услуг по сравнению с другими, независимо от ее альтернативных издержек. Например, если страна А может производить 1 тонну шерсти, используя меньше рабочей силы, чем страна Б, то она более эффективна и обладает абсолютным преимуществом в производстве шерсти, даже если у нее нет сравнительного преимущества из-за более высоких альтернативных издержек (5 тонн чая). Влияние пандемии COVID-19, разразившейся в последние годы, на экономическую деятельность неизбежно, экономические риски несимметричны, а последствия COVID-19 распределены неравномерно в мировой экономике. Некоторые отрасли получили выгоду от пандемии, в то время как другие оказались на грани банкротства. Одной из наиболее пострадавших от пандемии COVID-19 отраслей является государственная и частная система здравоохранения. Альтернативные издержки – это концепция, обеспечивающая эффективное использование дефицитных ресурсов, которая является центральной в экономике здравоохранения. Значительное увеличение потребности в интенсивной терапии существенно ограничило и усугубило возможности отделения в решении текущих проблем со здоровьем. Отрасль должна учитывать альтернативные издержки при принятии решений, связанных с распределением ограниченных ресурсов, исходя из цели улучшения здоровья населения. Однако альтернативные издержки внедрения политики в данной отрасли оказывают ограниченное влияние на систему здравоохранения. Пациенты с тяжелыми симптомами COVID-19 нуждаются в тщательном мониторинге в отделении интенсивной терапии и в терапевтической поддержке с помощью аппаратов искусственной вентиляции легких, что является ключевым фактором в лечении заболевания. В данном случае дефицитные ресурсы включают койко-дни, время вентиляции и терапевтическое оборудование. Временный избыточный спрос на больничные койки со стороны пациентов превышает количество койко-дней, предоставляемых системой здравоохранения. Увеличение спроса на койко-дни связано с тем, что инфицированные госпитализированные пациенты находятся в больнице дольше, что смещает кривую спроса вправо (см. кривую D2 на графике 1.11). В условиях совершенной конкуренции рыночное равновесие понимается как точка, в которой спрос и предложение совпадают (точки P и Q на графике 1.11). Равновесие по Парето оптимально и равно предельной альтернативной стоимости. Медицинское распределение ресурсов может привести к тому, что кому-то станет лучше, а кому-то хуже. На данном этапе предполагается, что рынок достиг максимального результата, соответствующего частичному порядку Парето. В результате альтернативные издержки возрастают, когда другим пациентам отказывают в госпитализации в отделение интенсивной терапии из-за нехватки коек.