Дело Capital Cities Communications против CRTC: юрисдикция над кабельным телевидением.
Capital Cities Communications Inc v Canadian Radio-Television Commission
Канадский прецедент Capital Cities Communications v. CRTC (1977): федеральная юрисдикция кабельного ТВ, замена рекламы (simsub) и конституционные права.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Дело Capital Cities Communications v. CRTC (1977), [1978] 2 S. C. R. 141 – решение Верховного суда Канады, касающееся законодательной юрисдикции в отношении кабельного телевидения. Главный судья Ласкин, изложив позицию большинства судей, постановил, что все телевидение, даже если оно производится и распространяется исключительно в пределах провинции, подпадает под определение федерального предприятия согласно пункту 92(10)(a) Конституционного акта 1867 года. Rogers Cable предоставляла услугу платного доступа к американским телевизионным программам. Канадская комиссия по радиовещанию и телекоммуникациям (в момент вынесения решения недавно переименованная из Канадской комиссии по радиовещанию, в обоих случаях сокращенно CRTC), являясь федеральным регулирующим органом, потребовала от телевизионных вещателей, таких как Rogers, удалять рекламные вставки из американских телевизионных передач и заменять их канадской рекламой (одновременная замена). В то время Capital Cities Communications владела телеканалом WKBW TV, базирующимся в Буффало, штат Нью-Йорк, который пользовался большой популярностью в провинции Онтарио. Владельцы других буффальских телеканалов – WGR TV и WBEN TV – присоединились к Capital Cities в этом судебном процессе. Предметом рассмотрения суда был вопрос о том, обладает ли федеральное правительство законодательной юрисдикцией в отношении содержания кабельного телевидения. Ласкин постановил, что как кабельное, так и эфирное телевидение находятся в ведении федерального правительства. Данное решение было опубликовано одновременно с сопутствующим делом Dionne v. Quebec (Public Service Board) [1978] 2 S. C. R. 191.
Capital Cities Communications v. CRTC (1977), [1978] 2 S. C. R. 141 is a Supreme Court of Canada decision on the legislative jurisdiction of cable television. Chief Justice Laskin, writing for the majority of the Court, held that all television, even where exclusively produced and distributed within the province, fell within the definition of a federal undertaking under section 92(10)(a) of the Constitution Act, 1867. Rogers Cable provided a subscription service for American television programs. The Canadian Radio television and Telecommunications Commission (at the time of the decision recently renamed from the Canadian Radio Television Commission, in both cases abbreviated CRTC), a federal regulatory agency, required television broadcasters such as Rogers to remove the commercials from American television feeds and replace them with Canadian ads (simultaneous substitution). Capital Cities Communications at the time owned WKBW TV, a station based in Buffalo, New York that had a strong following in the province of Ontario. The then owners of fellow Buffalo stations WGR TV and WBEN TV joined Capital Cities in the suit. The issue before the Court was whether the federal government had legislative jurisdiction over the content of cable television. Laskin held that both cable and broadcast television were both within the jurisdiction of the federal government. This decision was released along with the accompanying case Dionne v. Quebec (Public Service Board) [1978] 2 S. C. R. 191.