Лингвистическая реконструкция: восстановление древних языков и их прародителей. Внутренняя и сравнительная реконструкция, протоязыки (праиндоевропейский).
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Процессы изучения того, как произносились более ранние языки
Processes of understanding how earlier languages were spoken
Лингвистическая реконструкция – это практика установления характеристик неатестированного праязыка одного или нескольких данных языков. Существуют два вида реконструкции:
Linguistic reconstruction is the practice of establishing the features of an unattested ancestor language of one or more given languages. There are two kinds of reconstruction:
Внутренняя реконструкция использует нерегулярности в пределах одного языка для выведения заключений о более ранней стадии этого языка – то есть она основывается исключительно на данных этого языка. Сравнительная реконструкция, обычно называемая просто реконструкцией, устанавливает характеристики праязыка двух или более родственных языков, принадлежащих к одной языковой семье, посредством сравнительного метода. Язык, реконструированный таким образом, часто называют протоязыком (общим предком всех языков в данной семье); примерами являются протоиндоевропейский и протодравидийский. В текстах, посвященных лингвистической реконструкции, обычно перед реконструированными формами ставится звездочка (*), чтобы отличить их от зафиксированных форм. Атестированное слово, из которого реконструируется корень в протоязыке, называется рефлексом. В более широком смысле, рефлекс – это известное производное от более ранней формы, которое может быть как зафиксировано, так и реконструировано. Рефлексы, восходящие к одному и тому же источнику, называются когнатами.
Internal reconstruction uses irregularities in a single language to make inferences about an earlier stage of that language – that is, it is based on evidence from that language alone. Comparative reconstruction, usually referred to just as reconstruction, establishes features of the ancestor of two or more related languages, belonging to the same language family, by means of the comparative method. A language reconstructed in this way is often referred to as a proto language (the common ancestor of all the languages in a given family); examples include Proto Indo European and Proto Dravidian. Texts discussing linguistic reconstruction commonly preface reconstructed forms with an asterisk (*) to distinguish them from attested forms. An attested word from which a root in the proto language is reconstructed is a reflex. More generally, a reflex is the known derivative of an earlier form, which may be either attested or reconstructed. Reflexes of the same source are cognates.
Методы
Во-первых, языки, которые, как считается, произошли от общего праязыка, должны соответствовать определенным критериям, чтобы быть объединены в группы; этот процесс называется подгруппированием. Поскольку данное объединение основано исключительно на лингвистических данных, для его осуществления необходимо анализировать рукописи и другие исторические документы. Однако не следует исходить из предположения, что границы, определяемые лингвистикой, всегда совпадают с границами культуры и этнической принадлежности. Одним из критериев является то, что языки, входящие в группу, обычно демонстрируют общие новообразования. Это означает, что языки должны показывать общие изменения, произошедшие в ходе истории. Кроме того, большинство языков, объединенных в группы, имеют общие архаизмы. Это похоже на первый критерий, но вместо изменений речь идет о признаках, которые остались неизменными в обоих языках. Поскольку лингвистика, как и другие научные области, стремится к простоте, важным принципом в процессе лингвистической реконструкции является создание минимально возможного числа фонем, соответствующих имеющимся данным. Этот принцип также учитывается при выборе звуковых характеристик фонем, предпочтение отдается той, которая требует наименьшего числа изменений (в соотнесении с данными). Сравнительная реконструкция опирается на два общих принципа: принцип большинства и принцип наиболее вероятного развития.
First, languages that are thought to have arisen from a common proto language must meet certain criteria in order to be grouped together; this is a process called subgrouping. Since this grouping is based purely on linguistics, manuscripts and other historical documentation should be analyzed to accomplish this step. However, the assumption that the delineations of linguistics always align with those of culture and ethnicity must not be made. One of the criteria is that the grouped languages usually exemplify shared innovation. This means that the languages must show common changes made throughout history. In addition, most grouped languages have shared retention. This is similar to the first criterion, but instead of changes, they are features that have stayed the same in both languages. Because linguistics, as in other scientific areas, seeks to reflect simplicity, an important principle in the linguistic reconstruction process is to generate the least possible number of phonemes that correspond to available data. This principle is again reflected when choosing the sound quality of phonemes, as the one which results in the fewest changes (with respect to the data) is preferred. Comparative Reconstruction makes use of two rather general principles: The Majority Principle and the Most Natural Development Principle.