Введение
Роман Джозефа Конрада и Форда Мэдокса Форда «Романс» – это роман, написанный Джозефом Конрадом и Фордом Мэдоксом Фордом. Он стал вторым из трех их совместных произведений. «Романс» был опубликован издательствами Smith, Elder & Co. в Лондоне в 1903 году и McClure, Phillips and Company в Нью-Йорке в марте 1904 года. По словам Макса Сондерса, Конрад, стремясь найти литературного соавтора, получил рекомендации от нескольких известных писателей. У. Э. Хенли посоветовал Конраду обратиться к Форду. Литературное сотрудничество не было чем-то необычным, когда Конрад предложил его Форду, однако для серьезных романистов это не считалось подходящей практикой, как прекрасно понимал Форд: «Критики нашей страны не верят в сотрудничество». По роману был снят фильм «Дорога к романтике».
a romance novel entitled Romance
Romance is a novel written by Joseph Conrad and Ford Madox Ford. It was the second of their three collaborations. Romance was eventually published by Smith, Elder & Co. in London in 1903 and by McClure, Phillips and Company in New York in March 1904. According to Max Saunders, Conrad, in his quest to obtain a literary collaborator, had been recommended by several literary figures. W. E. Henley pointed to Ford as a suitable choice for Conrad. Literary collaboration was not particularly uncommon when Conrad proposed it to Ford, but neither was it considered the proper way for serious novelists, as Ford was aware: "The critics of our favoured land do not believe in collaboration." The novel was adapted into the film The Road to Romance.
Сотрудничество
В своей биографии Конрада «Джозеф Конрад: Личное воспоминание» (1924) Форд утверждает, что некоторые оппоненты и критики не питали к его «литературной дружбе» с Конрадом такого же почтения, как и он сам. Но его связь с Конрадом была «благодаря отсутствию ревности, очень прекрасной». Действительно, Форд считал, что он приносил Конраду пользу как партнер по сотрудничеству, написав: «Я был полезен Конраду как писатель и как человек во многих второстепенных аспектах в его ранние дни борьбы и глубокой бедности». В неопубликованном фрагменте он удержал откровенное признание о своей работе в качестве писателя-соавтора, где он опровергает утверждение, что Конрад «выбрал жить в близких отношениях с паразитом», заявляя, что такое обвинение было столь же разрушительным для него, как и для Конрада. Форд продолжил в том же духе, рассуждая о выборе, доступном Конраду, защищая себя от критики и демонстрируя понимание психологии совместного творчества: «Если он решил советоваться с этим человеком по самым сокровенным деталям своей личной жизни и – что еще важнее – по форме и даже по слогу своих книг, – если он выбрал для этой близости человека паразитического склада, то он был менее порядочным человеком, чем можно было бы предположить, и менее проницательным психологом». Критик и друг Форда, Р. А. Скотт Джеймс, в предисловии к одному из произведений Форда, довольно невероятно, рассказывает, что Форд с воодушевлением утверждал, будто он учил Конрада английскому языку. Форд сделал ряд заявлений о Конраде, которые могли быть не совсем правдивыми. Жены писателей были вовлечены в сотрудничество за кулисами, часто к отчаянию Форда, который не упомянул Джесси Конрад в своей биографии. Конрад и Форд договорились о совместной работе над романом «Серафина», над которым Форд уже начал работать. Конрад написал Форду, поощряя его к визиту: «Приезжай, когда пожелаешь. Ты всегда найдешь меня здесь. Я был бы очень рад послушать, как читают «Серафину». А потом прочитаю ее и сам. Поступай так, как тебе удобно и, главное, как подсказывает тебе настроение. Это единственное, что стоит откладывать». Другой случай, когда возникли возражения против сотрудничества, произошел, когда Конрад писал Галсворти: «Я все еще не в форме. Работаю над «Серафиной». Ерунда! Ужас!» И снова, после очередной совместной работы, Конрад написал, что визит Форда оставил его «полумертвым, и он два дня ползал в постели».
In an unpublished section, he withheld a frank passage of confession about his team writer where he contradicts the argument that Conrad "chose to live on terms of intimacy with a parasitic person", stating that such an accusation was as damaging to himself as it was to Conrad. Ford continued in the same vein about the choices open to Conrad, defending himself from criticism and showing awareness of the psychology behind co writing:
"if he chose to consult the person as to the most private details of his personal life and – what is still more important – as to the form and the very wording of his books, – if he chose for this intimacy a person of a parasitic type, he was less upright a man than might reasonably be supposed And less of a psychologist." A critic and friend of Ford, R. A. Scott James, reveals in an introduction to one of Ford's works, rather unbelievably, that Ford had spiritedly claimed to have taught Conrad English. Ford made a number of claims about Conrad that may not have been completely true. The writers' wives were involved behind the scenes in the collaborations, often to the despair of Ford, who omitted any mention of Jessie Conrad in his biography. Conrad and Ford agreed upon a collaboration on Seraphina, a novel that Ford had already begun work on. Conrad wrote to Ford encouraging him to visit:
"Come when you like You will always find me here. I would be very pleased to hear Seraphina read. I would afterwards read it myself. Consult your own convenience and (especially) your own whim. It's the only thing worth deferring to." Another instance where making objections to collaborating occurred when Conrad wrote to Galsworthy commenting: "I am drooping still. Working at
Seraphina. Bosh! Horrors!" and again after a further bonding session Conrad wrote that Ford's visit had left him "half dead and [he] crawled into bed for two days".