Введение
Роман Мэтью Штадлера 1999 года Аллан Стайн - роман Мэтью Штадлера 1999 года. Ее эпиграф - цитата из книги Гертруды Стайн: "Какая польза быть мальчиком, если ты вырастешь мужчиной, какая польза?" Роман получил Ламбда литературную премию за геев и премию Фонда Ричарда и Хильды Розенталь от Американской академии искусств и литературы.
Allan Stein is a 1999 novel by Matthew Stadler. Its epigraph is a quotation from writer Gertrude Stein: "What is the use of being a boy if you grow up to become a man, what is the use?" The novel won the Lambda Literary Award for Gay Men's Fiction and the Richard and Hilda Rosenthal Foundation Award from the American Academy of Arts and Letters.
Сюжет
В первом разделе романа главный герой теряет работу учителя из-за ложного обвинения в соблазнении ученика 10-го класса. Затем он соблазняет студентку, и, сделав это, отправляется в путешествие во Францию. Во Франции он берет имя друга, Герберта, и притворяется куратором, ищущим потерянные рисунки Аллана Стайна. Главный герой использует свою новую личность, чтобы стать ближе к сыну своих хозяев, капризного 15-летнего Стефана. Рассказчик проецирует на Стефана идеализированное воспоминание о его собственном детстве, когда он посетил Францию со своей матерью в возрасте 16 лет. Очарован матерью Стефана, а также ее сыном. Через две недели рассказчик успевает сделать Стефана своим любовником, и они вместе убегают на юг Франции. Но Стефан возвращается к родителям, когда обнаруживает, что рассказчик солгал о своем имени. Только в этом месте читатель узнает настоящее имя рассказчика - Матфей.
Вдохновение
Аллан Стайн был реальным историческим персонажем: он был племянником Гертруды Стайн и предметом портрета Пабло Пикассо в 1906 году, когда Аллану было 11 лет. Выбирая эту неясную фигуру в качестве темы своей книги, Штадлер сказал: "Аллан был ребенком, окруженным влиятельными взрослыми, и моя работа всегда была сосредоточена на детях, живущих в среде взрослых проекций". В интервью 1999 года Стадлер объяснил, что этот поворот сюжета предложил ему возможность более внимательно рассмотреть отношения между автором и вымыслом. Он сказал, что название вымышленного рассказчика своим собственным именем оставило его "эмоционально подавленным. Я осознал, что моя неспособность прийти к правильному отношению к этим фантазиям была вызвана тем, как я нервничал, колебался и защищался в отношении своего присутствия как писателя этого. Когда персонаж обращался ко мне напрямую, это было очень мучительно". Он говорит, что это самоанализ помогло ему сделать вывод, который стал исследованием четырех книг. "Я работал над четырьмя книгами, посвященными этому вопросу, пытаясь достичь некоторого отношения к образу мальчика. Аллан Стайн объединил столько частей моей работы, что я подумал, что, возможно, я смогу создать нейтронную бомбу, которая будет строить всю мальчиковскую мифологию, как-то исчерпав территорию моей фантазии".