Введение
Историческое повествование, основанное на письменной записи Записанная история или письменная история описывает исторические события, которые были записаны в письменной форме или в других документальных сообщениях, которые впоследствии оцениваются историками с использованием исторического метода. Для более широкой мировой истории, записанная история начинается с отчетов древнего мира около 4-го тысячелетия до нашей эры, и это совпадает с изобретением письменности. Для некоторых географических регионов или культур письменная история ограничена относительно недавним периодом в истории человечества из-за ограниченного использования письменных записей. Более того, человеческие культуры не всегда записывают всю информацию, которая считается релевантной для более поздних историков, например, полное влияние стихийных бедствий или имена людей. Поэтому запись истории для определенных типов информации ограничена в зависимости от типов ведущихся записей. Из-за этого, записанная история в разных контекстах может относиться к разным периодам времени в зависимости от темы. Интерпретация записанной истории часто опирается на исторический метод или набор методов и руководящих принципов, с помощью которых историки используют первичные источники и другие доказательства для исследования, а затем для написания рассказов о прошлом. Вопрос о том, что составляет историю, и существует ли эффективный метод интерпретации записанной истории, поднимается в философии истории как вопрос эпистемологии. Изучение различных исторических методов известно как историография, которая фокусируется на изучении того, как различные интерпретаторы записанной истории создают различные интерпретации исторических свидетельств.
Recorded history or written history describes the historical events that have been recorded in a written form or other documented communication which are subsequently evaluated by historians using the historical method. For broader world history, recorded history begins with the accounts of the ancient world around the 4th millennium BC, and it coincides with the invention of writing. For some geographic regions or cultures, written history is limited to a relatively recent period in human history because of the limited use of written records. Moreover, human cultures do not always record all of the information which is considered relevant by later historians, such as the full impact of natural disasters or the names of individuals. Recorded history for particular types of information is therefore limited based on the types of records kept. Because of this, recorded history in different contexts may refer to different periods of time depending on the topic. The interpretation of recorded history often relies on historical method, or the set of techniques and guidelines by which historians use primary sources and other evidence to research and then to write accounts of the past. The question of what constitutes history, and whether there is an effective method for interpreting recorded history, is raised in the philosophy of history as a question of epistemology. The study of different historical methods is known as historiography, which focuses on examining how different interpreters of recorded history create different interpretations of historical evidence.
Предыстория
Предыстория традиционно относится к периоду времени до записанной истории, заканчивающемуся изобретением систем письма. Доистория относится к прошлому в области, где нет письменных записей, или где письменность культуры не понятна. Протоистория относится к переходному периоду между доисторией и историей, после появления грамотности в обществе, но до сочинений первых историков. Протоистория также может относиться к периоду, в течение которого культура или цивилизация еще не разработали письменность, но другие культуры отметили ее существование в своих собственных писаниях. Более полным системам письма предшествовало протописьмо. Ранними примерами являются символы Джиаху (около 6600 г. до н.э.), знаки Винча (около 5300 г. до н.э.), ранний скрипт Инда (около 3500 г. до н.э.) и скрипт Нсибиди (около 500 г. до н.э.). Существует разногласие относительно того, когда именно доистория становится историей, и когда протопись стало "настоящим письмом". Однако изобретение первых систем письма примерно совпадает с началом бронзового века в конце неолита в конце 4-го тысячелетия до нашей эры. Сумерское архаичное клинописное письмо и египетские иероглифы обычно считаются самыми ранними системами письма, оба возникшие из своих предков протограмотных систем символов с 3400 по 3200 г. до н.э., с самыми ранними согласованными текстами примерно с 2600 г. до н.э.
Исторические отчеты
Самые ранние хронологии относятся к самым ранним цивилизациям раннего династического периода Египта, Месопотамии и шумеров, которые возникли независимо друг от друга примерно с 3500 года до н.э. Самая ранняя записанная история, которая сильно отличается по качеству и достоверности, касается фараонов и их правления, как это было сохранено древними египтянами. Большая часть древнейшей истории была обнаружена относительно недавно в результате археологических раскопок. В разных частях мира возникло множество различных традиций, касающихся толкования этих древних рассказов.
Европа
Дионисий из Галикарнаса знал о семи предшественниках Геродота, в том числе о Гелланике из Лесбоса, Ксанте из Лидии и Геккатее из Милета. Он описал их работы как простые, некрасивые рассказы о своих и других городах и людях, греческих или иностранных, включая популярные легенды. Геродот (484 г. до н.э. 425 г. до н.э.) обычно признается "отцом истории", составив свою "Историю" с 450-х по 420-е годы до н.э. Однако его современнику Фукидиду (около 460 г. до н.э. - около 400 г. до н.э.) приписывают первое подход к истории с хорошо развитым историческим методом в его работе "История Пелопоннесской войны". В отличие от Геродота, Фукидид считал историю продуктом выбора и действий людей, и рассматривал причину и следствие, а не результат божественного вмешательства. По словам Джона Тоша, "с высокого средневековья (около 10001300) письменное слово сохранилось в большем изобилии, чем любой другой источник для западной истории". Западные историки разработали методы, сопоставимые с современными историографическими исследованиями в 17 и 18 веках, особенно во Франции и Германии, где они начали исследовать эти исходные материалы, чтобы написать историю своего прошлого. Многие из этих историй имели сильные идеологические и политические связи с их историческими повествованиями. В 20-м веке академические историки стали меньше сосредотачиваться на эпических националистических повествованиях, которые часто имели тенденцию прославлять нацию или великих людей, чтобы попытаться более объективных и сложных анализов социальных и интеллектуальных сил. Основной тенденцией исторической методологии в 20 веке была тенденция рассматривать историю скорее как социальную науку, а не как искусство, что традиционно было так. Французские историки, связанные с Школой Анналей, ввели количественную историю, используя необработанные данные для отслеживания жизни типичных людей, и были видными в создании культурной истории.
Восточная Азия
Цзюо-цзюань, приписываемый Цзюо Цюмин в V веке до нашей эры, охватывает период с 722 по 468 год до нашей эры в повествовательной форме. Книга документов - одна из пяти классических китайских классических текстов и один из самых ранних рассказов о Китае. Весенние и осенние летописи, официальная хроника государства Лу, охватывающая период с 722 по 481 год до н. э., составлена по аналистическим принципам. Традиционно его приписывают Конфуцию (551-479 до н. э.). Чжан Го Цзе - известный древнекитайский исторический сборник спорадических материалов о периоде Воюющих государств, составленный между III и I веками до нашей эры. Сима Цзянь (около 100 г. до н.э.) первым в Китае заложил основу для профессионального исторического письма. Его письменной работой были "Записи великого историка", монументальное достижение в литературе. Его охват простирается на 16-й век до нашей эры, и он включает в себя много трактатов по конкретным темам и индивидуальные биографии выдающихся людей, а также исследует жизнь и деяния простолюдинов, как современных, так и предыдущих эпох. Его работа повлияла на каждого последующего автора истории в Китае, включая престижную семью Бан эпохи Восточной династии Хань.
Южная Азия
На Шри-Ланке самым древним историческим текстом является Махавамса (5 век н.э.). Буддийские монахи Анурадхапуры Маха Вихарайя ведут хроники истории Шри-Ланки, начиная с III века до н. э. Эти летописи были объединены и составлены в единый документ в 5 веке Маханама Анурадхапуры, в то время как Дхатусена Анурадхапуры правил королевством Анурадхапура. Он был написан на основе предыдущих древних сборников, известных как Аттаката, которые были комментариями, написанными на сингальском языке. Более ранний документ, известный как Дипавамса (4-й век н.э.) "Островные хроники", гораздо проще и содержит меньше информации, чем Махавамса, и, вероятно, был составлен с использованием Аттаката на Махавамсе. В другом томе, "Маленькой летописи" Кулавамса, составленной сингальскими монахами, описывается период с 4-го века до британского захвата Шри-Ланки в 1815 году. Кулавамса была составлена несколькими авторами разных периодов времени. Совокупность этих трудов, иногда называемых вместе "Махавамса", обеспечивает непрерывную историческую запись более двух тысячелетий и считается одним из самых длинных в мире неразрывных исторических источников. Это один из немногих документов, содержащих материалы, относящиеся к народам Нага и Яккха, коренным жителям Ланки до легендарного прибытия принца Виджаи из Сингха-Пура Калинги. Литература Сангама дает представление о некоторых аспектах древней южноиндийской культуры, светских и религиозных верований и людей. Например, в эпоху Сангам стихотворение 202 "Айнкурунуру" является одним из самых ранних упоминаний о "собачьих хвостах брахманских мальчиков". Эти стихи также ссылаются на исторические события, древних тамильских царей, на влияние войны на близких и домочадцев. Например, в стихотворении Паттупалай из группы "Десять идиол" описывается столица Чолов, король Карикала, жизнь в портовом городе с кораблями и товарами для морской торговли, танцевальные труппы, барды и художники, поклонение индуистскому богу Муругану и монастыри буддизма и джайнизма. Indica - это рассказ о Маврийской Индии греческого писателя Мегастенеса. Первоначальная книга сейчас утеряна, но ее фрагменты сохранились в более поздних греческих и латинских трудах. Самые ранние из этих работ - это работы Диодора Сицилийского, Страбона (Geographica), Плиния и Ариана (Indica).
Западная Азия
В предисловии к своей книге "Мукаддама" (1377 г.) арабский историк и социолог Ибн Халдун предупреждает о семи ошибках, которые, по его мнению, совершают историки. В этой критике он подходил к прошлому как к странному и нуждающемуся в интерпретации. Ибн Халдун часто критиковал "бездельные суеверия и некритическое принятие исторических данных". В результате он ввел научный метод изучения истории и часто называл его своей "новой наукой". Его исторический метод также заложил основу для наблюдения за ролью государства, коммуникации, пропаганды и систематической предвзятости в истории, и поэтому он считается "отцом историографии" или "отцом философии истории".
Методы записи истории
Хотя запись истории начинается с изобретения письменности, со временем с развитием технологий появились новые способы записи истории. Историю можно записать с помощью фотографий, аудио- и видеозаписей. Совсем недавно интернет-архивы стали сохранять копии веб-страниц, документируя историю Интернета. Другие методы сбора исторической информации также сопровождали изменения в технологиях; например, по крайней мере с 20-го века предпринимались попытки сохранить устную историю путем ее записи. До 2000-х годов это делалось с использованием аналоговых методов записи, таких как кассеты и ленты с катушками. С появлением новых технологий появились цифровые записи, которые можно записать на компакт-диски. Тем не менее, исторические записи и интерпретация часто в значительной степени полагаются на письменные записи, отчасти потому, что они доминируют над существующими историческими материалами, а отчасти потому, что историки привыкли общаться и исследовать в этой среде.
Исторический метод
Исторический метод включает в себя методы и руководящие принципы, с помощью которых историки используют первичные источники и другие доказательства для исследования, а затем для написания истории. Первичные источники - это свидетельства истории из первых рук (обычно письменные, но иногда запечатленные в других средствах), сделанные во время события присутствующим человеком. Историки считают, что эти источники наиболее близки к источнику изучаемой информации или идеи. Эти источники могут предоставить исследователям, как выразились Дальтон и Чарниго, "прямую, непосредственную информацию о предмете исследования". Историки используют другие типы источников, чтобы понять историю. Вторичные источники - это письменные рассказы об истории, основанные на доказательствах из первичных источников. Это источники, которые, как правило, являются отчетами, работами или исследованиями, которые анализируют, ассимилируют, оценивают, интерпретируют и / или синтезируют первичные источники. Третичные источники - это сборники, основанные на первичных и вторичных источниках, и часто рассказывают более обобщенный отчет, построенный на более конкретных исследованиях, найденных в первых двух типах источников.