Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Василий Трофимович Нарежный (рус. Василий Трофимович Нарежный; 1780, Устивица, Миргородский Уезд, Российская империя 3 июля 1825 [О. С. 21 июня 1825], Санкт-Петербург) - русский имперский писатель, наиболее известный своими сатирическими изображениями провинциальных нравов в духе пикареского романа 18-го века. Возможно, его самым известным романом является "Русский Жильблаз" (1814), явная имитация работы Лезэжа. Земляной, юмористический реализм этого романа сделал его главным предшественником Гоголя в русской литературе. Грубость и разговорный русский язык Нарежного резко контрастировали с чувствительностью и музыкальностью галлизированного языка карамзинской школы. Его последняя работа, "Ученик богословия" (Бурсак) (1824), - роман о приключениях сына гетмана; Георг Грабович считал его "вероятно, его лучшей работой". Д. С. Мирский писал: "Нарежный держался за реальную жизнь, что ставит его выше всех "доисторических" русских романистов. Но он был слишком мало художника, и его книги, из-за их тяжелый стиль и их рассеянность, трудно читать. Его мало читали, и его влияние на развитие русского романа почти неважно. Однако его отсутствие влияния также было связано с немедленным подавлением цензором "Русского Гиля Бласа"; первые три части были конфискованы вскоре после их появления, а оставшиеся три были запрещены (все работы были впервые опубликованы в 1938 году). Николас Кроу высказывает более благоприятное мнение, чем Мирский, называя Нарежного "наследником и тонким тюнером той солидной традиции романа 18-го века в России, которая установила прозу как работоспособное и действенное средство": "Опытный писатель романов и рассказов, он представлял собой вершину вымышленного наследия 18-го века, а не стили быстро развивающейся литературной среды начала 19-го века, в которой он случайно оказался. За творческий подход, остроумие, сатирическую остроту и совершенные способности в искусстве рассказывания историй можно было в этот период сделать хуже, чем обратиться к Нарежню
Vasily Trofimovich Narezhny (Василий Трофимович Нарежный; 1780, Ustivitsa, Mirgorodsky Uyezd, Russian Empire — 3 July 1825 [O. S. 21 June 1825], St. Petersburg) was a Russian Imperial writer best known for his satirical depiction of provincial mores in the vein of the 18th century picaresque novel. Perhaps his most famous novel is A Russian Gil Blas (Российский Жильблаз) (1814), an avowed imitation of Lesage's work. The earthy, humorous realism of this novel established him as the chief predecessor of Gogol in Russian literature. Narezhny's rough, vernacular Russian contrasted sharply with the sensitivity and musicality of the Karamzin school's Gallicized language. His last work, The Divinity Student (Бурсак) (1824), is a romance about the adventures of a hetman's son; George Grabowicz considered it "probably his best work." D. S. Mirsky wrote:Narézhny had a grip on real life, which places him above all the "prehistorical" Russian novelists. But he was too little of an artist, and his books, owing to their heavy style and their diffuseness, are difficult reading. He was in fact little read, and his influence on the development of the Russian novel is almost negligible. However, his lack of influence also had to do with the immediate suppression of A Russian Gil Blas by the censor; the first three parts were confiscated soon after they appeared and the remaining three were prohibited (the entire work was first published in 1938). Nicholas Crowe takes a more favorable view than Mirsky, calling Narezhnyi "the inheritor and fine tuner of that solid 18th century novel writing tradition in Russia that established prose as a workable and valid medium":An accomplished writer of novels and short stories alike, he represented the high point of the 18th century fictional legacy rather than the modes of the rapidly evolving literary environment of the early 19th century in which he happened to find himself working. For imaginative sweep, wit, satirical acuity, and consummate gifts in the art of story telling one could, during that period, do worse than turn to Narezhnyi