Введение
Бомфиология, также известная как verborum bombus, - риторическая техника, в которой оратор чрезмерно хвастается.
Bomphiologia, also known as verborum bombus, is a rhetorical technique wherein the speaker brags excessively.
История
Термин verborum bombus использовался английским риториком шестнадцатого века Ричардом Шерри в его книге 1550 года "Трактат о схемах и тропах". В ней Шерри говорит Verborum bombus, когда маленькие и незначительные вещи выставляются в виде больших слов. Пример этого у вас в Терренсе хвастливого душевника. Шерри упоминает о милях славного персонажа из пьес римского драматурга Плаута. Мильс Глориос (что означает "хвастливый солдат") - персонаж из пьесы Плаута, созданный в пьесе Плаута. Мильс Глориоз был солдатом, который, хотя и был трусом, чрезмерно хвастался о прошлом. Самый известный миль славы в театре, вероятно, Шекспира сэр Джон Фальстафф. Фальстафф - толстый старый рыцарь на службе английского короля, который хвастается опытом в битве, несмотря на свою трусость и неприязнь к битве. В одной сцене Фальстафф говорит, что я хотел бы, чтобы мое имя не было таким страшным для врага, как сейчас. Лучше быть съеденным ржавчиной, чем быть уничтоженным вечным движением (Генрих IV, часть 2 1.2.218 221). Фальстафф жалуется на то, что его имя так страшно, что враги избегают сражаться с ним. Это, очевидно, бомфиология со стороны Фальстаффа.
Verborum bombus, when small & triflyng thynges are set out wyth great gasyng wordes. Example of this have you in Terrence of the boasting souldiar. Sherry mentions the miles gloriosus character from the plays of the Roman playwright Plautus. The miles gloriosus (meaning "braggart soldier") is a stock character from Plautus established in a play by Plautus. The miles gloriosus was a soldier who, although a coward, bragged excessively about past experiences. The most famous miles gloriosus in theatre is probably Shakespeare's Sir John Falstaff. Falstaff is a fat old knight in the service of the English king who brags about his battle experiences, despite being cowardly and averse to battle. In one scene, Falstaff says
I would to God my name were not so terrible to the enemy as it is. I were better to be eaten to death with a rust than to be scoured to nothing with perpetual motion (Henry IV, Part 2 1.2.218 221). Falstaff here is lamenting the fact that because his name is so terrifying, enemies avoid fighting him. This is obviously bomphiologia on Falstaff's part.
Применение
Бомфиология может быть использована для комического эффекта, как в приведенном выше гиперболическом примере с персонажем Фальстаффа. Это ироничное использование термина, потому что Фальстафф - старый, толстый пьяница, очевидно, не в состоянии пугать врагов, как он утверждает. Эдгар Аллан По использовал бомфиологию как часть своего стиля. Один из примеров этого в следующем отрывке два кота опускаются напротив друг друга на моем лице, betook себя в непристойный спор за жалкие рассмотрение моего носа. ("Потеря дыхания" 2:159) Это можно было бы просто сказать: "Две кошки дрались за мой нос". Вместо этого По представляет более стилизованную версию, которая дополняет личность его рассказчика. Она позволяет читателю понять, что история рассказана ненадежным рассказчиком, склонным к преувеличению.
two cats alighting opposite one another on my visage, betook themselves to indecorous contention for the paltry consideration of my nose. ("Loss of Breath" 2:159)
This could have been simply stated, "Two cats fought over my nose." Instead, Poe presents a more stylized version which fills out the personality of his narrator. It lets the reader know that the story is told by an unreliable narrator who is prone to exaggeration.