Введение
Где деньги - американский комедийный драматический фильм 2000 года режиссёром которого является Марек Каниевска, сценаристом Э. Макса Фрая, в главной роли - Пол Ньюман, Линда Фиорентино и Дермот Малрони. Фильм, провалившийся в прокате, стал вторым последним театральным выпуском Ньюмана, хотя он продолжал делать награжденные озвучки и телевизионные работы в течение нескольких лет. Это также был последний фильм Фиорентино, выпущенный в кинотеатрах. Название взято из поговорки, приписываемой грабителю банков Вилли Саттону.
Where the Money Is is a 2000 American crime comedy drama film directed by Marek Kanievska, written by E. Max Frye, and starring Paul Newman, Linda Fiorentino and Dermot Mulroney. The film, a box office failure, was Newman's second to last live action theatrical release, though he would continue doing award winning voice over and live action television work for a number of years. It has also to date been Fiorentino's last theatrically released film. The title is taken from a saying attributed to the bank robber Willie Sutton.
Сюжет
Профессиональный вор Генри Мэннинг находится в доме престарелых в Орегоне. По всей видимости, он перенес сильный инсульт, поэтому не может двигаться и не может говорить. Генри находится под опекой Кэрол Энн МакКей, королевы школьного бала, которая вышла замуж за своего бойфренда Уэйна, короля бала и звезды футбольной команды школы. Кэрол Энн зачарована тем фактом, что Генри был таким успешным грабителем банков, уклоняясь от полиции в течение 30 лет. Но она начинает подозревать, что Генри не так болен, как кажется. Она пытается поднять его, делая танец на коленях, но не удается. Она настолько убеждена, что Генри притворяется, что дает ему окончательный тест, толкая Генри и его инвалидную коляску с пирса в воду, бросая ему вызов плавать или умереть. Уэйн прибывает прямо в это время и ныряет в озеро за ним, но через несколько мгновений, Генри выходит из озера и, очевидно, должен признать, что он притворялся перед ними обоими. Разоблаченный как мошенник, Генри, по крайней мере, с облегчением может снова ходить и говорить. Они отвезли его в местный бар, чтобы послушать его объяснения. Предпочитая дом престарелых тюрьме как средство побега, Генри изучал йогу и ваджраяну как способ подделать симптомы инсульта. Вскоре он начинает танцевать и пить с ними. Когда пара отвлекается на танцы, Генри уходит с машиной Уэйна. На следующий день Генри снова вернулся в дом, к удивлению Кэрол. Она продолжает спорадически выводить его. Вскоре после этого Кэрол приходит к Генри с идеей ограбить местный банк. Генри говорит ей, что она сошла с ума, но вскоре после этого он передумал. План скоро превращается в ограбление бронетранспорта, когда Генри обучает Кэрол, как выслеживать бронированные машины. Уэйн начинает подозревать, поэтому она позволяет ему думать, что она планировала его участие все это время. У каждого из них есть определенная роль в предстоящем событии. Хотя ночное ограбление имеет несколько неудач, оно успешное. На следующий день Генри должен быть переведен обратно в тюрьму. Кэрол Энн перехватывает перевод и освобождает его. Прибыв домой, чтобы забрать Уэйна, Кэрол и Генри обнаруживают, что Уэйн их продал. Полиция окружает дом, и Уэйн выходит из дома, чтобы сдаться. Через несколько минут Генри и Кэрол выбежали из машины Уэйна. Генри высаживает Кэрол посреди леса, чтобы убежать пешком с добычей, и, когда полиция преследует его, он врезается в машину Уэйна в озеро и считается мертвым, оставляя Уэйна на попечении. В финальной сцене Генри и Кэрол Энн показывают в ювелирном магазине, система безопасности которого таинственно перестала работать. Она убеждает единственного продавца отрезать кольцо в задней комнате, оставив Генри впереди, притворяясь, что он снова прикован к инвалидной коляске и готовится к новому ограблению.
Прием
Роджер Эберт написал, что в фильме "нелепый сюжет, но дело не в сюжете, а в актерском мастерстве. Это о том, как Пол Ньюман в 75 лет все еще крут, гладкий и абсолютно уверенный в себе, и о том, как низкий, спокойный голос Линды Фиорентино проникает под его прикрытием и бросает ему вызов в местах, о которых он рад, что его напоминают. Наблюдать за этими двумя, работающими вместе, это как наблюдать за парой чистокровных лошадей, бегущих по трассе. Ты знаешь, что они вернутся туда, откуда начали, и у тебя даже нет денег на гонку, но Боже, какая форма". Джей Карр из The Boston Globe сказал, что "фильм никогда не затягивается, но одна из приятных вещей в нем - это то, как он не торопится, позволяя нам узнать и насладиться персонажами", добавив, что "испытание любого фильма о каперсах заключается в том, достаточно ли вам нравятся мошенники, чтобы поддерживать их. Этот легко проходит тест, поскольку Ньюман и Фиорентино проявляют больше, чем достаточно обаяния, чтобы расплавить любую бронированную машину". Энн Хорнадей из Baltimore Sun написала: Более смешанным в его писаниях был Кевин Томас из Los Angeles Times. Он писал, что "комедии-каперсы - фильмы, которые используют юмористический подход к старому сюжету ограбления - не совсем модны, но режиссер Марек Каниевска и его сценаристы не учитывают, что мы не в 60-х. Единственный способ, которым фильм мог бы работать и тем самым использовать значительные сильные стороны своих звезд, - это принять гораздо более жесткий подход и пойти на темный, даже мрачный юмор. Вместо этого они превращают картину в своего рода добродушную забаву". Элвис Митчелл из The New York Times назвал фильм "мягкой комедией, в которой серьезно обсуждаются отношения зрителей с его звездой Полом Ньюманом", отметив, что "к сожалению, подтекст и контекст "Money" заключается в том, что лучшие дни каждого являются далеким воспоминанием". Уильям Арнольд из Seattle Post Intelligencer похвалил присутствие главных героев и заслуги продюсеров и режиссеров, но сказал, что "как это часто бывает даже с лучшими фильмами в наши дни, все эти таланты каким-то образом добавляют удивительно мало. Это безжизненная маленькая каперская пьеса, которая никогда не развивает волшебство и интеллектуальную очарование, которое нужно, чтобы связаться с аудиторией". Питер Стэк из San Francisco Chronicle назвал его "навязчивым, невероятным фильмом, который теряет свою энергию, пытаясь набрать обороты". Майкл О'Салливан из The Washington Post написал: Десмонд Райан из The Philadelphia Inquirer дал фильму две с половиной звезды из четырех. Он похвалил выступление Ньюмана, но написал, что "любой актер, который делится экраном с совершенным профессионализмом Ньюмана в этом виде фильма, будет чувствовать себя как чистый любитель. "Где деньги" не оставляет сомнений в том, где талант в том, что в противном случае было бы бросальным изображением". Ричард Т. Джеймсон из сайта Mr. Showbiz написал, что "если бы Ньюман не играл загадочного Генри, было бы мало, чтобы отделить Where the Money Is от сотни низкоклассных, инди-классных попыток, предназначенных для прямой видео-лимбо. Настройки немногочисленны и не имеют под собой определения (хотя и тонко стилизованы в вопросах цвета, региональной текстуры Орегона и очень убедительной институциональной анонимности). Действие минимальное, в котором преобладают диалоги (или, во время игры Генри в опоссуме, монолог). Хотя персонаж санатория, пациенты и другие люди из периферии были разумно выбраны и направлены, картина по сути - это фильм с тремя персонажами, и хотя Линда Фиорентино и Дермот Малрони (в роли мужа Кэрол Уэйна) оба делали умелую работу время от времени, каждый из них также исчез в обоях бесчисленных забытых фильмов ". Лоуренс Топпман из The Charlotte Observer сказал, что "возможно, это случай, когда слишком много поваров портит простой бульон: в фильме было четыре продюсера, пять исполнительных продюсеров, три сценариста (в любом случае, кредитованных) и три редактора. Им следовало помнить, что хорошо знают грабители банков: планировать хитрое дело - это очень важно, но если ты не выполняешь его должным образом, тебя арестуют". Критик телетекстовой службы BBC Ceefax написал: Эми Таубин написала более негативный отзыв о фильме, написав в Village Voice, что "Пол Ньюман грациозно проходит через фильм "Где деньги", фильм о каперах, вряд ли достойный его присутствия". Рене Родригес из The Miami Herald наградил фильм только одной звездой и назвал его "неумолимо скучным" фильмом, который "испытывает его легендарную харизму так, как ни о...
More mixed in his writings was Kevin Thomas of the Los Angeles Times. He wrote that "Caper comedies—films that take a humorous approach to the old heist plot—are not exactly the rage, but director Marek Kanievska and his writers don't take into account that we're not still in the '60s. The only way the film could have had a prayer of working—and thereby tapping its stars' considerable strengths—is by taking a much harder edge and going for dark, even bleak humor. Instead, they turn the picture into a kind of good natured romp." Elvis Mitchell of The New York Times called the film "a mild caper comedy that seriously trades on the audience's relationship to its star, Paul Newman" while noting that "sadly, the subtext and context of 'Money' is that everyone's better days are a distant memory." William Arnold of the Seattle Post Intelligencer praised the presence of its leads, and the credits of its producers and director, but said that "as is so often the case with even the best intended movies these days, all this talent somehow adds up to amazingly little. It's a lifeless little caper piece that never develops the magic and intellectual fascination it needs to bond with an audience." Peter Stack of the San Francisco Chronicle called it "a forced, implausible flick that loses its energy as it tries to gain momentum." Michael O'Sullivan of The Washington Post wrote: Desmond Ryan of The Philadelphia Inquirer gave the film two and a half stars out of four. He praised Newman's performance, but wrote that "any actor sharing screen time with the consummate professionalism of Newman in this kind of movie is going to feel like a rank amateur. Where the Money Is leaves you in no doubt of where the talent is in what would otherwise be a throwaway picture." Richard T. Jameson of the Mr. Showbiz website wrote that "if Newman weren't playing the enigmatic Henry, there'd be little to separate Where the Money Is from a hundred low key, indie class endeavors destined for straight to video limbo. The settings are few and nondescript (albeit subtly stylized in matters of color, Oregon regional texture, and very persuasive institutional anonymity). Action is minimal, dominated by dialogue (or, during Henry's possum playing phase, monologue). Although the sanitarium personnel, patients, and other peripheral folks have been intelligently cast and directed, the picture is essentially a three character movie, and while Linda Fiorentino and Dermot Mulroney (as Carol's husband Wayne) have both done deft work now and again, each has also disappeared into the wallpaper of countless forgettable flicks." Lawrence Toppman of The Charlotte Observer said that "maybe this is a case of too many cooks spoiling a simple broth: The movie had four producers, five executive producers, three writers (credited ones, anyhow) and three editors. They should have remembered what good bank robbers know: Planning a clever job is crucial, but you're arrested if you don't execute it properly." A critic for the BBC's teletext service Ceefax wrote:
Amy Taubin wrote a more negative review of the film, writing in the Village Voice that "Paul Newman idles gracefully through Where the Money Is, a caper film hardly worthy of his presence." Rene Rodriguez of The Miami Herald awarded the film only one star, and called it an "unrelentingly dull" film that "tests his legendary charisma in a way no actor could overcome." John Hartl of the website Film. com wrote that "even with Paul Newman playing a mischievous criminal, and Linda Fiorentino and Dermot Mulroney as the young couple who get involved in his latest robbery, the movie utterly lacks the spark that makes caper movies fun." Geoff Pevere of The Toronto Star panned the casting of Fiorentino as the leading lady in a role he said "feels like a role written for Sandra Bullock", adding: