Джон Пим: Политик и лидер английской революции XVII века.

Введение

Английский государственный деятель XVII века и оппонент Карла I, австралийский регбист. Джон Пим (20 мая 1584 – 8 декабря 1643) был политиком и администратором из Лондона, сыгравшим ключевую роль в становлении современной английской парламентской системы. Один из Пяти членов, попытка ареста которых в январе 1642 года стала важным шагом к началу Первой английской гражданской войны, он умело использовал процедурные вопросы для обхода оппонентов, что было необычно для того времени. Хотя современники скорее уважали его, чем восхищались, историк Голдвин Смит в 1895 году назвал его «величайшим членом парламента, когда-либо жившим». Отец Пим умер, когда ему было семь месяцев, и его воспитывал отчим, сэр Энтони Роус, от которого он унаследовал пуританские взгляды и глубокую неприязнь к реформам архиепископа Уильяма Лода. Он также был видным членом Компании острова Провиденс, которая пыталась основать пуританскую колонию в Центральной Америке. Пим, которого описывали как «истинного революционера», возглавил оппозицию произволу сначала при Якове I, а затем при Карле I. Его лидерство на начальном этапе войны было жизненно важным для дела парламентариев, особенно его роль в переговорах о Торжественном союзе и завете с шотландскими ковенантерами; его смерть от рака в декабре 1643 года была воспринята как серьезный удар. Первоначально похороненный в Вестминстерском аббатстве, после Реставрации Стюартов в 1660 году его тело было сброшено в яму в соседней церкви Святой Маргариты, Вестминстер, вместе с телами других парламентских лидеров. Хотя впоследствии его репутация несколько померкла в сравнении с более простыми фигурами, такими как Джон Хэмпден и виконт Фолкленд, сейчас он признается проницательным политиком и талантливым оратором. Многие его идеи были восприняты патриотами во время Американской революции и американскими либералами XIX века.

Личные данные

Его отец, Александр Пим (1547–1585), происходил из незнатного дворянского рода из Бримора, Сомерсет. Он был успешным юристом в Лондоне, где в 1584 году родился Джон. Александр умер через семь месяцев, а его мать, Филиппа Коллес (умерла в 1620 году), вышла замуж за богатого корнуолльского землевладельца, сэра Энтони Роуса. Будучи близким другом и душеприказчиком сэра Фрэнсиса Дрейка, сэр Энтони внушил своему пасынку сильную неприязнь к Испании, горячую веру в пуританство и неприятие как католической церкви, так и соперничающей протестантской теологии арминианства. Роусы были большой и дружной семьей, часто заключавшей браки между родственниками и друзьями. В мае 1604 года Пим женился на Энн Хук, дочери Барбары Роус и Джона Хука, и тете учёного Роберта Хука. До её смерти в 1620 году у них было семь детей, из которых четверо дожили до взрослого возраста: Филиппа (1604–1654), Чарльз (1615–1671), Дороти (1617–1661) и Екатерина.

Карьера

Пим получил образование в Пемброк-колледже Оксфордского университета, тогда известном как Бродгейтс и славившемся своими "передовыми протестантскими" взглядами. Поскольку юридические знания считались неотъемлемой частью образования, он затем в 1602 году поступил в Средний храм. Хотя, по-видимому, он не получил формального образования ни в одном из этих учреждений, он завел множество друзей на всю жизнь, среди которых наиболее важным был Уильям Уитакер. В июне 1605 года он был назначен сборщиком налогов для казначейства в графствах Гэмпшир, Глостершир и Уилтшир, что обеспечило ему более широкий круг знакомств, чем у многих современников, которые часто ограничивались семейными или местными связями. Отец Уитакера был членом парламента от Уэстбери в Уилтшире, и в 1621 году Пим был избран депутатом от соседнего округа Кальн.

Принудительный займ и просьба о праве

Из дневника Пима видно, что он рассматривал парламентское законодательство как единое целое, а не только вопросы, представляющие интерес для него лично; в сочетании со способностью ясно их излагать, это привело к его назначению в многочисленные комитеты. Поскольку прямая критика короля считалась государственной изменой, единственным способом выразить оппозицию было нападение на его советников посредством процедуры импичмента. Пим утверждал, что именно Палате общин надлежит решать вопрос о виновности или невиновности, оставляя Палате лордов лишь определение наказания; это имело большое значение для его дальнейшей парламентской карьеры. Даже для своего времени он был известен своей непримиримостью к католицизму и противодействием предполагаемым католическим практикам в Англиканской церкви. Одна из причин этого заключалась в тесной связи между религией и политикой в XVII веке, когда изменения в одной сфере рассматривались как подразумевающие изменения в другой. Многие современники участвовали в Тридцатилетней войне и были обеспокоены очевидной неспособностью Якова защитить своего зятя и протестантскую Европу в целом. После роспуска парламента в 1621 году Пим был арестован и предстал перед Тайным советом, но был освобожден в августе 1622 года. В 1624 году он был избран депутатом от Тавистока, округа, контролируемого графом Бедфордом, и сохранил этот мандат до конца своей жизни. В 1626 году он возглавил попытку импичмента герцога Бекингемского, что привело к роспуску парламента. Лишь убийство Бекингема в августе 1628 года предотвратило повторную попытку, в то время как Пим поддержал представление Петиции о правах Карлу I в 1628 году. Пим, его сводный брат Фрэнсис Руз и Джон Хэмпден также возглавили парламентскую атаку на Роджера Мейнуэринга и Роберта Сибторпа, двух священнослужителей, опубликовавших проповеди в поддержку каролинских доктрин о божественном праве королей и пассивном повиновении. Хотя парламент осудил их за проповеди против существующей английской конституции, Карл помиловал их и распустил парламент, положив начало периоду личного правления, продолжавшемуся до 1640 года. В 1630 году Пим стал казначеем Компании острова Провиденс, что все больше отнимало его времени, и он отказался от должности в казначействе в 1639 году. Участие в колониальном движении было распространено среди пуританских лидеров, а заседания компании впоследствии служили прикрытием для координации политической оппозиции. Многие из них стали лидерами парламентской оппозиции в 1642 году, в том числе Хэмпден, Руз, Генри Дарли, лорд Сей, Уильям Уоллер и лорд Брук.

Pym's diary shows he viewed Parliamentary legislation as a whole, not just issues of interest to himself; combined with an ability to explain them clearly, it led to his appointment to numerous committees. Since direct criticism of the king was considered treason, the only way to express opposition was by attacking his advisors, using the process of impeachment. Pym argued it was for the Commons to decide guilt or innocence, leaving the Lords only to determine the penalty; this would become significant in his future Parliamentary career. Even in an era when it was common, he was notable for his anti Catholicism, and opposition to alleged Catholic practices in the Church of England. One reason for this was the close links in the 17th century between religion and politics, with alterations in one viewed as implying alterations in the other. Many contemporaries fought in the Thirty Years War and were concerned at the apparent failure of James to defend his own son in law and Protestant Europe as a whole. Following the dissolution of Parliament in 1621, Pym was arrested, and brought before the Privy Council, but released in August 1622. In 1624, he was elected for Tavistock, a seat controlled by Earl of Bedford, which he retained for the rest of his career. In 1626, he led an attempt to impeach the Duke of Buckingham, an action which led to Parliament being dissolved. Only Buckingham's assassination in August 1628 prevented a second attempt, while Pym supported the presentation of the Petition of Right to Charles I in 1628. Pym, his stepbrother Francis Rous, and John Hampden, also led the Parliamentary attack on Roger Maynwaring and Robert Sibthorpe, two clergymen who published sermons supporting the Caroline precepts of the divine right of kings, and passive obedience. Though censured by Parliament for preaching against the established English constitution, Charles pardoned them, and dissolved Parliament, initiating the period of Personal Rule that continued until 1640. Pym became treasurer of the Providence Island Company in 1630, a role that increasingly consumed his time, and he relinquished his Exchequer position in 1639. Participation in the colonial movement was common among Puritan leaders, while company meetings later provided cover for co ordinating political opposition. Many of these became leaders of the Parliamentary opposition in 1642, among them Hampden, Rous, Henry Darley, Lord Saye, William Waller, and Lord Brooke.

Лидер оппозиции; 1640 - 1641

После поражения в первой из епископских войн Карл созвал Парламент в апреле 1640 года. Когда Короткий Парламент отказался голосовать за налоги без политических уступок, он распустил его всего через три недели. Рипонский договор, навязанный шотландцами после второго поражения, вынудил его назначить новые выборы в ноябре, и тогда Пим стал неофициальным лидером оппозиции. Историки, такие как Тим Харрис, утверждают, что к 1640 году, за исключением немногих радикалов, существовало общее мнение о том, что попытки править без Парламента зашли слишком далеко. Ситуация изменилась после Большой петиции в ноябре 1641 года, когда конституционные монархисты, такие как Кларендон, перешли на сторону Парламента, полагая, что теперь он требует слишком многого. Пим отличался от Кларендона и многих своих коллег тем, что понимал: Карл не станет выполнять обязательства, которые он считал вынужденными. Даже во время переговоров с Парламентом он и Генриетта Мария открыто сообщали иностранным послам, что любые уступки временны и будут возвращены силой, если потребуется. Эти подозрения усилились после октября 1641 года, когда ирландские католические повстанцы заявили о его одобрении их действий. Многие поверили им, учитывая предыдущие попытки Карла использовать ирландские войска против шотландцев и его первоначальный отказ осудить восстание. Однако Пим был ограничен тем фактом, что Карл был необходим для стабильного правительства и общества. В 1642 году, независимо от религиозных или политических убеждений, подавляющее большинство считало, что «благоустроенная» монархия установлена Богом; разногласия касались лишь того, что подразумевается под «благоустроенной», и кто обладает высшей властью в церковных делах. Роялисты в основном поддерживали Англиканскую церковь, управляемую епископами, назначаемыми и подотчетными королю; парламентарии считали, что король подотчетен лидерам церкви, избираемым их общинами. «Пуритане» – это термин, обозначавший любого, кто хотел реформировать или «очистить» Англиканскую церковь, и включавший множество различных сект. Пресвитериане были наиболее влиятельными, среди них были лидеры, такие как Пим и Джон Хэмпден, но существовали и другие, например, конгрегационалисты, часто объединяемые под названием «индепенденты». Тесная связь между религией и политикой добавляла дополнительную сложность; одной из причин оппозиции епископам было их присутствие в Палате лордов, где они часто блокировали парламентское законодательство. Их отстранение посредством Акта о духовенстве 1640 года стало важным шагом на пути к войне. Большинство пресвитериан были политическими консерваторами, сторонниками ограниченного избирательного права и желали сохранить Англиканскую церковь, но в реформированном, пресвитерианском виде, подобном шотландской церкви. В целом, Англия была структурированным, социально консервативным и в основном мирным обществом, в то время как разрушения, вызванные Тридцатилетней войной, заставили многих стремиться избежать конфликта любой ценой. Пим был одним из немногих, кто верил, что только военное поражение заставит Карла согласиться на существенные реформы.

Following defeat in the first of the Bishops Wars, Charles recalled Parliament in April 1640. When the Short Parliament refused to vote him taxes without political concessions, he dissolved it after only three weeks. When the Treaty of Ripon imposed by the Scots after a second defeat forced him to hold fresh elections in November, Pym became the unofficial leader of the opposition. Historians like Tim Harris argue that, with the exception of a few extremists, by 1640 there was general consensus attempts to rule without Parliament had gone too far. This changed after the Grand Remonstrance in November 1641, when constitutional monarchists like Clarendon switched sides, arguing Parliament now wanted too much. Where Pym differed from Clarendon, and many of his own colleagues, was recognising Charles would not keep commitments he felt had been forced from him. Even during negotiations with Parliament, he and Henrietta Maria openly told foreign ambassadors any concessions were temporary, and would be retrieved by force if needed. These suspicions increased after October 1641, when Irish Catholic rebels claimed his approval for their actions. Many believed them, given previous attempts by Charles to use Irish troops against the Scots, and his initial refusal to condemn the rebellion. However, Pym was hampered by the fact Charles was essential to a stable government and society. Regardless of religion or political belief, in 1642 the vast majority believed a 'well ordered' monarchy was divinely mandated; where they disagreed was what 'well ordered' meant, and who held ultimate authority in clerical affairs. Royalists generally supported a Church of England governed by bishops, appointed by, and answerable to, the king; Parliamentarians believed he was answerable to the leaders of the church, appointed by their congregations. Puritan was a term for anyone who wanted to reform, or 'purify', the Church of England, and contained many different sects. Presbyterians were the most prominent, and included leaders like Pym and John Hampden, but there were many others, such as Congregationalists, often grouped together as Independents. Close links between religion and politics added further complexity; one reason for opposition to bishops was their presence in the House of Lords, where they often blocked Parliamentary legislation. Their removal by the Clergy Act 1640 was a major step along the road to war. Most Presbyterians were political conservatives, who believed in a limited electorate, and wanted to keep the Church of England, but as a reformed, Presbyterian body, similar to the Church of Scotland. In general, England was a structured, socially conservative, and largely peaceful society, while the devastation caused by the Thirty Years War meant many wanted to avoid conflict at any cost. Pym was one of the few who believed only military defeat would force Charles into agreeing meaningful reforms.

Путь к войне; 1641 - 1643

Вскоре после созыва Длинного парламента, ему была представлена петиция "Корень и ветвь", подписанная 15 000 лондонцев, требовавшая, чтобы Англия последовала примеру шотландцев и изгнала епископов. Это отражало широкую обеспокоенность по поводу "католических практик" или арминианства в Англиканской церкви, усиленную очевидной готовностью Карла вести войну с протестантскими шотландцами, но не помогать своему племяннику Карлу Людовику вернуть его наследственные земли. Многие опасались, что Карл собирается заключить союз с Испанией, мнение, разделяемое опытными дипломатическими наблюдателями, такими как Венеция и даже Франция. Это означало, что прекращение произвола Карла было важно не только для Англии, но и для протестантского дела в целом. Поскольку уважение к институту монархии препятствовало прямым нападениям на Карла, традиционным путем было преследование его "злых советников". Это давало понять, что, хотя король стоит выше закона, его подчиненные – нет, и он не может их защитить; целью было заставить других дважды подумать, прежде чем действовать. Архиепископ Уильям Лод был привлечен к импичменту в декабре 1640 года и содержался в лондонском Тауэре до своей казни в 1645 году; Страффорд, бывший лорд-депутат Ирландии и организатор войны епископов 1640 года, был осужден и казнен в мае 1641 года. Палата общин также приняла ряд конституционных реформ, включая Триетальные акты, отмену Звездной палаты и запрет на взимание налогов без согласия Парламента. Епископы, голосовавшие как единый блок, обеспечили отклонение всех этих актов Палатой лордов. В июне 1641 года Пим добился принятия в Палате общин Акта о духовенстве; одним из его ключевых положений было исключение епископов из Палаты лордов, которая, соответственно, отклонила его. Растущая политическая напряженность достигла кульминации в октябре с началом ирландского восстания. И Карл, и Парламент поддержали поднятие войск для подавления восстания, но ни один из них не доверял другому контроль над ними, опасаясь, что любая армия будет использована против них в первую очередь. Пим помог разработать проект Великой Ремонстрации, представленной Карлу 1 декабря 1641 года; беспорядки достигли апогея с 23 по 29 декабря, когда в Вестминстере вспыхнули массовые волнения, возглавляемые лондонскими подмастерьями. Предположения о том, что Пим и другие парламентские лидеры помогли организовать эти волнения, не были доказаны, но в результате епископы перестали посещать заседания Палаты лордов. 30 декабря архиепископ Йоркский Джон Уильямс и еще одиннадцать епископов подписали жалобу, оспаривающую законность любых законов, принятых Палатой лордов во время их отсутствия. Палата общин расценила это как приглашение Карлу распустить Парламент, и все двенадцать были заключены под стражу по обвинению в государственной измене. В ответ на растущие беспорядки 4 января Карл предпринял неудачную попытку арестовать Пять членов, одним из которых был Пим. Не добившись успеха, он покинул Лондон в сопровождении многих роялистски настроенных членов парламента и своих сторонников из Палаты лордов, что стало серьезной тактической ошибкой, поскольку это дало оппозиции большинство в обеих палатах. Когда в августе началась Первая английская гражданская война, Пим возглавил Комитет безопасности; его репутация честного человека и способность сохранять единство разнообразной коалиции интересов были решающими для выживания в первые 18 месяцев конфликта. К началу августа 1643 года серия роялистских побед в сочетании со смертью популярного Джона Хэмпдена в июне означала, что парламентское дело, казалось, близко к краху. В этот критический момент его спасли лидерство и решимость Пима, что привело к новой приверженности победе в войне. Он заложил основы победы, обеспечив Парламенту достаточные финансовые и военные ресурсы, одним из его последних действий было ведение переговоров о Солидном союзе и завете, который обеспечил поддержку Шотландии. Он умер, вероятно, от рака, в Дерби-Хаусе 8 декабря 1643 года; Парламент согласился выплатить долги, которые он накопил, пренебрегая своими частными делами, хотя они все еще оспаривались в 1665 году. Похороненный в Вестминстерском аббатстве, его останки были эксгумированы после реставрации Стюартов в 1660 году и перезахоронены в общей могиле в церкви Святой Маргариты в Вестминстере. Его главный противник, граф Кларендон, старший советник Карла во время Первой английской гражданской войны, позже писал: "Он обладал очень приятным и серьезным манером речи и понимал настроения и пристрастия королевства так же хорошо, как любой человек". Репутация Пима пострадала в сравнении с менее сложными фигурами, такими как Хэмпден и виконт Фолкланд, особенно в викторианскую эпоху, которая романтизировала роялистское дело. Одним из исключений был историк Голдвин Смит, который назвал его "величайшим членом Парламента, который когда-либо жил". В настоящее время его обычно считают проницательным политиком, заложившим основы современной парламентской демократии и эффективным оратором, чьи идеи и язык были адаптированы патриотами во время Американской революции и американскими либералами XIX века.

Shortly after the Long Parliament assembled, it was presented with the Root and Branch petition; signed by 15,000 Londoners, it demanded England follow the Scots, and expel bishops. This reflected widespread concerns about 'Catholic practices', or Arminianism in the Church of England, given weight by Charles' apparent willingness to make war on the Protestant Scots, but not assist his nephew Charles Louis regain his hereditary lands. Many feared Charles was about to sign an alliance with Spain, a view shared by experienced diplomatic observers like Venice, and even France. This meant ending Charles' arbitrary rule was not only important for England, but the Protestant cause in general. Since respect for the institution of monarchy prevented direct attacks on Charles, the traditional route was to prosecute his 'evil counsellors.' Doing so made it clear that although the king was above the law, his subordinates were not, and he could not protect them; the intention was to make others think twice about their actions. Archbishop William Laud was impeached in December 1640 and held in the Tower of London until his execution in 1645; Strafford, former Lord Deputy of Ireland and organiser of the 1640 Bishops War, was attainted and executed in May 1641. The Commons also passed a series of constitutional reforms, including the Triennial Acts, abolition of the Star Chamber, and an end to levying taxes without Parliament's consent. Voting as a block, the bishops ensured all these were rejected by the Lords. In June 1641, Pym secured passage of the Clergy Act in the Commons; one of its key provisions was to remove bishops from the Lords, which therefore rejected it. The growing political tension was brought to head in October with the outbreak of the Irish Rebellion. both Charles and Parliament supported raising troops to suppress it, but neither trusted the other with their control, fearing any army would be used against them first. Pym helped draft the Grand Remonstrance, presented to Charles on 1 December 1641; unrest culminated in 23 to 29 December with widespread riots in Westminster, led by the London apprentices. Suggestions Pym and other Parliamentary leaders helped organise these have not been proved, but as a result, bishops stopped attending the Lords. On 30 December, John Williams, Archbishop of York and eleven other bishops, signed a complaint, disputing the legality of any laws passed by the Lords during their exclusion. Viewed by the Commons as inviting Charles to dissolve Parliament, all twelve were imprisoned for treason. In response to the growing unrest, on 4 January Charles made an unsuccessful attempt to arrest the Five Members, one of whom was Pym. Having failed to do so, he left London accompanied by many Royalist MPs and his supporters in the Lords, a major tactical mistake as it gave the opposition majorities in both houses. When the First English Civil War began in August, Pym headed the Committee of Safety; his reputation for integrity and ability to keep a diverse coalition of interests together was crucial to surviving the first 18 months of the conflict. By early August 1643, a series of Royalist victories combined with the death of the popular John Hampden in June meant the Parliamentarian cause seemed close to collapse. At this crucial point, it was saved by Pym's leadership and determination, which led to a renewed commitment to win the war. He created the foundations of victory by ensuring Parliament had sufficient financial and military resources, one of his last acts being to negotiate the Solemn League and Covenant that secured Scottish support. He died, probably of cancer, at Derby House on 8 December 1643; Parliament agreed to pay off the debts he incurred as a result of neglecting his private business interests, although they were still being disputed in 1665. Buried in Westminster Abbey, his remains were exhumed after the Stuart Restoration in 1660 and re buried in a common pit at St Margaret's, Westminster. His chief opponent, the Earl of Clarendon, a senior advisor to Charles during the First English Civil War, later wrote; 'he had a very comely and grave way of expressing himself and understood the temper and affections of the kingdom as well as any man’. Pym's reputation suffered in comparison to less complex figures like Hampden and Viscount Falkland, especially during the Victorian era which romanticised the Royalist cause. One exception was the historian Goldwin Smith, who described him as "the greatest member of Parliament that ever lived". He is now generally viewed as an astute politician who laid the foundations of modern Parliamentary democracy and effective speaker, whose ideas and language were adapted by Patriots during the American Revolution and 19th century American liberals.