Tim Selwyn

Введение

Новозеландский политический активист Тим Селвин (родился в 1974 году, Такапуна) - новозеландский политический активист, который был признан виновным в подстрекательстве к мятежу 8 июня 2006 года, первым человеком, обвиненным в подстрекательстве к мятежу в Новой Зеландии более 30 лет. Он также является редактором Tumeke! журнал, и блог с тем же названием. 19 июля 2006 года он был приговорен к двум месяцам тюремного заключения за подстрекательство к мятежу и заговор с целью причинения умышленного ущерба. Селвин также был расследован другими правительственными агентствами после его первоначального ареста и был приговорен к дальнейшим 15 месяцам за преступления в отношении различных правительственных ведомств, связанные с кражей личности мертвого ребенка и нескольких других мертвых людей, среди других преступлений, и еще 25 месяцев за налоговые преступления (14 февраля 2007 года). Он был освобожден из тюрьмы в октябре 2007 года. Селвин ранее вызывал споры. В 1996 году он был заключен в тюрьму (но затем освобожден по апелляции) за фальсификацию подписей кандидатов и был вынужден уйти в отставку в качестве члена Совета сообщества Гленфилда, в который он был избран без сопротивления в предыдущем году. Он также написал статьи в Craccum, критикуя работников по предотвращению самоубийств и объясняя, как обмануть систему студенческих кредитов; первый был осужден Советом прессы Новой Зеландии в постановлении как "последовательно безответственный и злонамеренный". решение, которое Селвин позже раскритиковал как "неразумное и лицемерное". Ранее Селвин была членом партии ACT, но в последнее время поддерживала партию маори.

Спор о подстрекательстве к мятежу

Селвин был арестован по обвинению в подстрекательстве к мятежу и умышленном причинении ущерба в связи с броском топором в окно офиса тогдашнего премьер-министра Хелен Кларк в Окленде 18 ноября 2004 года. Он признал себя виновным в участии в заговоре с целью совершения умышленного ущерба в 2005 году и сказал: "Умышленный ущерб - это одно, но попытка криминализировать речь и совесть - это совсем другое. Если Короны намерены использовать военные преступления, чтобы подчинить людей, которые выступают против кражи правительством собственности и прав коренных жителей, то они открывают дверь в ящик Пандоры". В Новой Зеландии подстрекательство определяется как "речь, письмо или поведение, направленное на поощрение мятежа или сопротивления против правительства". Селвин был обвинен по статье 81 (1) (с) Закона о преступлениях Новой Зеландии 1961 года, которая запрещает любую публикацию, которая намерена "подстрекать, приобретать или поощрять насилие, беззаконие или беспорядки". Полиция Новой Зеландии называет памфлет "День конфискации" подстрекательским. Селвин признался, что был вблизи избирательного офиса в то утро, и что он участвовал в составлении и распространении обеих версий заявлений, в которых объяснялось, что протест был символическим актом, а также призывал "похожих на себя новозеландцев" (в заявлении о Дне конфискации) принять "подобные действия" собственными силами. Во время судебного разбирательства Селвин отказался отвечать на вопросы, касающиеся других людей, вовлеченных в это дело. Сельвин обжаловал приговор за подстрекательство к мятежу, назвав решение "опасным и недемократическим" и имеющим серьезные последствия для свободы слова. Однако судья Жозефина Бушье сказала, что Сельвин знал, что документы были незаконными и предназначались для поощрения беззакония и беспорядка, и полиция была цитирована как говорившая, что приговор был "победой для общества". В докладе рекомендовалось полностью отменить. В докладе говорится, что действующий закон является "неоправданным нарушением права на свободу выражения мнений" и что "он был неправильно использован в Новой Зеландии во времена политических волнений и предполагаемых угроз для установленной власти. Они использовались для ограничения яростных и непопулярных политических выступлений. Пришло время удалить преступления подстрекательства из устава Новой Зеландии". После многочисленных критических замечаний в отношении обвинения в подстрекательстве к мятежу, Партия зеленых, Объединенное будущее, Акт и Партия маори взяли на себя обязательство отменить подстрекательство к мятежу, и 8 июня 2007 года с поддержкой правительства в парламент был внесен законопроект, основанный на выводах Комиссии по правам, который отменил бы все подстрекательные преступления с 1 января 2008 года. Во время дебатов по законопроекту министр юстиции Марк Бертон назвал дело Селвина "известным, а некоторые бы сказали, что печально известным", а депутат от партии маори Хон Харавира сказал о ситуации Селвина: "Правительство принимает законодательство, чтобы отнять права людей, а затем обвиняет людей в подстрекательстве к мятежу за то, что они осмелились выступить против такой кражи, за то, что осмелились выступить за Договор и за то, что осмелились выступить за права человека". Его коллега Тариана Турия зачитала полный текст "Дня конфискации" в парламенте. Законопроект был принят 1147 (Новая Зеландия первая против) 24 октября 2007 года.

Selwyn was arrested on charges of sedition and wilful damage in relation to throwing an axe through the Auckland electorate office window of then Prime Minister Helen Clark over the foreshore and seabed controversy on 18 November 2004. He pleaded guilty to being party to a conspiracy to commit wilful damage in 2005 and said "Intentional damage is one thing, but attempting to criminalise speech and conscience is quite another If the Crown is intent on using war time offences to subdue people who oppose the government theft of native property and rights then they are opening the door to Pandora's box." Sedition is defined within New Zealand as being "speech, writing or behaviour intended to encourage rebellion or resistance against the government". Selwyn was charged under section 81(1)(c) of the New Zealand Crimes Act 1961, which forbids any publication which intends to "incite, procure, or encourage violence, lawlessness, or disorder". The New Zealand Police cite the pamphlet Confiscation Day as being seditious. Selwyn admitted being in the vicinity of the electorate office that morning, and that he participated in the composition and distribution of both versions of the statements which explained that the protest was a symbolic act and also called upon "like minded New Zealanders" (in the Confiscation Day statement) to take "similar action" of their own. During his trial Selwyn refused to answer questions concerning the other people involved. Selwyn appealed against the sedition conviction, calling the decision "dangerous and undemocratic" and having serious implications for freedom of speech However, Judge Josephine Bouchier said when summing up that Selwyn knew the documents were unlawful and intended to encourage lawlessness and disorder, and the police were quoted as saying the verdict was a "victory for society". The report recommended a complete repeal. The report said the current law was "an unjustifiable breach of the right of freedom of expression" and that "they have been inappropriately used in New Zealand in times of political unrest and perceived threats to established authority. They have been used to fetter vehement and unpopular political speech. The time has come to remove the seditious offences from the New Zealand statute book." After much criticism of the sedition prosecution the Green Party, United Future, Act, and the Māori Party committed themselves to abolition and a bill based on the Law Commission's findings was introduced to parliament with the government's backing on 8 June 2007 that would repeal all seditious offences from 1 January 2008. During debate on the bill the Justice Minister Mark Burton described Selwyn's case as "famous, and some would say infamous" and Māori Party MP Hone Harawira said of Selwyn's situation: "The Government passes legislation to steal away people’s rights and then it charges people with sedition for daring to oppose such theft for daring to speak up for the Treaty and for daring to speak out for human rights." His colleague Tariana Turia read out the full text of Confiscation Day in parliament. The bill was passed 114–7 (New Zealand First against) on 24 October 2007.