Введение
Лионель Смит Бил (5 февраля 1828 - 28 марта 1906) - британский врач, микроскоп и профессор Королевского колледжа Лондона. Он окончил Королевский колледж в 1851 году. В 1857 году он был избран членом Королевского общества.
Жизнь
Лионель Смит Биль родился в Лондоне 5 февраля 1828 года, сын Лионеля Джона Биля, члена Королевского колледжа хирургов. Он учился в Королевской колледже и Королевском колледже Лондона, где получил степень в области медицины. Он также изучал зоологию в Королевском колледже. Через год после окончания университета Билл использовал собственные средства, чтобы создать лабораторию для химических и микроскопических исследований и обучения. В 1853 году, когда ему было 25 лет, Королевский колледж назначил его профессором физиологии и общей и патологической анатомии. В 1857 году Бил был основателем и редактором журнала Archives of Medicine. Он пообещал читателям этого журнала, что он будет "свободно иллюстрирован", так как "рисунки действительно гораздо полезнее, чем длинные описания". Бил был врачом в больнице Королевского колледжа в течение сорока лет. В Королевском колледже он стал профессором патологии, а затем профессором принципа и практики медицины до 1896 года, когда он подал в отставку. В 1871 году Бил был награжден медалью Бали. Он был лектором Королевского общества в 1865 году, президентом Квекетского микроскопического клуба в 1870-1871 годах, лектором Лумлея в Королевском колледже врачей в 1875 году, президентом Королевского микроскопического общества в 1879 году и правительственным медицинским судьей Англии в 1891-1904 годах. Бил женился на Фрэнсис, дочери доктора Блейкистона, Ф. Р. С. Его сын, Пейтон Т. Б. Бил, также стал хирургом. Он умер 28 марта 1906 года в возрасте 78 лет.
His son, Peyton T. B. Beale, also became a surgeon. He died on 28 March 1906 at the age of 78.
Работа
Пишу, преподаю и выступаю публично, Бил был ведущим сторонником научного метода в медицине. Он был убежденным сторонником микроскопии, которую считал необходимой для понимания патологических новообразований и болезней. В своей книге 1854 года "Микроскоп в его применении в практической медицине" Билл описал клетку как совершенно закрытый мешок, содержащий ядро, которое, в свою очередь, обычно содержит ясное яркое пятно, нуклеолу. Он классифицировал клетки по форме, а также по части тела, из которой они происходят, и обсудил способы, которыми можно отличить раковые клетки от доброкачественных изменений с аналогичной клинической внешностью. В 1860 году он обнаружил и описал раковые клетки в мокроте. Бил стал первопроходцем в дифференциальном окрашивании. Наблюдая за различиями в реакции живых организмов на окрашивание по сравнению с неживыми, он пришел к выводу, что в ядре должна находиться "биоплазма", то есть суть жизни. Он был страстным и громким сторонником мнения, что существует существенная разница между живой и инертной материей. Он считал, что есть основания сомневаться в доказательствах эволюции человека. Била описывают как "покорного жизнезащитника". Он верил в "жизненную силу", говоря, что в жизни есть тайна, тайна, которая никогда не была постигнута, и которая кажется большей, чем глубже изучаются и осмысливаются явления жизни. В живых центрах, гораздо более центральных, чем центры, видимые с помощью высших увеличивающих сил, в центрах живой материи, куда глаз не может проникнуть, но к которым разум может стремиться, происходят изменения, характер которых самые передовые физики и химики не могут позволить себе представить: нет ни малейшего основания думать, что природа этих изменений когда-либо будет установлена физическим исследованием, поскольку они, безусловно, имеют порядок или природу, полностью отличную от того, к которому может быть регулировано любое другое известное нам явление.
He said, There is a mystery in life—a mystery which has never been fathomed, and which appears greater, the more deeply the phenomena of life are studied and contemplated. In living centres—far more central than the centres seen by the highest magnifying powers, in centres of living matter, where the eye cannot penetrate, but towards which the understanding may tend—proceed changes of the nature of which the most advanced physicists and chemists fail to afford us the conception: nor is there the slightest reason to think that the nature of these changes will ever be ascertained by physical investigation, inasmuch as they are certainly of an order or nature totally distinct from that to which any other phenomenon known to us can be regulated.