Введение
Количественная связь В оперантном обусловлении закон соответствия является количественной связью, которая существует между относительными показателями ответа и относительными показателями усиления в одновременных схемах усиления. Например, если организму предлагаются две альтернативные варианты ответа A и B, отношение частот ответа к A и B равно соотношению усилий, полученных каждым ответом. Этот закон применяется довольно хорошо, когда субъекты, не являющиеся людьми, подвергаются воздействию одновременных переменных интервалов (но см. ниже); его применимость в других ситуациях менее ясна, в зависимости от сделанных допущений и деталей экспериментальной ситуации. Общая применимость закона о сопоставлении является предметом текущих дебатов. Закон совпадения может применяться к ситуациям, связанным с единственной реакцией, поддерживаемой единым графиком усиления, если предположить, что альтернативные реакции всегда доступны для организма, поддерживаемые неконтролируемыми "чужими" усилителями. Например, животное, которое нажимает на рычаг, чтобы съесть, может остановиться, чтобы выпить воды. Закон совпадения был впервые сформулирован Р. Дж. Хернштейном (1961) после эксперимента с голубями на одновременных переменных интервалах. Голубям были представлены две кнопки в коробке Скиннера, каждая из которых привела к различным ставкам награды едой. Голуби, как правило, клювали кнопку, которая давала большее вознаграждение за еду, чаще, чем другая кнопка, и соотношение их ставок к двум кнопкам соответствовало соотношению их ставок вознаграждения на двух кнопках.
In operant conditioning, the matching law is a quantitative relationship that holds between the relative rates of response and the relative rates of reinforcement in concurrent schedules of reinforcement. For example, if two response alternatives A and B are offered to an organism, the ratio of response rates to A and B equals the ratio of reinforcements yielded by each response. This law applies fairly well when non human subjects are exposed to concurrent variable interval schedules (but see below); its applicability in other situations is less clear, depending on the assumptions made and the details of the experimental situation. The generality of applicability of the matching law is subject of current debate. The matching law can be applied to situations involving a single response maintained by a single schedule of reinforcement if one assumes that alternative responses are always available to an organism, maintained by uncontrolled "extraneous" reinforcers. For example, an animal pressing a lever for food might pause for a drink of water. The matching law was first formulated by R. J. Herrnstein (1961) following an experiment with pigeons on concurrent variable interval schedules. Pigeons were presented with two buttons in a Skinner box, each of which led to varying rates of food reward. The pigeons tended to peck the button that yielded the greater food reward more often than the other button, and the ratio of their rates to the two buttons matched the ratio of their rates of reward on the two buttons.
Процессы, лежащие в основе распределения ответов
Есть три идеи о том, как люди и животные максимизируют усиление, молекулярное максимизирование, молярное максимизирование и мелиорацию. молекулярная максимизация: организмы всегда выбирают альтернативу, которая в данный момент наиболее вероятно будет усилена. Молярная максимизация: организмы распределяют свои ответы среди различных альтернатив, чтобы максимизировать количество усилий, которые они получают в долгосрочной перспективе. мелиорация: буквально означает "сделать лучше"; организмы реагируют таким образом, чтобы улучшить местные показатели усиления для альтернативных реакций. поведение продолжает смещаться к лучшему из двух альтернатив, пока соотношения не будут равны, что делает совпадение.
Теоретическое значение
Закон сопоставления теоретически важен по нескольким причинам. Во-первых, она предлагает простое количественное определение поведения, которое может быть применено к ряду ситуаций. Во-вторых, предлагает законный счет выбора. Как выразился Хернштейн (1970), в рамках оперативного анализа выбор - это не что иное, как поведение, помещенное в контекст другого поведения. Таким образом, закон совпадения бросает вызов идее, что выбор - это непредсказуемый результат свободной воли, как утверждали Б. Ф. Скиннер и другие. Однако эта проблема становится серьезной только в том случае, если она относится к поведению человека, а также к поведению голубей и других животных. Когда участники выполняют одновременные программы усиления, в некоторых экспериментах наблюдается соответствие, но в других обнаруживаются большие отклонения от соответствия. Наконец, если ничего другого, закон соответствия важен, потому что он породил много исследований, которые расширили наше понимание оперантного контроля.
Актуальность для психопатологии
Закон совпадения и обобщенный закон совпадения помогли аналитикам поведения понять некоторые сложные человеческие поведения, особенно поведение детей в определенных конфликтных ситуациях. Джеймс Снайдер и его коллеги обнаружили, что сопоставление ответов предсказывает использование тактики конфликта детьми и родителями во время конфликтов. Этот показатель предсказывает будущие аресты. Даже девиантное поведение детей, по-видимому, имеет схожий характер.