Восстание 28 февраля на Тайване

Введение

Восстание 1947 года на Тайване

Инцидент 28 февраля (также называемый резней 28 февраля, инцидентом 228 или резней 228 года) считается одним из важнейших событий в современной истории Тайваня и стал мощным импульсом для движения за независимость Тайваня. В 1945 году, после капитуляции Японии в конце Второй мировой войны, союзники передали административный контроль над Тайванем Китаю, положив конец 50 годам японского колониального правления. Местные жители возмущались тем, что они считали высокомерным и часто коррумпированным поведением властей Гоминьдана (КМТ), включая произвольные захваты частной собственности, неэффективное управление экономикой и исключение из политического участия. Толчком к началу событий стало происшествие 27 февраля 1947 года в Тайбэе, когда агенты Государственного монопольного бюро напали на тайваньскую вдову, подозреваемую в продаже контрабандных сигарет. После этого офицер открыл огонь по толпе возмущенных прохожих, ранив одного человека, который скончался на следующий день. На следующий день солдаты открыли огонь по демонстрантам, после чего протестующие захватили радиостанцию и распространили новости о восстании по всему острову. По мере распространения восстания губернатор КМТ Чэнь И запросил военное подкрепление, и восстание было жестоко подавлено Национальной революционной армией. Два года спустя, и в течение последующих 38 лет, на острове было введено военное положение, период, известный как «Белый террор». В 2019 году Комиссия по переходному правосудию оправдала тех, кто был осужден в связи с этими событиями. Количество погибших в результате инцидента и резни оценивается от 18 000 до 28 000 человек. Другие оценки значительно ниже. Под руководством президента Ли Тэн Хуя, сторонника независимости Тайваня, была создана правительственная комиссия для установления фактов. Используя гражданский реестр, составленный во время японской администрации, который признавался всеми за его высокую эффективность, комиссия определила, кто проживал на острове на момент передачи власти китайской администрации. Комиссия получила полномочия выплачивать семьям погибших в период восстания и восстановления правления националистического правительства по 6 000 000 тайваньских долларов (NT$), что эквивалентно примерно 150 000 долларам США. Семьям не требовалось доказывать связь смерти с указанными событиями. Всего за выплатами обратились 800 человек, представляющих погибших в этот период.

The February 28 incident (also called the February 28 massacre, the 228 incident, or the 228 massacre) The incident is considered to be one of the most important events in Taiwan's modern history and was a critical impetus for the Taiwan independence movement. In 1945, following the surrender of Japan at the end of World War II, the Allies handed administrative control of Taiwan over to China, thus ending 50 years of Japanese colonial rule. Local residents became resentful of what they saw as high handed and frequently corrupt conduct on the part of the Kuomintang (KMT) authorities, including the arbitrary seizure of private property, economic mismanagement, and exclusion from political participation. The flashpoint came on February 27, 1947, in Taipei, when agents of the State Monopoly Bureau struck a Taiwanese widow suspected of selling contraband cigarettes. An officer then fired into a crowd of angry bystanders, hitting one man, who died the next day. Soldiers fired upon demonstrators the next day, after which a radio station was seized by protesters and news of the revolt was broadcast to the entire island. As the uprising spread, the KMT installed governor Chen Yi called for military reinforcements, and the uprising was violently put down by the National Revolutionary Army. Two years later, and for 38 years thereafter, the island would be placed under martial law in a period known as the "White Terror." In 2019, the Transitional Justice Commission exonerated those who were convicted in the aftermath. The number of deaths from the incident and massacre was estimated to be between 18,000 and 28,000. Other estimates are much lower. A government commission was set up under the administration of the pro Taiwan independence president, Lee Teng hui, to determine the facts. Using the civil registry set up during the Japanese administration, which was acknowledged by all as very efficient, they determined who was living at the time of the handover to the Chinese administration. The commission was given the power to award to the family of anyone who died in the period of the insurrection and the restoration of Nationalist government rule an amount of NT$6,000,000, about US$150,000. The families did not have to prove that the death was related to the above events. A total of 800 people came forward to get the awards for the people who died during the period.

Предыстория

В течение 50 лет японского правления на Тайване (1895–1945) Тайвань пережил экономическое развитие и повышение уровня жизни, служа базой снабжения для японских островов. После Второй мировой войны Тайвань был передан под административный контроль Китайской Республики для обеспечения стабильности до принятия окончательного решения. 24 октября 1945 года генерал-губернатор Тайваня Чэнь И прибыл и принял от последнего японского губернатора, Андо Рикичи, документ о капитуляции, подписанный им на следующий день. Чэнь И провозгласил этот день Днём ретроцессии, включив Тайвань в состав Китайской Республики. Отношение тайваньцев к японскому правлению было более позитивным, чем в других частях Восточной и Юго-Восточной Азии, находившихся под японским империализмом. Несмотря на это, войска Гоминьдана из материкового Китая были поначалу встречены тайваньцами благосклонно. Однако их грубое поведение и коррумпированная администрация КМТ быстро вызвали недовольство тайваньцев в первые послевоенные годы. На посту генерал-губернатора Чэнь И сохранил японскую систему государственных монополий на табак, сахар, камфору, чай, бумагу, химикаты, нефтепереработку, добычу полезных ископаемых и цемент, подобно тому, как националисты относились к населению в других бывших подмандатных Японией территориях (что принесло Чэнь И прозвище "грабитель"). Он конфисковал около 500 японских заводов и шахт, а также дома бывших японских резидентов. Неэффективное управление экономикой привело к развитию обширного черного рынка, галопирующей инфляции и дефициту продовольствия. Многие товары принудительно скупались администрацией КМТ по заниженным ценам и отправлялись в материковый Китай для покрытия нужд гражданской войны, где они перепродавались с огромной прибылью, усугубляя общий дефицит товаров на Тайване. Цена риса выросла в 100 раз по сравнению с первоначальной стоимостью с момента прихода к власти националистов и весной 1946 года, увеличившись почти в четыре раза по сравнению с ценой в Шанхае. К январю 1947 года она возросла в 400 раз. Спекулянты из материкового Китая доминировали практически во всех отраслях промышленности, а также в политических и судебных органах, вытесняя тайваньцев, ранее там работавших. Многие солдаты гарнизона КНР отличались крайней недисциплинированностью, занимались мародерством, воровством и способствовали общему разрушению инфраструктуры и государственных услуг. Поскольку тайваньская элита добилась определенного успеха в самоуправлении во время японского правления, они ожидали аналогичной системы от нового китайского националистического правительства. Однако китайские националисты выбрали иной путь, стремясь к централизации власти и сокращению полномочий местных органов. Политика КМТ по укреплению государства основывалась на этой идеологии из-за негативного опыта с разрозненными силами в период эры милитаристов в 1916–1928 годах, которые раскололи правительство в Китае. Коммунисты материкового Китая также готовились к свержению правительства, как, например, восстание Или. Различные цели националистов и тайваньцев, в сочетании с культурными и языковыми недоразумениями, лишь усилили напряженность между обеими сторонами.

During the 50 years of Japanese rule in Taiwan (1895–1945), Taiwan experienced economic development and an increased standard of living, serving as a supply base for the Japanese main islands. After World War II, Taiwan was placed under the administrative control of the Republic of China to provide stability until a permanent arrangement could be made. Chen Yi, the governor general of Taiwan, arrived on October 24, 1945, and received the last Japanese governor, Ando Rikichi, who signed the document of surrender on the next day. Chen Yi then proclaimed the day as Retrocession Day to make Taiwan part of the Republic of China. Taiwanese perceptions of Japanese rule were more positive than perceptions in other parts of East and Southeast Asia that came under Japanese imperialism. Despite this, the Kuomintang troops from Mainland China were initially welcomed by the Taiwanese. Their harsh conduct and the corrupt KMT administration quickly led to Taiwanese discontent during the immediate postwar period. As governor general, Chen Yi took over and sustained the Japanese system of state monopolies in tobacco, sugar, camphor, tea, paper, chemicals, petroleum refining, mining, and cement, the same way the Nationalists treated people in other former Japanese controlled areas (earning Chen Yi the nickname "robber" ). He confiscated some 500 Japanese owned factories and mines, as well as the homes of former Japanese residents. Economic mismanagement led to a large black market, runaway inflation, and food shortages. Many commodities were compulsorily bought cheaply by the KMT administration and shipped to Mainland China to meet the Civil War shortages, where they were sold at a very high profit, furthering the general shortage of goods in Taiwan. The price of rice rose to 100 times its original value between the time the Nationalists took over and the spring of 1946, increasing to nearly four times the price in Shanghai. It inflated further to 400 times the original price by January 1947. Carpetbaggers from Mainland China dominated nearly all industry, as well as political and judicial offices, displacing the Taiwanese who were formerly employed. Many of the ROC garrison troops were highly undisciplined, looting, stealing, and contributing to the overall breakdown of infrastructure and public services. Because the Taiwanese elites had met with some success with self government under Japanese rule, they had expected the same system from the incoming ruling Chinese Nationalist Government. However, the Chinese Nationalists opted for a different route, aiming for the centralization of government powers and a reduction in local authority. The KMT's nation building efforts followed this ideology because of unpleasant experiences with the diverging forces during the Warlord Era in 1916–1928 that had torn the government in China. Mainland Communists were even preparing to bring down the government like the Ili Rebellion. The different goals of the Nationalists and the Taiwanese, coupled with cultural and language misunderstandings, served to further inflame tensions on both sides.

Восстание и репрессии

Вечером 27 февраля 1947 года группа сотрудников Бюро по борьбе с табачной монополией в Тайбэе отправилась в район Тватутия (Дадаочэн на китайском языке), где они конфисковали контрабандные сигареты у 40-летней вдовы по имени Линь Цзянмай (林江邁) в чайном доме Тяньма. Когда она потребовала их возвращения, один из мужчин ударил ее по голове прикладом пистолета. На следующее утро вокруг Тайбэя собрались протестующие, требуя ареста и суда над агентами, участвовавшими в стрельбе накануне, и в конечном итоге направились к резиденции генерал-губернатора, где силы безопасности попытались разогнать толпу. Солдаты открыли огонь по толпе, убив по меньшей мере трех человек. 4 марта тайваньцы взяли под контроль администрацию города и военные базы, а также ворвались на местную радиостанцию, чтобы передать новости об инциденте и призвать к восстанию, что привело к вспышкам восстаний по всему острову. К вечеру было введено военное положение, и комендантский час обеспечивался арестом или расстрелом нарушителей. В течение нескольких недель после инцидента 28 февраля тайваньские гражданские лица контролировали значительную часть Тайваня. Первоначальные беспорядки носили спонтанный и порой жестокий характер, материковые китайцы подвергались избиениям и убийствам со стороны тайваньцев. Было убито более 1000 материковых китайцев. В течение нескольких дней тайваньцы действовали более скоординированно и организованно, а общественный порядок на территориях, контролируемых тайваньцами, поддерживался добровольцами-гражданами, организованными студентами и безработными бывшими солдатами японской армии. Местные лидеры сформировали комитеты по урегулированию (или комитеты по решению вопросов), которые представили правительству список из 32 требований по реформированию провинциальной администрации. Среди прочего они требовали большей автономии, свободных выборов, капитуляции армии Гоминьдана перед Комитетом по урегулированию и прекращения коррупции в правительстве. Тайваньцы также потребовали представительства в предстоящих мирных переговорах с Японией, надеясь добиться проведения плебисцита для определения политического будущего острова. За пределами Тайбэя были случаи формирования местных ополчений, таких как 27-я бригада, вдохновленная коммунистами, вблизи Тайчуна. В Чиаи был подожжен дом мэра, а местные ополченцы сражались с военной полицией. Националистическое правительство во главе с губернатором Чэнь И тянуло время, ожидая подкрепления из Фуцзяни. По прибытии 8 марта войска Гоминьдана начали репрессии. Газета The New York Times сообщила: «Американец, только что прибывший в Китай из Тайбэя, заявил, что войска с материкового Китая прибыли туда 7 марта и в течение трех дней без разбора убивали и арестовывали людей. В течение некоторого времени все, кого видели на улицах, подвергались обстрелу, дома взламывались, а жильцы арестовывались. По сообщениям, в районах с низким уровнем дохода улицы были усеяны трупами». К концу марта Чэнь И приказал заключить под стражу или казнить ведущих тайваньских организаторов, которых он смог установить. По данным тайваньской делегации в Нанкине, его войска, предположительно, казнили от 3000 до 4000 человек по всему острову, хотя точное число до сих пор неизвестно. Подробные записи, хранившиеся Гоминьданом, были объявлены пропавшими без вести. Некоторые убийства были случайными, другие – систематическими. Среди жертв были тайваньские политические лидеры, а также многие тайваньцы, которые создали самоуправляемые группы во времена японского правления, также стали жертвами инцидента 28 февраля. Непропорционально большое число жертв были уволены из Императорской японской армии и вернулись без работы. Они участвовали в беспорядках, грабежах и избиениях недавних иммигрантов из Китая. Они вызывали наибольший страх, поскольку их было трудно отличить от японских солдат с материка. К концу марта 1947 года Центральный исполнительный комитет Гоминьдана рекомендовал отстранить Чэнь И от должности генерал-губернатора за «безжалостную жестокость», проявленную при подавлении восстания. В июне 1948 года он был назначен председателем провинции Чжэцзян. В январе 1949 года он попытался перейти на сторону Коммунистической партии Китая, но Чан Кайши немедленно отстранил Чэнь И от должности. Чэнь И был доставлен на Тайвань и позже заключен в тюрьму в Килуне. В мае 1950 года тайваньский военный суд приговорил Чэнь И к смертной казни за шпионаж. 18 июня он был казнен в Мачангдине, Тайбэй.

On the evening of February 27, 1947, a Tobacco Monopoly Bureau enforcement team in Taipei went to the district of , Twatutia (Dadaocheng in Mandarin), where they confiscated contraband cigarettes from a 40 year old widow named Lin Jiang mai (林江邁) at the Tianma Tea House. When she demanded their return, one of the men struck her in the head with the butt of his gun,

Protesters gathered the next morning around Taipei, calling for the arrest and trial of the agents involved in the previous day's shooting, and eventually made their way to the Governor General's Office, where security forces tried to disperse the crowd. Soldiers opened fire into the crowd, killing at least three people. On March 4, the Taiwanese took over the administration of the town and military bases and forced their way into a local radio station to broadcast news of the incident and call for people to revolt, causing uprisings to erupt throughout the island. By evening, martial law had been declared, and curfews were enforced by the arrest or shooting of anyone who violated the curfew. For several weeks after the February 28 incident, Taiwanese civilians controlled much of Taiwan. The initial riots were spontaneous and sometimes violent, with mainland Chinese receiving beatings from and being killed by Taiwanese. Over 1,000 mainlanders were killed. Within a few days, the Taiwanese were generally coordinated and organized, and public order in Taiwanese held areas was upheld by volunteer civilians organised by students and unemployed former Japanese army soldiers. Local leaders formed settlement committees (or resolution committees), which presented the government with a list of 32 demands for reform of the provincial administration. They demanded, among other things, greater autonomy, free elections, the surrender of the ROC Army to the Settlement Committee, and an end to government corruption. The Taiwanese also demanded representation in the forthcoming peace treaty negotiations with Japan, hoping to secure a plebiscite to determine the island's political future. Outside of Taipei, there were examples of the formation of local militias, such as the Communist inspired 27 Brigade near Taichung. In Chiayi, the mayor's residence was set on fire, and local militias fought with the military police. The Nationalist Government, under governor Chen Yi, stalled for time while it waited for reinforcements from Fujian. Upon their arrival on March 8, the ROC troops launched a crackdown. The New York Times reported, "An American who had just arrived in China from Taipei said that troops from the mainland China arrived there on March 7 and indulged in three days of indiscriminate killing and arrest. For a time, everyone seen on the streets was fired upon, homes were broken into, and occupants were arrested. In the lower income sections the streets were said to have been littered with dead. By the end of March, Chen Yi had ordered the imprisonment or execution of the leading Taiwanese organizers he could identify. His troops reportedly executed, according to a Taiwanese delegation in Nanjing, maybe between 3,000 to 4,000 people throughout the island, though the exact number is still undetermined. Detailed records kept by the KMT have been reported as missing. Some of the killings were random, while others were systematic. Taiwanese political leaders were among those targeted, and many of the Taiwanese who had formed self governing groups during the reign of the Japanese were also victims of the February 28 incident. A disproportionate number of the victims had been discharged from the Imperial Japanese Army and came back unemployed. They were involved in the riots and looting and beat up recent immigrants from China. They presented the most fear, as they looked no different from Japanese soldiers from the mainland. By late March 1947, the central executive committee of the KMT had recommended that Chen Yi be dismissed as governor general over the "merciless brutality" he had shown in suppressing the rebellion. In June 1948, he was appointed provincial chairman of Zhejiang province. In January 1949, he attempted to defect to the Chinese Communist Party, but Chiang Kai shek immediately relieved Chen of his duties. Chen Yi was escorted to Taiwan and later imprisoned in Keelung. In May 1950, a Taiwan military court sentenced Chen Yi to death for espionage. On June 18, he was executed at Machangding, Taipei.

Количество погибших

Хотя число погибших в результате инцидента часто оценивается в пределах 18 000–28 000, с течением времени приводились различные цифры. Сразу после событий, помимо делегации из Нанкина, которая назвала цифру 3000–4000, Джордж Керр ссылался на данные различных зарубежных групп о 10 000 погибших, которые он использовал в своей книге «Formosa Betrayed» – первом крупном исследовании инцидента на английском языке, сыгравшем важную роль в его освещении. Обычно цитируемый диапазон 18 000–28 000 основан на оценке комиссии, созданной в 1992 году тогдашним премьер-министром Хау Пей Цуном, окончательный отчет которой был принят в 2007 году премьер-министром Су Цэн Чангом в качестве официального отчета об инциденте. Число 18 000–28 000 подвергалось сомнению со стороны ряда лиц, в первую очередь Хау Пей Цуном, который в письме, опубликованном в газете United Daily News на китайском языке в феврале 2012 года, поставил под вопрос, были ли убиты более 10 000 человек в ходе инцидента 228. Хау основывал свою критику на количестве жертв и их потомков, претендующих на компенсацию за ущерб. За компенсацией обратились лишь около 1000 человек, считающих себя жертвами инцидента. Однако другие утверждают, что атмосфера секретности в период военного положения и табу на обсуждение этой темы способствовали такому низкому числу, особенно учитывая, что многие потомки жертв могли не знать о гибели своих родственников. Еще одна критика общепринятой цифры исходила от Марвина Ч. Х. Хо, президента Тайбэйского института языка и члена комиссии, подготовившей отчет. Г-н Хо заявил, что лишь немногие из его коллег, работавших над отчетом, поддерживали более высокую цифру в 28 000. В то же время он раскритиковал отчет за ограничение событий 1947 годом. Член комиссии Лай Цзэхань, профессор истории, отвечавший за подготовку отчета, предположил, что в отчете частично снимается вина с семьи Чан, поскольку в нем не рассматриваются масштабные нарушения прав человека в период, когда они имели неопровержимые доказательства и были соучастниками событий, а именно в 1950-х и 1960-х годах. Профессор Лай заявил: «Многие люди здесь не знают о репрессиях в 50-х и 60-х годах. В то время было убито больше людей, чем 228-го. Полиция просто стучала в дверь посреди ночи, и люди внутри исчезали». Эта точка зрения в некоторой степени созвучна точке зрения Керра, который приводил цифру в 10 000, но отмечал, что в период с 1947 по 1965 год, когда была опубликована книга «Formosa Betrayed», «если добавить к этому тысячи людей, арестованных и уничтоженных с марта 1947 года под предлогом их причастности к делу, то число может достичь 20 000, часто называемой тайваньскими писателями», из которых более 1000 были казнены. В то время обсуждение инцидента было под запретом. В 1970-х годах несколько общественных организаций инициировали движение «228 Justice and Peace Movement», чтобы добиться отмены этой политики, а в 1992 году Исполнительный Юань опубликовал «Исследовательский отчет об инциденте 28 февраля». Тогдашний президент и председатель Гоминьдана Ли Тэнхуэй, который участвовал в инциденте и был арестован как подстрекатель и симпатизер коммунистов, принес официальные извинения от имени правительства в 1995 году и объявил 28 февраля днем поминовения жертв. Среди других воздвигнутых памятников парк Тайбэй Новый был переименован в Мемориальный парк 228. В 1990 году Исполнительный Юань Китайской Республики создал рабочую группу для расследования инцидента 28 февраля. «Отчет об инциденте 228» (二二八事件研究報告) был опубликован в 1992 году, а в 1995 году в Парке мира 228 в Тайбэе был установлен мемориал. В октябре 1995 года был создан государственный Мемориальный фонд 228 (二二八事件紀念基金會) для повторного распределения компенсаций и выдачи свидетельств о реабилитации жертвам инцидента 28 февраля с целью восстановления их репутации. Члены семей погибших и пропавших без вести жертв имеют право на получение 6 миллионов тайваньских долларов (примерно 190 077 долларов США). Фонд рассмотрел 2885 заявок, большинство из которых были удовлетворены. Из них 686 касались случаев смерти, 181 – пропавших без вести, а 1459 – тюремного заключения. Многие потомки жертв не знают, что их родственники были жертвами, в то время как многие семьи жертв из материкового Китая не знали подробностей жестокого обращения со своими родственниками во время беспорядков. Те, кто дважды получал компенсацию, по-прежнему требуют суда над все еще живыми солдатами и чиновниками, которые несут ответственность за тюремные сроки и смерть их близких. С другой стороны, некоторые выжившие полагали, что арест и допрос были связаны с мародерством и участием в беспорядках, поскольку многие безработные граждане только что были демобилизованы из Японской императорской армии из-за границы. 28 февраля 2004 года тысячи тайваньцев приняли участие в митинге «228 Hand in Hand Rally». Они образовали длинную живую цепь от самой северной точки Тайваня до самой южной, чтобы почтить память жертв, призвать к миру и выразить протест против развертывания ракетной техники Китайской Народной Республики, направленной на Тайвань вдоль берегов Тайваньского пролива. В 2006 году был опубликован «Исследовательский отчет об ответственности за резню 228» (二二八事件責任歸屬研究報告) после нескольких лет исследований. Отчет 2006 года не должен был дублировать предыдущий (1992) «Исследовательский отчет о резне 228», заказанный Исполнительным Юанем. В отчете 2006 года конкретно указано, что наибольшую ответственность за резню несет Чан Кайши. Мы считаем, что Чан Кайши, президент националистического правительства, должен нести наибольшую ответственность за резню 228. Причины в том, что он не только игнорировал предупреждения, поступившие от Юаня контроля до резни, но и проявлял лояльность к Чэнь И после нее. Ни один из провинциальных военных и политических чиновников на Тайване не был наказан за резню. Кроме того, он развернул войска сразу после резни, как указано в письме Чэнь И Чан Кайши от 13 марта: «Если бы Ваше превосходительство не мобилизовало войска быстро, невозможно было бы представить, до чего может зайти эта резня». Чан Кайши, несмотря на всю информацию, полученную от партии, правительства, армии, разведки и представителей тайваньских групп, все же решил немедленно отправить войска, вызвав командира 21-й дивизии Лю Юцина.

Although 18,000 28,000 is widely cited as a broad death toll as a result of the incident, various different figures have been given over time. In the immediate aftermath of the events, in addition to the Nanjing based delegation, which cited 3000 4000, George Kerr cited a figure of 10,000 as being provided by various externally based groups, a figure he cited in Formosa Betrayed, the first major book covering the incident in English which played a significant role in bringing it to light. The commonly cited range of 18,000 28,000 is based on an estimate made by a commission established in 1992 by then Premier Hau Pei tsun, whose final report was adopted in 2007 by Premier Su Tseng chang as the official account of the incident. The 18,000 28,000 range has been challenged by several individuals, most prominently by Hau Pei tsun, who in a letter published in the Chinese language United Daily News in Feb. 2012, questioned whether “over 10,000 were killed” in the 228 Incident. Hau based his critique on the number of victims and their descendants who were claiming compensation for damages. Only around 1,000 people had put in claims for compensation as victims of the incident. However, others have contended that the veil of secrecy under the martial law period and taboo of discussing the matter had contributed to this low number, particularly as many descendants of victims may have been unaware that their relatives perished. Another critique of the common figure came from Marvin C. H. Ho, the president of the Taipei Language Institute and a member of the commission that issued the report. Mr. Ho stated that among his colleagues writing the report, very few supported the higher figure of 28,000. However, at the same time, he critiqued the report for only limiting itself to events in 1947. Fellow commission member Lai Tse han, a history professor who was in charge of drafting the report, suggested that the report was shifting some blame away from the Chiang family by not covering extensive violations of human rights during the period where they had undeniable knowledge and complicity in the events, namely the 1950s and 1960s. Professor Lai stated that ""A lot of people here don't know about the repression in the 50's and 60's More people were killed at that time than during 2 28. Police just knocked on the door at midnight, and then the people inside just disappeared." This viewpoint is somewhat similar to that of Kerr, who cited a figure of 10,000, but stated that between 1947 and 1965, when Formosa Betrayed was published, that " If we add to this the thousands who have been seized and done away with since March, 1947, on the pretext that they were involved in the affair, the number may reach the 20,000 figure often given by Formosan writers." of which over 1,000 were executed. During this time, discussion of the incident was taboo. In the 1970s, the 228 Justice and Peace Movement was initiated by several citizen groups to ask for a reversal of this policy and in 1992, the Executive Yuan promulgated the "February 28 Incident Research Report." Then president and KMT chairman Lee Teng hui, who had participated in the incident and was arrested as an instigator and a Communist sympathizer, made a formal apology on behalf of the government in 1995 and declared February 28 a day to commemorate the victims. Among other memorials erected, Taipei New Park was renamed 228 Memorial Park. In 1990, the ROC Executive Yuan set up a task force to investigate the February 28 incident. The "Report of the 228 Incident" (二二八事件研究報告) was published in 1992, and a memorial was set up in 1995 at the 228 Peace Park in Taipei. In October 1995, the state funded Memorial Foundation of 228 (二二八事件紀念基金會) was established to distribute compensation again and award rehabilitation certificates to victims of the February 28 incident in order to restore their reputation. Family members of dead and missing victims are eligible for NT$6 million (approximately US$190,077). The foundation reviewed 2,885 applications, most of which were accepted. Of these, 686 involved deaths, 181 involved missing persons, and 1,459 involved imprisonment. Many descendants of victims remain unaware that their family members were victims, while many of the families of victims from Mainland China did not know the details of their relatives' mistreatment during the riot. Those who have received compensation twice are still demanding trials of the still living soldiers and officials who were responsible for the jail terms and deaths of their loved ones. On the other hand, some survivors thought the arrest and questioning had more to do with looting and riot participation as many unemployed citizens had just been discharged from the Japanese Imperial Army from overseas. On February 28, 2004, thousands of Taiwanese participated in the 228 Hand in Hand Rally. They formed a long human chain from Taiwan's northernmost city to its southern tip to commemorate the incident, call for peace, and protest the People's Republic of China's deployment of missiles aimed at Taiwan along the coast of the Taiwan Strait. In 2006, the Research Report on Responsibility for the 228 Massacre (二二八事件責任歸屬研究報告) was released after several years of research. The 2006 report was not intended to overlap with the prior (1992) 228 Massacre Research Report commissioned by the Executive Yuan. Chiang Kai shek is specifically named as having the largest responsibility in the 2006 report. We think that Chiang Kai Shek, president of the Nationalist government, should bear the biggest responsibility for the 228 Massacre. Reasons being that he not only was oblivious to warning cautioned by the Control Yuan prior to the Massacre, he was also partial to Chen Yi afterward. None of the provincial military and political officials in Taiwan were punished because of the Massacre. Furthermore, he deployed forces right after the Massacre, as written in a letter by Chen Yi to Chiang Kai Shek dated March 13: "If not for Your Excellency to mobilize troop rapidly, one could not imagine how far this massacre will lead to." Chiang Kai Shek, despite all information he gathered from the party, government, army, intelligence, and representative of Taiwanese groups, still chose to send troops right away; he summoned commander of the 21st division Liu Yu Cing.

Искусство

Ряд тайваньских художников обратились к теме событий 28 февраля после снятия табу на эту тему в начале 1990-х годов. Эти события нашли отражение в музыке Фань Лун Ко и Тайцзэня Сяо, а также в ряде литературных произведений.

Фильм

Фильм Хоу Сяосяня «Город печали», первый фильм, затронувший эти события, получил «Золотого льва» на Венецианском кинофестивале 1989 года. Триллер 2009 года «Formosa Betrayed» также связывает этот инцидент с мотивацией персонажей, выступающих за независимость Тайваня.

Музыка

В альбоме тайваньской метал-группы Chthonic "Mirror of Retribution" содержится несколько лирических отсылок к событиям 28 февраля.