Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Философский термин Волиции высшего порядка (или желание высшего порядка), в отличие от действия, определяющего волиции, являются волициями о волициях. Воли высшего порядка потенциально чаще всего руководствуются долгосрочными убеждениями и рассуждениями. Воля высшего порядка может остаться невыполненной из-за неконтролируемых волей низшего порядка.
Philosophical term
Higher order volitions (or higher order desire), as opposed to action determining volitions, are volitions about volitions. Higher order volitions are potentially more often guided by long term beliefs and reasoning. A higher order volition can go unfulfilled due to uncontrolled lower order volitions.
История
Концепция вольций высшего порядка была введена Гарри Франкфуртом, который использовал ее для объяснения свободной воли независимо от детерминизма, тезиса о том, что то, что происходит в мире, определяется предсказуемыми естественными законами, которые, однако, неправдоподобны благодаря принципу неопределенности Гейзенберга и полученному квантовому шуму. Но даже если бы мир управлялся такими законами, человек мог бы быть свободным в том смысле, что высшие порядковые волеизъявления определяли первенство желаний первого порядка. Эта точка зрения называется совместимостью. Примером неспособности следовать высшим волевым установлениям является наркоман, который принимает наркотики, хотя он хотел бы прекратить принимать наркотики. Согласно Франкфурту, наркоман установил свободную волю, когда их высшее желание прекратить желание наркотиков определяет приоритет их изменяющегося действия, определяющего желания либо принимать наркотики, либо не принимать наркотики. Философ Джон Локк уже утверждал, что свободная воля - это способность остановиться перед принятием решения, рассмотреть, что было бы лучше сделать, и способность принимать решение и действовать на основе результата этого мышления, которое можно рассматривать как эквивалентно формированию высшего порядка волеизъявления. Локк делает вывод, что когда дело доходит до выбора отдаленного блага как цели, агенты находятся на свободе в отношении желания и что в свободе человека заключается власть приостановить преследование своих желаний, что власть приостановить является источником всей свободы. Локк утверждает, что если воля определяется воспринимаемым большим благом, каждый агент будет последовательно сосредоточен на достижении "бесконечных вечных Радостей Неба", что, следовательно, будет самым высоким выбором высшего порядка, чтобы выиграть пари Паскаля, соответствующим желанию наркомана выжить в своей наркомании.
The concept of higher order voltions was introduced by Harry Frankfurt, who used it to explain free will independently of determinism, of the thesis that what happens in the world is determined by predictable natural laws, which is however made unplausible by Heisenberg’s uncertainty principle and resulting quantum noise. But even if the world were governed by such laws, one could be free in the sense that higher order volitions determined the primacy of first order desires. This view is called compatibilism. An example for a failure to follow higher order volitions is the drug addict who takes drugs even though they would like to quit taking drugs. According to Frankfurt, the drug addict has established free will when their higher order volition to stop wanting drugs determines the precedence of their changing, action determining desires either to take drugs or not to take drugs. The philosopher John Locke already claimed that free will was the ability to stop before making a decision, to consider what would be best to do, and the ability to decide and act based on the outcome of that thinking, which could be seen as equivalent to forming a higher order volition. Locke concludes that when it comes to “chusing a remote [i. e., future] Good as an end to be pursued”, agents are “at Liberty in respect of willing” and that “in [the power to suspend the prosecution of one’s desires] lies the liberty Man has”, that the power to suspend is “the source of all liberty”. Locke argues that if the will were determined by the perceived greater good, every agent would be consistently focused on the attainment of “the infinite eternal Joys of Heaven”, which consequently would be the topmost higher order voliton to win Pascal's wager, corresponding to the drug addict's desire to survive his drug addiction.